Čo je to nerovnosť a prečo rastie?
Rozdiely v bohatstve prudko rastú, no rozdiel v príjmoch sa v podstate nemení
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Stalo sa pravdou, že niektorí ľudia ekonomicky zaostávajú, pričom slovo nerovnosť sa teraz vynára vo veľkej časti politického diskurzu v krajine.
Viacerí odborníci tvrdia, že nerovnosť je zodpovedná za prekvapivé hlasovanie za Brexit vlani v júni, ako aj za nečakaný úspech ľavicovej strany Jeremyho Corbyna začiatkom tohto mesiaca.
Takže, čo je to nerovnosť? Stúpa? A ak áno, čo s tým môžeme urobiť?
Ako je definovaná nerovnosť?
Existujú dva rôzne typy nerovností.
Prvou je majetková nerovnosť, ktorá meria a porovnáva celkové naakumulované bohatstvo jednotlivcov vrátane ich vlastného bývania, dôchodkov a iných úspor a aktív.
Potom je tu príjmová nerovnosť, ktorá namiesto toho sleduje rozdiely v disponibilnom príjme po zdanení.
Oboje nie je to isté ako chudoba, ktorá je definovaná buď v „relatívnom“ vyjadrení k priemernému zárobku, alebo v „absolútnom“ vyjadrení v porovnaní s priemerným zárobkom spred niekoľkých rokov, aby sa získal pocit zmeny v priebehu času.
Rastie teda nerovnosť?
Titulok v The Guardian dnes ráno uvádza „veľkú medzeru v nerovnosti“ z hľadiska bohatstva vďaka neočakávaným 2,3 biliónom libier „pre tých, ktorí majú to šťastie, že vlastnia svoje domy počas boomu nehnuteľností v 90. rokoch a začiatkom 21. storočia“.
Stručne povedané, najmä starší ľudia mali v tomto období majetkovej prosperity väčšiu pravdepodobnosť, že budú vlastniť svoj vlastný dom, a tak spolu s cenami domov vzrástli aj ich celkové aktíva.
Záver je založený na údajoch z Resolution Foundation , ktorá tiež zistila, že súkromné dôchodky tvoria najväčšiu časť dlhodobého bohatstva.
Z toho majú neúmerný prospech starší ľudia – najmä ľudia z baby boomu – keďže pracovali v čase, keď boli štandardom štedrejšie dôchodky z posledného platu.
Ako je to s príjmovou nerovnosťou?
Tu je obrázok veľmi odlišný. Knižnica Dolnej snemovne zistená príjmová nerovnosť je stabilná od začiatku 90. rokov a od roku 2008 v skutočnosti mierne klesla.
Je to v podstate preto, že reálne zárobky po inflácii od finančnej krízy klesli, zatiaľ čo dávky zostali stabilnejšie – aj keď stále pod úrovňou inflácie.
Takzvané „jedno percento“ ľudí s najvyšším príjmom si do začiatku 21. storočia viedlo lepšie, no aj oni zažili od krízy klesajúci disponibilný príjem.
Podľa Peňažné časy podiel na celkových príjmoch pred zdanením klesol pre túto skupinu v rokoch 2007/8 až 2014/15 z 13,4 % na 12,3 %, pričom podiel na celkových príjmoch daní vzrástol z 24 % na 27 %.
Stručne povedané, veľmi bohatí zarábajú menej a platia viac na daniach v „progresívnejšom“ systéme.
A chudoba?
Je to ešte trochu komplikovanejšie.
Relatívna chudoba, čo je podiel ľudí, ktorí zarábajú menej ako 60 percent celoštátneho priemerného zárobku, sa medzi rokmi 1995/1996 a 2015/2016 v podstate nezmenila, a to o niečo viac ako 20 percent. Úplný fakt .
Absolútna chudoba, ktorá sleduje podiel ľudí zarábajúcich menej ako 60 percent príjmu spred piatich rokov, za ten čas výrazne klesla zo 40 percent na približne 20 percent.
Najmä chudoba dôchodcov klesla výraznejšie v dôsledku politík, ako je „trojitý zámok“ dôchodkov z viac ako 50 percent na približne 15 percent.
Rovnako pozoruhodné je, Joseph Rowntree Foundation hovorí, že detská chudoba – meranie podielu detí žijúcich v domácnostiach v relatívnej chudobe – v skutočnosti práve teraz rastie v dôsledku reforiem špecifických dávok.
čo to všetko znamená?
Kľúčovým bodom toho všetkého je, že absolútna úroveň bohatstva v Spojenom kráľovstve nedrží krok s infláciou. Priemerné celkové aktíva na britskú domácnosť klesli z 99 000 £ v rokoch 2006-2008 na 84 000 £ v rokoch 2012-2014, podľa Resolution Foundation.
Reálne príjmy sa od krízy tiež celkovo znížili a neočakáva sa, že sa vrátia na úroveň spred roka 2008 až v roku 2022.
Takže aj keď je obraz chudoby zmiešaný, ale rozhodne nie zničujúci – a príjmová nerovnosť, najmä od zavedenia národného životného minima, mierne klesá – ľudia sú na tom celkovo v priemere horšie.
V čase, keď rastú životné náklady, čo najviac ovplyvňuje tých, ktorí sa nachádzajú na konci príjmového rozpätia, to možno vysvetľuje, prečo sa toľko ľudí cíti zaostávaných.
