Prečo sa „doživotné prezidentovanie“ Vladimíra Putina môže ukázať ako krátkodobejšie
Rusi hlasovali za predĺženie funkčného obdobia svojho vodcu, no experti tvrdia, že jeho moc ustupuje
Rusi hlasovali za predĺženie funkčného obdobia svojho vodcu, no experti tvrdia, že jeho moc ustupuje
AFP cez Getty Images
Zdá sa, že Vladimir Putin zostane pri moci do roku 2036 po víťazstve v kontroverznom hlasovaní za zmenu ruskej ústavy a resetovanie limitov prezidentského obdobia.
Ale s klesajúcimi cenami ropy a jeho obľubou, práca ruského vodcu na celý život nemusí byť taká bezpečná, ako sa zdá.
Čo sa stalo?
Prezident poďakoval ruským voličom za ich podporu a dôveru vo štvrtok po tom, čo volební úradníci potvrdili, že takmer 78 % voličov podporilo celý rad ústavných dodatkov – vrátane jedného, ktorý obnoví limity prezidentského obdobia a umožní Putinovi znovu kandidovať v rokoch 2024 a 2030.
Účasť na voľbách podľa úradov presiahla 64 %.
Výsledok hlasovania ukazuje, že veľká väčšina občanov verí, že vieme pracovať lepšie. A takzvaná rozšírená vláda – od samospráv až po prezidenta – je povinná urobiť všetko, čo je v jej silách, aby ospravedlnila vysokú dôveru, ktorú do nej ľudia vkladajú, povedal Putin v prejave na štátnej televíznej stanici Rossija 1.
Kritici Kremľa však spochybnili volebnú účasť aj konečný výsledok a tvrdili, že samotné čísla ukazujú, že sú nepravdivé, s nerealistickým hodnotením súhlasu ruského vodcu uprostred veľkej frustrácie v krajine z klesajúcej životnej úrovne, uvádza web na overovanie faktov. Snopes .
V Rusku bol dosiahnutý rekord v falšovaní hlasov, uviedol opozičný politik Alexej Navaľnyj vo svojom príspevku na Facebooku. Vyhlásený výsledok nemá nič spoločné s názorom ľudí.
Takže je teraz Putinova práca bezpečná?
Napriek výsledku hlasovania analytici tvrdia, že Putinova pozícia nie je ani zďaleka bezpečná.
Klesajúca životná úroveň je pre ruského prezidenta problémom, najmä preto, že základ podpory putinizmu sa sústreďuje medzi finančne ťažko skúšanými Rusmi, ktorí žijú v mestách, mestečkách a vidieckych oblastiach, ktoré sú oveľa menej očarujúce ako Moskva a Petrohrad. Peňažné časy hovorí.
Od poklesu vysokých cien ropy, ktoré zvýšili životnú úroveň v prvej dekáde prezidenta v úrade, sa milióny ľudí dostali do núdze, dodávajú noviny.
Kremeľ sa pokúsil upokojiť týchto voličov tým, že upozornil na ustanovenia v ústavnom dodatku, ktoré by rozšírili sieť sociálneho zabezpečenia.
Ale podľa BBC Je nepravdepodobné, že by pokračujúca kríza Covid-19 pre Putina zlepšila situáciu. Prezident v krízovom manažmente len zriedka zažiaril, súhlasí The Guardian , a tento nevyzerá inak.
Časť problému pre Putina spočíva v tom, že jeho podporná základňa sa vo veľkej miere opiera o starších ľudí – demografické skupiny, ktoré pravdepodobne najviac zasiahne Covid-19. A ľudia, ktorí získajú skúsenosti s nedostatkami ruského medicínskeho systému, zásadne prehodnotia svoj pohľad na politický systém – a postoje k Putinovi, hovorí Zahraničná politika .
Uprostred rastúcej nespokojnosti so svojou reakciou na pandémiu čelí prezident výzvam z oboch strán politickej priepasti. Jeden pochádza od pokrokovo zmýšľajúcich a liberálnych obyvateľov veľkých miest, druhý z depresívnych a chudobných provincií, napísal politický komentátor Kirill Rogov Facebook .
Hoci Putin tohtotýždňové hlasovanie vyhral s pohodlným rozdielom, existujú známky trhlín v pevnej podpore, ktorú mal kedysi, dodáva The Washington Post .
Ak by zostal v Kremli ďalšie dve funkčné obdobia, Putin by bol najdlhšie slúžiacim ruským vodcom od čias Petra Veľkého, cára, ktorý viedol ruské impérium 43 rokov až do svojej smrti v roku 1725.
Takýto výsledok však nie je ani zďaleka istý. Niektorí analytici prirovnali predĺženie Putinovho prezidentovania k podpísaniu článku 6 sovietskej ústavy v roku 1977, ktorý zakotvil štatút komunistickej strany ako vládnucej a jedinej politickej strany, no zároveň vyvolal masové demonštrácie proti režimu.
Teraz sme na križovatke, hovorí politológ Rogov. Sú krajiny ako Kazachstan alebo Uzbekistan, kde spoločnosti akceptovali neobmedzené predsedníctvo. Ruská spoločnosť pravdepodobne nebude reagovať rovnako.
