Ako sa vyvíjala iránska revolúcia
Nacionalizmom inšpirované zvrhnutie kráľovskej rodiny pred 40 rokmi vyvolalo veľký posun vo vzťahu Iránu k okolitému svetu.

Demonštranti zasiahli v uliciach Teheránu v septembri 1978 slzný plyn
STF/AFP/Getty Images
Tento týždeň pred štyridsiatimi rokmi Iránsky ľud hlasoval za ukončenie storočí kráľovskej vlády a vytvorenie islamskej republiky.
Len niekoľko týždňov predtým milióny Iráncov protestovali v uliciach ako súčasť ľudového hnutia proti režimu vedenému Mohammadom Rezou Pahlavim (tiež známym ako iránsky šach), ktorý bol považovaný za brutálny, skorumpovaný a nelegitímny, Al-Džazíra správy.
Demonštranti, ktorí pochádzali zo všetkých spoločenských vrstiev, nakoniec vydláždili cestu k úplnému zvrhnutiu iránskej kráľovskej rodiny a vytvoreniu modernej republiky, ktorá teraz stojí na jej mieste.
Bol tu pocit, že nás šach a jeho režim ponižujú. Na domácej pôde bol šachov režim diktatúrou. Neexistovala žiadna sloboda, povedal Mohsen Mirdamadi, iránsky politik.
Revolúcia však stála za to. Šah mal úzke väzby na Západ, vrátane Spojeného kráľovstva a USA, ktoré obe pomohli zvrhnúť predchádzajúcu iránsku vládu v roku 1953 a výrazne posilnili výkonnú moc šacha.
The Independent uvádza, že od založenia iránskej moslimskej teokracie v roku 1979 sa jej vzťahy s vonkajším svetom zhoršili, pričom bývalý americký prezident George W. Bush ju v roku 2002 slávne vyhlásil za súčasť globálnej osi zla.
Ale úradníci v Iráne tiež začali po revolúcii netolerovať nesúhlas a noviny dodávajú, že tí, ktorí podporujú západnú morálku a hodnoty, boli prenasledovaní, väznení a ešte horšie iránskymi úradmi.
Prečo teda došlo k iránskej revolúcii a ako formovala modernú geopolitiku?
Hit z roku 1953
Americké a britské firmy po desaťročia kontrolovali ropné bohatstvo regiónu a odmietali sa vzdať moci susedným krajinám pod rastúcim tlakom, aby tak urobili, hovorí Zahraničná politika . To podnietilo iránskeho premiéra Muhammada Mossadegha, aby v roku 1951 prekonal západné záujmy a znárodnil iránsky ropný priemysel, aby sa v krajine preslávil.
V roku 1953 britská vláda a CIA reagovali tým, že zohrali ústrednú úlohu v dramatickom štátnom prevrate, ktorý zvrhol Mossadegh a odovzdal väčšiu výkonnú moc autoritárskemu Shahovi, ktorý je priateľský k Západu.
Zatiaľ čo ochranu západných ropných záujmov dočasne zabezpečil štátny prevrat, krajinu po incidente zachvátila vlna nacionalizmu, ktorá sa napokon koncom 70. rokov prevalila.
Ekonomický pokles
Po prevrate viedol mimoriadny ekonomický rast, veľké vládne výdavky a boom cien ropy k vysokej miere inflácie a stagnácii kúpnej sily a životnej úrovne Iráncov, vysvetľuje Encyklopédia Britannica .
Začiatkom 70. rokov sa však k ekonomickým ťažkostiam občanov pridal dramatický nárast sociálno-politických represií zo strany šachovho režimu. Väčšina ostatných politických strán bola počas tohto obdobia marginalizovaná alebo postavená mimo zákon a sociálne a politické protesty sa často stretávali s cenzúrou, sledovaním alebo obťažovaním a nezákonné zadržiavanie a mučenie boli bežné, dodáva encyklopédia.
Bod zlomu, podľa Brookingsov inštitút , prišiel v prvej polovici roku 1977, keď skupina novinárov, intelektuálov, právnikov a politických aktivistov zverejnila sériu otvorených listov kritizujúcich hromadenie moci v rukách šacha. Po týchto listoch sa počet organizovaných protestov v Iráne v roku 1978 výrazne zvýšil, pričom pri nepokojoch a ich následnom potlačení políciou zahynuli stovky ľudí.
Revolúcia
Do polovice roku 1978 veľký ajatolláh Chomejní, prominentný islamský duchovný a kritik šacha, ktorý bol zatknutý a vyhnaný monarchiou v roku 1963, získal v Iráne veľkú podporu tým, že zo svojho domu na parížskych predmestiach nahrával prejavy vyzývajúce na revolúciu. .
Posolstvá, vyhlásenia a prejavy imáma sme posielali Iránu telefonicky, povedal reformný politik Seyed Ali Akhbar Mohtashamipur. Mali sme kontakty v mestách v Iráne... Zaznamenali to a na druhý deň ich rozdelili na stretnutia, obrady, univerzity, mešity po celom Iráne, povedal. Al-Džazíra .
Koncom roku 1978 sa protesty proti šachovi zmenili na revolúciu a 6. novembra 1978 urobil improvizované televízne vysielanie pre národ, v ktorom sa pokúšal upokojiť demonštrantov tým, že navrhol, aby prevzal kontrolu nad udalosťami a postavil sa na čele tohto revolučného hnutia.
História Extra hovorí, že to bol posledný klinec do rakvy monarchie. Zdalo sa, že šach ani zďaleka nepredstavuje pocit silného vodcovstva, ale nielen že máva, ale tiež potvrdzuje, že krajina bola skutočne v agónii revolučného prevratu, uvádza stránka. Ľudia, ktorí boli doteraz bez záväzkov, sa teraz pripravovali na budúcnosť. A táto budúcnosť nezahŕňala šach.
16. januára 1979 utiekol z krajiny, čím ukončil viac ako 2000 rokov trvajúcu perzskú monarchiu. Asi o dva týždne neskôr sa ajatolláh Chomejní vrátil do Iránu k zástupom priaznivcov a krátko nato vymenoval šiitskú vládu tvrdej línie.
Následky
The Asia Times hovorí, že iránska revolúcia v roku 1979 bola takým všeobsiahlym hnutím, že ovplyvnila takmer všetky aspekty života.
Krátko po zvrhnutí kráľovstva Shah Mohammad Reza Pahlavi boli založené revolučné entity, ktoré prevzali zodpovednosť za vznikajúce zodpovednosti v novej teokracii: revolučné súdy, Zbor islamských revolučných gárd a Najvyššia rada kultúrnej revolúcie, dodáva noviny.
Ale trvalo roky, kým sa prach usadil, a podľa niektorých pozorovateľov má ešte pred sebou kus cesty. Niekoľko mesiacov po revolúcii skupina pro-Chomejního aktivistov zaútočila na americkú ambasádu v Iráne na protest proti rozhodnutiu Washingtonu poskytnúť šáhovi azyl, čím zabránila možnému procesu za vojnové zločiny v Iráne.
Medzitým bolo 52 amerických občanov 444 dní 444 dní držaných ako rukojemníkov na ambasáde v obliehaní, ktoré neodvolateľne poškodilo vzťah medzi Iránom a jeho najsilnejším bývalým spojencom a vyvolalo diplomatické nepriateľstvo, ktoré trvalo až do 21. storočia.
Brookingsov inštitút tvrdí, že revolúcia priamo neprospela chudobnejším v spoločnosti alebo tým, ktorí sa cítili zanedbávaní šachovým režimom. Na rozdiel od socialistických revolúcií v minulom storočí sa islamská revolúcia v Iráne nestotožňovala s robotníckou triedou alebo roľníkom a nepriniesla dobre definovanú ekonomickú stratégiu na reorganizáciu ekonomiky, tvrdí výskumná skupina.
Encyclopedia Britannica tiež naznačuje, že hoci revolúcia bola spoluprácou medzi sekulárnou ľavicou a náboženskou pravicou, iránska rukojemnícka kríza neúmyselne umožnila pravicovým prívržencom Chomejního tvrdiť, že sú rovnako antiimperialistami ako politická ľavica, a tak im v konečnom dôsledku dala schopnosť potlačiť väčšinu ľavicových a umiernených odporcov režimu.
Otázka, či bola revolúcia úspešná alebo nie, však zostáva predmetom diskusie.
Mehmet Ozalp, docent islamských štúdií, píše ďalej Konverzácia že hoci je iránske hospodárstvo v súčasnosti v zlom stave, s vysokou mierou nezamestnanosti, hyperinfláciou a pochmúrnymi vyhliadkami prognostikov, revolúcia stále trvá.
Dokázalo prežiť štyri desaťročia, vrátane osemročnej iránsko-irackej vojny, ako aj desaťročí ekonomických sankcií, hovorí Ozalp. V porovnaní s tým pokus Talibanu o vytvorenie islamského štátu trval len päť rokov.