Aký je zmysel NATO?
Trump hrozí, že odíde, ak členovia nezvýšia výdavky – ale aliancia čelí hlbším problémom
Sean Gallup/Getty Images
Donald Trump pohrozil stiahnutím USA z NATO, pokiaľ ostatné členské štáty nezvýšia výdavky na obranu, čo vyvolalo diskusiu o budúcnosti aliancie.
Čo hovoril?
V strohom liste deviatim vodcom NATO americký prezident uviedol, že už nie je ochotný riskovať krv amerických vojakov, pokiaľ ostatní členovia aliancie nebudú plniť záväzky jeho krajiny.
Angelu Merkelovú obzvlášť kritizoval Trump, ktorý ju vyčítal, že dáva hrozný príklad. Počas svojej minuloročnej prvej návštevy Bieleho domu predložila Trump nemeckej kancelárke faktúru na 300 miliárd dolárov (227 miliárd libier), čo je podľa neho suma, o ktorú Nemecko podľa jeho odhadu nevynaložilo na alianciu za posledných desať rokov.
Len štyria z 28 členov NATO minú na armádu minimálny cieľ 2 % národného dôchodku ročne.
Čo sa stane ďalej?
Varovanie prichádza pred krízovým stretnutím členov NATO na budúci týždeň. Na Downing Street narastajú obavy, že Trump využije summit v Belgicku na oznámenie stiahnutia amerických vojakov z východnej Európy, aby potrestal tých, ktorí míňajú peniaze. Slnko správy.
Trump počas svojej prezidentskej kampane označil NATO zastaraný a jeho posledný zásah vyvolal širšiu diskusiu v USA aj v Európe o jej budúcnosti.
CNN hovorí, že jeho frustrácia sa tiež zdá byť zakorenená v zásadnejšom nepriateľstve voči konceptu kolektívnej a multilaterálnej spolupráce, ktorá zjednotila komunitu demokracií vedenú Američanmi po druhej svetovej vojne.
Ako reagovala Európa?
V Európe Trumpovo správanie sťažilo verejné obhajovanie transatlantickej aliancie, hovorí Andrew Foxall v Časy . Jeho politika odcudzenia tradičných spojencov USA a objímania ich nepriateľov viedla členov NATO k otázke, či sú USA spoľahlivým spojencom v prípade uplatnenia článku 5 – teda v prípade útoku na člena NATO.
Článok 5 zaväzuje všetkých členov ku kolektívnej obrane, hovorí Potom , čo znamená, že útok proti jednému spojencovi sa považuje za útok proti všetkým spojencom.
Prezident v minulosti navrhol, že nebude automaticky priskakovať na pomoc členským štátom, ktoré boli napadnuté, a nedávno povedal švédskemu ministrovi zahraničných vecí, že by bol rád, keby si Amerika mohla vybrať svoje záväzky v NATO.
Britský minister obrany presadzuje zvýšenie britských vojenských výdavkov.
Je NATO historickým pozostatkom?
Aj bez Trumpa bolo nevyhnutné, aby Američania začali spochybňovať záväzky v zahraničí a pomer nákladov a výnosov aliancií ako NATO, keď spomienky na hrôzu druhej svetovej vojny vyblednú a spoločný účel studenej vojny ustúpi do histórie, tvrdí CNN.
Ale tí, ktorí tvrdia, že obranná aliancia už nie je vhodná pre svet po studenej vojne, sa takmer vždy stretávajú so slovami: Vladimir Putin.
Ruský prezident už dlho považuje rozbitie NATO za kľúčový cieľ zahraničnej politiky, hnevá ho jeho rozšírenie o mnohé bývalé sovietske satelitné štáty – napriek opakovaným ubezpečeniam, že tak neurobí.
V reakcii na to zaujal v posledných rokoch vo východnej Európe čoraz agresívnejší postoj, najmä pri anexii Krymu v roku 2015.
Takže hoci sťažnosti Donalda Trumpa na obranné výdavky Európy môžu byť oprávnené, tvrdí CNN, existujú obavy, že jeho tvrdý prístup bude mať opačný účinok a ohrozí samotnú alianciu... možný predchodca rozštiepenia medzinárodného systému, ktorý spôsobil, že Spojené štáty najbohatší a najmocnejší národ v histórii sveta.
