Bude Tony Blair čeliť súdu za vojnu v Iraku?
Právnici bývalého irackého generála argumentujú prípadom obžaloby na Najvyššom súde
2015 Getty Images
Tony Blair by mal byť stíhaný za „zbytočnú“ a „protizákonnú“ vojnu v Iraku, povedal včera Najvyšší súd v Londýne.
Právnici generála Abdula Waheda Shannana Al Rabbata, náčelníka irackého štábu za Saddáma Husajna, uviedli, že bývalý premiér sa inváziou v roku 2003 dopustil „zločinu agresie“.
Rabbat žiada o povolenie začať súkromné trestné stíhanie proti Blairovi spolu s bývalým ministrom zahraničných vecí Jackom Strawom a lordom Goldsmithom, vtedajším generálnym prokurátorom. The Independent . Tento krok minulý rok zablokoval westminsterský magistrátny súd, ktorý rozhodol, že Blair bude mať imunitu voči akýmkoľvek obvineniam z trestného činu.
Tento pokus nasledoval po zverejnení Chilcotovho vyšetrovania, v ktorom sa uvádza, že Blair zaviedol Spojené kráľovstvo do vojny proti falošnému tvrdeniu, že Irak predstavuje bezprostrednú hrozbu pre Západ.
'Po zverejnení Chilcotovej správy niektoré rodiny britského personálu, ktorí prišli o život v Iraku, povedali, že chcú, aby bol Blair stíhaný súdmi,' The Guardian hovorí.
Rabbatov právnik Michael Mansfield povedal Najvyššiemu súdu, že „Saddám Husajn nepredstavoval pre Spojené kráľovstvo naliehavú hrozbu, spravodajské správy o [irackých] zbraniach hromadného ničenia boli prezentované s neopodstatnenou istotou, že vojna bola zbytočná a Spojené kráľovstvo podkopalo. orgán Bezpečnostnej rady OSN“, uvádzajú správy The Guardian .
Mansfield dodal: „Nič nemôže byť dôraznejšie ako tieto zistenia. Bola to nezákonná vojna.“
Generálny prokurátor Jeremy Wright povedal, že generálov prípad je „beznádejný“ a nepopierateľný, pretože anglický zákon neuznáva trestný čin agresie, a vyzval hlavného sudcu, aby výzvu zablokoval.
Kto je generál Rabbat?
Rabbat bol guvernérom provincie Ninive, keď sa v roku 2003 začala invázia vedená USA.
„Žije v Ománe, nevlastní pas a nemohol byť na pojednávaní“, hovorí Slnko . 'Súdna sieň sa však zaplnila občanmi z krajín Blízkeho východu, ktorí podporujú jeho snahu o súkromné stíhanie architektov vojny.'
Podarí sa Blairovi zrušiť imunitu?
Právnici generálneho prokurátora tvrdia, že trestný čin agresie, hoci existuje v medzinárodnom práve, nebol nikdy začlenený do anglického práva parlamentom. Citovali rozsudok Snemovne lordov z roku 2006, R v Jones, ktorý jednomyseľne konštatoval, že medzinárodný zločin agresie nie je trestným činom podľa domácej legislatívy v Spojenom kráľovstve.
Avšak, hovorí The Guardian „Zdá sa, že postoj vlády podkopáva lord Goldsmith“, ktorý v memorande z roku 2003 o zákonnosti vojny „zdalo sa, že pripúšťa kľúčový bod tých, ktorí teraz žiadajú o jeho stíhanie“.
Goldsmith napísal: 'Agresia je podľa medzinárodného obyčajového práva zločin, ktorý automaticky tvorí súčasť domáceho práva.'
Dvaja sudcovia, ktorí v prípade rozhodovali, uviedli, že svoje rozhodnutie vydajú neskôr.
