Kontrola faktov: Porušil rozpočet Philipa Hammonda sľub z manifestu?
Kancelárka riskuje vzburu na zadnej lavici so zvýšením príspevkov samostatne zárobkovo činných osôb do národného poistenia

Oli Scarff/Getty Images
Dokonca aj pravicová tlač dnes útočí na Philipa Hammonda uprostred tvrdení, že porušil kľúčový sľub konzervatívcov vo včerajšom rozpočte.
Tvrdí sa, že zvýšením príspevkov na národné poistenie (Nics) pre samostatne zárobkovo činné osoby kancelárka porušila sľub, že nezvýši žiadnu z hlavných daní pre fyzické osoby.
Experti tvrdia, že by to mohlo podnietiť konzervatívnu rebéliu, takže vládna väčšina bude zraniteľná. Jeho rozhodnutie bolo kritizované aj v tlači, dokonca Divák označiť to za „katastrofu“.
Ale konzervatívci a samotný Hammond túto politiku obhajovali v mene „férovosti“.
aké sú fakty?
Hammond sa drží svojich zbraní pri zdržanlivosti vo výdavkoch, takže napriek tomu, že si ekonomika od hlasovania o Brexite zarobila na určitý priestor vďaka lepšiemu výkonu, než sa očakávalo, sľúbil, že akékoľvek darčeky bude financovať zvýšením daní.
Veľkými darmi boli 2 miliardy libier vo forme grantov na sociálnu starostlivosť v najbližších rokoch a trojitý balík na zmiernenie nárazu zvyšovania sadzieb pre podniky.
Toto bolo kompenzované znížením odvodu dane z dividend o 60 percent, ktoré sa týka podnikateľov, a čo je kritické, zvýšením triedy 4 Nics platenej samostatne zárobkovo činnými osobami, ktoré sa v tomto roku zvýši o jedno percento a v roku 2010 o ďalšie percento. 2019.
kto hovorí čo?
Obviňujú sa, že to porušuje kľúčový sľub konzervatívcov pred všeobecnými voľbami v roku 2015, ktorý sľúbil nezvýšiť žiadnu z troch hlavných osobných daní.
'Nemôžeme sa zaviazať k žiadnemu zvýšeniu DPH, dane z príjmu alebo národného poistenia,' uvádza sa v správe.
„Najmenej štyrikrát v tomto dokumente konzervatívci uviedli, že nebudú zvyšovať sadzby národného poistenia,“ hovorí Peňažné časy .
Hammond túto politiku obhajoval tým, že na úrovni 9 percent samostatne zárobkovo činné osoby platia oveľa nižšiu sadzbu národného poistenia ako 12 percent, ktoré platia zamestnanci PAYE, napriek tomu, že využívajú verejné služby v rovnakej miere.
Ešte dôležitejšie je, že vláda poukazuje na legislatívu „daňového zámku“. prešiel v lete 2015 , ktorý sa týkal len národného poistenia 1. triedy plateného pracovníkmi PAYE.
„Zdá sa, že obrana vlády voči porušenému sľubu o „žiadnom zvyšovaní národného poistenia“ znie: mali ste pozornejšie počúvať, čo sme vám povedali po voľbách,“ hovorí Gary Gibbon. Správy kanála 4 .
kto má pravdu?
Hammond má technicky pravdu, že toryovia neporušili svoj vlastný zákon: legislatíva rozhodne odkazuje len na príspevky triedy 1.
Ale je rovnako jasné, že manifest nerobil žiadne rozdiely a je vysoko pravdepodobné, že sľub bol urobený s každým úmyslom, aby bol interpretovaný ako všeobecný záväzok.
V skutočnosti konzervatívci dokonca zaútočili na labouristov kvôli tvrdeniam, že plánujú pozdvihnúť Nicsa, čo podľa nich riskuje „zasiahnutie tvrdo pracujúcich daňových poplatníkov a stratu pracovných miest“.
Táto zmena prinajmenšom porušuje ducha manifestu – ale to je veľkorysosť. Ak vezmete formuláciu za nominálnu hodnotu, ako by to urobila väčšina voličov, je to jasné a jednoduché porušenie.
Celý problém zrejme ukazuje, prečo bol sľub v prvom rade kritizovaný ako príliš obmedzujúci a ponechávajúci príliš malý priestor na manévrovanie.
Vo včerajšom prejave v parlamente Andrew Tyrie, toryský predseda užšieho výboru ministerstva financií, povedal, že aj na základe obmedzeného ustanovenia prijatého do zákona je pre kancelárku „80 percent daňových príjmov mimo dosahu“.