Definuje Afganistan predsedníctvo Joea Bidena?
Skúsený diplomat hovorí, že dôveryhodnosť amerického prezidenta je „natrhnutá“
Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
Joe Biden obhajoval stiahnutie amerických jednotiek z Afganistanu vo včerajšom televíznom prejave po tom, čo Taliban obsadil Kábul.
Uprostred narastajúcej kritiky jeho riešenia krízy americký prezident priznal, že pád afganskej vlády nastal rýchlejšie, ako očakával, ale trval na tom: Za svojim rozhodnutím si stojím.
Biden obvinil z nadvlády Talibanu politických vodcov, ktorí utiekli z krajiny, a neochotu afganskej armády bojovať. Ukázal tiež prstom na svojho predchodcu Donalda Trumpa za to, že Taliban ponechal vojensky najsilnejšiu pozíciu od roku 2001.
The Wall Street Journal hovorí, že jeho prejav v Bielom dome naznačuje, že Biden verí, že si krajinu odnesie so sebou. Mnohí odborníci však predpovedajú, že stiahnutie Afganistanu bude definovať jeho pôsobenie vo funkcii amerického vodcu.
Al Jazeer do Steve Chaggaris hovorí, že chaotické a nebezpečné stiahnutie z Afganistanu sa už vo všeobecnosti považuje za tmavú škvrnu na Bidenovom mladom prezidentstve.
Litánia kongresových vypočutí o tom, ako a prečo sa stiahnutie odohralo tak, ako sa odohralo, zabezpečí, že táto otázka zostane súčasťou politického prostredia v dohľadnej budúcnosti, predpovedá Chaggaris.
Americký diplomat John Bolton patrí medzi významné osobnosti, ktoré už Bidena odpálili. V článku pre The Telegraph Bolten poukazuje na to, že po štyroch aberantných rokoch Trumpa sa Biden zaviazal, že „Amerika je späť“ a poskytne kompetentné vedenie.
Ale po tom, čo nasledoval Trumpovu chybnú politiku odchodu a potom ju pokazil, Bidenova dôveryhodnosť je tiež v troskách, dodáva bývalý poradca Bieleho domu pre národnú bezpečnosť.
Bidenov politický osud bude závisieť od toho, či Taliban bude pokračovať v podpore teroristických zločincov, tvrdí Jacob Heilbrunn v New York Post , ktorý poznamenáva, že militantná skupina odmietla distancovať sa od al-Kájdy.
Ak sa Biden mýli, bude to viac než len politické, píše Heilbrunn. V stávke sú životy Američanov.
Napriek týmto vysokým stávkam nedávne prieskumy verejnej mienky naznačujú, že väčšina amerických voličov z celého politického spektra podporuje stiahnutie z Afganistanu. Minulý mesiac prieskum medzi viac ako 2000 ľuďmi Chicago Council on Global Affairs think-tank zistil, že 70 % podporilo stiahnutie USA.
Vzhľadom na širokú podporu, Bidenova obhajoba jeho rozhodnutia pravdepodobne nájde vnímavé uši medzi voličmi, hovorí The Washington Post je Jennifer Rubin. Ale v konečnom dôsledku jeho úspech pri evakuácii tisícok amerických občanov a spojeneckého personálu, ktorí sú stále v Afganistane, určí, ako história posúdi jeho rozhodnutie, pokračuje.
Verejnosť ho odmení, ak stiahnutie nepovedie k opakovaniu 11. septembra. A odpustia mu chaos, ak dostane z pekelnej diery Talibanu tisíce nevinných.
The New York Times publicista Thomas L. Friedman sa medzitým odvoláva na jedno z mojich pevných pravidiel o pokrytí Blízkeho východu: keď sa dejú veľké udalosti, vždy rozlišujte medzi ránom po a ránom po poobede, keď je plná váha histórie a nemilosrdná bilancia moc sa presadiť.
Biden v podstate tvrdil, že starý spôsob, ako sa pokúsiť zabezpečiť USA pred teroristami z Blízkeho východu prostredníctvom okupácie a budovania národa, nefunguje a že existuje lepší spôsob, pokračuje Friedman. Ale prezident nám teraz musí povedať, čo to je, a dokázať to ráno po ráne.
Z dlhodobého hľadiska Charles A. Kupchan predpovedá v Los Angeles Times že z jednoduchých ekonomických dôvodov sa Bidenov prístup časom stane populárnejším. Na pozadí desaťročí ekonomickej nespokojnosti medzi americkými pracovníkmi, ktorú nedávno zhoršila devastácia pandémie, voliči chcú, aby ich doláre z daní išli do Kansasu, nie do Kandaháru, píše Kupchan.
Tento bod opakuje Tim Stanley v The Telegraph . Z Európy to vyzerá ako hanebný odchod, hovorí, ale bola to Amerika, ktorá z veľkej časti niesla náklady, životy a peniaze, a voliči musia byť unavení z celého tohto budovania národa.
