Jezídi na hore Sinjar „nepotrebujú zachraňovať“: aké veľmi pohodlné
Cameronova zahraničná politika je „omnishamble“, zatiaľ čo Obama vyzerá čoraz viac farársky a izolacionistický
AHMAD AL-RUBAYE/AFP/Getty Images
Bez ohľadu na skutočnú misiu tímu amerických špeciálnych síl vyslaných tento týždeň na horu Sinjar sa určite vrátili s vhodnou odpoveďou pre svojho hlavného veliteľa v Bielom dome.
Pentagon to dokázal priamo na povel pre hlavné televízne spravodajstvo oznámiť že špeciálne jednotky vo dne v noci na holú horu v severozápadnom Iraku odhalili „oveľa menej“ jezídov, ktorí sa tam uchýlili, než sa očakávalo, a že sú v „oveľa lepšom stave“, ako sa doteraz uvádzalo.
Americkí predstavitelia sa pomaly nezdráhali naznačovať, že tento zdanlivý zázrak nastal v dôsledku účinkov americkej leteckej akcie na pozície IS, čo uľahčilo kurdským silám pešmergov eskortovať jezídov do bezpečia. A tak by USA teraz napokon neviedli humanitárnu operáciu na záchranu jezídov a rôznych kresťanských utečencov.
„Dobré správy“ z Pentagonu priniesli ďalší obrat od Davida Camerona. Po svojom stredajšom návrate z dovolenky predsedal zasadnutiu bezpečnostného výboru Cobra, na ktorom sa rozhodol, že situácia je taká vážna, že niekto „musí prísť s plánom“.
Povedal, že Británia prispeje k operácii 'dostať týchto ľudí z tej hory' - predpoklad vo Whitehalli je, že záchranu budú viesť Spojené štáty.
Ale keď sa Američania sťahujú, jezídi sú zrazu včerajšie správy. Cameron napokon naznačil, že vláda Spojeného kráľovstva bude teraz pripravená pripojiť sa k Francúzom, Holanďanom a Američanom posielanie zbraní Kurdom , ale čo sa týka bezprostredného trápenia jezídskych utečencov na hore Sinjar, sú na to sami.
V tom všetkom je niečo výrazne zvláštne a znepokojujúce na vyčíňaní Pentagonu a prezidenta Obamu, pričom Cameron ich nasleduje. Obama sa od začiatku zdráhal riešiť dôsledky teroru IS a ťažkú situáciu ich obetí. „Nie je čas na hlúposti,“ povedal údajne na brífingu – o čom Hillary Clintonová veľmi verejne vyhlásila, že nie je základom pre vedenie zahraničnej politiky.
Nie je jasné, kto presne boli americké špeciálne jednotky, ktoré tento týždeň navštívili horu Sinjar, ako dlho boli na hliadke alebo ako ďaleko cestovali. Mohli to byť agenti CIA, Delta Force alebo Green Baret Rangers z Veliteľstva špeciálnych operácií, z ktorých všetci majú osobitný étos, nehovoriac o politickej záťaži. Mala by existovať naliehavá žiadosť o slobodu informácií, aby sa zistilo ich presné rozkazy a podmienky ich poslania.
Problém je v tom, že to, čo nahlásili Pentagonu, tak ostro kontrastuje s inými účtami zo zeme od rovnako vyškolených praktizujúcich v ich vlastnej oblasti podnikania.
OSN a miestni humanitárni pracovníci stále veria, že desaťtisíce jezídov (odhady sa pohybujú medzi 20 000 až 30 000) sú naďalej vystavené obrovskému riziku zo strany lúpežných džihádistov IS, ako aj živlov – spaľujúcej horúčavy dňa a chladu horských nocí.
„Koľko môže malý tím ľudí vidieť v hore, ktorá je široká 64 kilometrov? Sú údolia a jaskyne, kde ľudia žijú,“ povedal Shawkat Othman, riaditeľ pomoci v Dohuku. Wall Street Journal včera.
Západní reportéri boli v horách od prvých dní úteku jezídov, medzi nimi aj Jonathan Rugman z Chann 4 novinky , ktorý včera na „hodnotenie“ Pentagonu reagoval týmto blogom: „Nemám dôvod pochybovať o úprimnosti tohto záveru, ale rád by som poznal jeho metodológiu.
„Keď som preletel cez horu v an iracký vrtuľník v pondelok som videl utečencov rozmiestnených na veľmi veľkej ploche, malé húfy ľudí, ktorí sa ukrývali pred extrémnym teplom, kde sa dalo...
'Hovoria Američania, že utečenci už nie sú rozmiestnení, ale boli buď pastieri, alebo presunutí do koncentrovanej oblasti, kde ich možno spočítať?'
Pentagon dobrovoľne neprihlásil skutočný počet jezídov, ktorí zostali na hore Sinjar, ale podľa zdroja z Downing Street sa Američania domnievajú, že ide o „niekoľko tisícov“. Ak je to správne, potom, ako zdôrazňuje Rugman, „odhad OSN o viac ako 20 000 je jednoducho nesprávny“.
Bez ohľadu na číslo sa americké rozhodnutie nechať Jezídov, aby sa o seba postarali sami, javí ako bezcitné: nezáleží na tom, či ich v hore zostalo 50 alebo 5 000 – individuálne utrpenie je stále rovnaké.
Ako včera oznámil Rugman: „Teplota je tu dnes 46 stupňov. Je taká horúčava, že mojej kameramanke Philippe je veľmi ťažké natáčať, pretože kamera je príliš horúca na dotyk.
'A to, čo nám tento americký záver nehovorí, je, koľko ľudí zomrelo na hore v týchto extrémnych horúčavách v predchádzajúcich 12 dňoch pred vykonaním tohto hodnotenia.'
Americké hodnotenie sa nezaoberá ani tým, čo sa stalo s tými jezídmi, ktorí už boli zajatí bojovníkmi IS. Správa pre Denná zver Kimberly Dozier tvrdí, že stovky, ak nie tisíce jezídov sú držané v školách a mešitách, ako aj vo väzniciach v severnom Iraku.
Niektorým sa podarilo porozprávať sa cez mobil s príbuznými v Iraku a USA. 'Všetci rozprávajú podobný hororový príbeh: rodiny utekajúce pešo zachytené militantmi v nákladných autách a autách,' uvádza Dozier. „Mužov potom odvlečú so zbraňou v ruke od ich manželiek a detí, aby ich už nikdy nevideli. Mladším slobodným ženám sa hovorí, že sa násilne vydajú za bojovníkov ISIS. Niektorých odvezú a znásilnia a niekoľko z nich dokonca predali na hlavnom trhu v Mosule.“
Reportéri sú pre tento príbeh kľúčoví, pretože sa dostali na zem ako prví a informovali o tom s jasnými správami. Scény zobrazené Channel 4 News neboli falošné. To si nemožno želať a ignorovať – hoci niektorí v táboroch Obamu a Camerona by to mohli preferovať.
Toryovský starší štátnik Sir Malcom Rifkind argumentoval v Londýnsky večerný štandard tento týždeň by Spojené kráľovstvo malo zostať mimo Iraku, pretože išlo o jedovaté dedičstvo a džihádistické sily IS neboli primárne zamerané na Britániu. Treba poznamenať, že vtedy obyčajný pán Rifkind zvolil takmer rovnaký prístup, keď mal na starosti MO počas misie v Bosne, vrátane času masakru v Srbrenici, keď tam Británia velila silám OSN.
Je zaujímavé, že traja britskí generáli vo výslužbe sa vyjadrili najjasnejšie o povinnosti Británie voči utečencom a vysídleným ľuďom zo severného Iraku. Generáli Dannatt, Shirreff a Jackson veria, že ide o princíp a praktickosť. Británia sa od začiatku podieľala na pomoci kurdskému autonómnemu regiónu a odovzdanie Kurdov silám IS by znamenalo katastrofu pre celý región aj mimo neho. Mike Jackson hovorí, že úloha Británie v Iraku nesie so sebou povinnosť pokúsiť sa teraz odvrátiť katastrofu.
Zdá sa však, že prezident Obama aj premiér Cameron sú paralyzovaní dedičstvom ich predchodcov Busha a Blaira, ktorí v roku 2003 začali svoje iracké dobrodružstvo s unáhlenosťou hraničiacou s nezodpovednosťou. To viedlo Obamu a Camerona k tomu, aby sa vyhli vojenskej akcii a vojne za každú cenu, nech je to akokoľvek dobré a humánne.
Ich neochota, váhavosť a váhavosť sú diametrálnym opakom šikovnosti Busha a Blaira. Svojím spôsobom si však privoláva takmer rovnaké obvinenia z hrubej nezodpovednosti.
Cameronova zahraničná politika vyzerá ako všeliek, ktorý konkuruje jeho kancelárovmu rozpočtu spred dvoch rokov: prinajmenšom jeho nedávna dohoda pomôcť vyzbrojiť Kurdov – ak o to požiadajú – by mohla dať RAF niečo spoločné s Chinooks poslali na Cyprus, aby pomohli letecky prepraviť jezídov.
Pokiaľ ide o Baracka Obamu, keď bol prvýkrát zvolený, vyzeral, že má najsilnejšie medzinárodné uznanie zo všetkých moderných amerických prezidentov – čo viedlo k udeleniu Nobelovej ceny za mier v priebehu niekoľkých mesiacov. Teraz sa zdá, že sa vyžíva v tom, že je jedným z najtvrdohlavejších cirkevných a izolacionistických vodcov USA zo všetkých.
