Knox a Sollecito: spravodlivosť prehodnotená v hlavnom vysielacom čase
Zahryznúť sa pred súd verejnej mienky je oveľa jednoduchšie, ako sa predierať všetkými tými právnymi dôkazmi
JE SVET obrátený hore nohami v pokračujúcej bizarnej ságe o prípade Amandy Knoxovej? Je to tak.
Ráno po tom, čo bol minulý týždeň vo Florencii potvrdený rozsudok o vine, som sa opýtal, či sa niektorí zástupcovia médií podieľajú na podvode organizovanom stykom s verejnosťou, ktorý sa pred nami odohráva v tom, čo sa nám zdalo ako zvrátená reality show (hoci nie pre rodinu Meredith Kercher, pre ktorú to bolo je jednoducho realita. Bodka.)
Teraz, len o pár dní neskôr, je scenár takýto: Američan a Talian sú odsúdení za vraždu a tento rozsudok je potvrdený v odvolacom konaní. Nasledujúce ráno poskytuje zodpovedný sudca neformálny rozhovor, ktorý sa uskutočnil na chodbách súdu, niekoľkým novinárom. Niekoľko hodín po tom, čo sa ich články dostali do novinových stánkov, sa právnici jedného z odsúdených (Raffaele Sollecito) vrhnú na sudcu za nevhodné prejavy a žiadajú disciplinárne konanie.
Muž skutočne odsúdený za vraždu je medzitým pozvaný, aby sa objavil na CNN Anderson Cooper 360 kde ako Amanda Knox Dobré ráno Amerika , zaobchádza sa s ním ako s celebritou. Práve vo chvíli, keď moderátor ABC stisol Amande ruku, Anderson Cooper povedal Sollecito: Vážim si, že sa s nami rozprávate, a je mi ľúto, že je to za týchto okolností.
Stavím sa, že aj rodine Kercherovcov je to za týchto okolností ľúto.
Je toto krmivo pre vysokoškolské hodiny mediálnej etiky na ďalšie desaťročia? Vinní alebo nevinní, boli dvakrát súdne trestaní. V Spojených štátoch, Zákony Syna Sama zabrániť usvedčeným vrahom inkasovať ich zločiny, ale Knox a Sollecito samozrejme ešte nie sú definitívne odsúdení (taliansky najvyšší súd musí ešte rozhodnúť, a to môže trvať až rok). Ani oni nedostali nič výmenou za svoje rozhovory, ako ukazujú záznamy.
Kde je teda hranica medzi oslavovaním páchateľov a prelomením kopija v ich prospech po odsúdení v cudzej krajine? Alebo to všetko závisí od hodnotenia, hodnotenia?
Je pravda, že taliansky justičný systém má neefektívnosť a meškanie a potrebuje reformu. Ale je tiež pravda, že jej súdnictvo je legitímne a proces vo Florencii bol spravodlivý a viedol ho uznávaný protimafiánsky sudca Alessandro Nencini – dva faktory, ktoré by sa mali vziať do úvahy, keď USA zvažujú žiadosť Talianska o vydanie Knoxa. , či a kedy ten deň príde.
Akýkoľvek extradičný proces nepochybne podporí búrlivú politickú diskusiu v Amerike, kde sa názory už do istej miery spolitizovali. Pravicovo orientovaní komentátori narážajú na liberálnych demokratov, ako je Maria Cantwell, senátorka za štát Washington zo Seattlu, ktorá je blízkym spojencom Knoxových priaznivcov a má sluch od ministra zahraničných vecí Johna Kerryho, ktorého konečným rozhodnutím bude príkaz na vydanie. (Doteraz o tejto záležitosti múdro mlčal.)
Zatiaľ čo Knox utrpela veľkú krátkodobú porážku, jej rodné mesto oslávilo v nedeľu veľké víťazstvo, keď Seattle Seahawks porazili Denver Broncos 43:8 v prvom mestskom víťazstve v Super Bowle za 38 rokov. Knox bude tiež potrebovať vynikajúcu obranu. „Stále som v šoku,“ napísala na svojom blogu v deň zápasu. 'Neviem, čo má pre mňa budúcnosť pripravené, čo budem a čo nebudem môcť robiť.'
Na CNN Sollecito navrhol, že bol odsúdený len preto, že bol Amandin priateľ a povedal: 'Nie je nič proti mne a nič silné proti Amande.' Jeho právnik bol predstavený ako – prekvapenie, prekvapenie – mediálne zdatný obhajca z Manhattanu John Q Kelly, ktorý za posledných šesť rokov nevyslovil ani slovo na Sollecitovu obhajobu na súdoch, kde bol súdený.
Kelly je očividne Sollecitoho právnikom na súde verejnej mienky, kde je uhryznutie oveľa jednoduchšie ako prehrabávať sa 10 000 stranami dôkazov a 30 znaleckými posudkami. To je pre vás hlavný čas verzus spravodlivosť.
