Najvyšší súd: ako funguje britský najvyšší súd
Deväť najvyšších sudcov rozhodne budúci týždeň o tom, či je pozastavenie činnosti parlamentu zákonné
Middlesex Guildhall, sídlo Najvyššieho súdu
Najvyšší súd Spojeného kráľovstva sa stal najnovšou inštitúciou v centre pozornosti v dôsledku drámy o Brexite.
Britský najvyšší súd má vypočuť kombináciu dvoch právnych námietok proti rozhodnutiu Borisa Johnsona pozastaviť činnosť parlamentu v období pred termínom brexitu 31. októbra.
Jedna z výziev bola začiatkom tohto týždňa potvrdená škótskym najvyšším súdom. Panel troch sudcov na Najvyššom súde rozhodol, že predseda vlády bol motivovaný nesprávnym účelom zastrašiť parlament a že účinne zavádzal kráľovnú, keď jej radil, aby súhlasila s prorogáciou.
Po preskúmaní vládnych dokumentov sudcovia uviedli, že sa dá vyvodiť, že hlavnými dôvodmi prorogácie bolo zabrániť alebo brániť parlamentu brať exekutívu na zodpovednosť a prijímať legislatívu v súvislosti s brexitom a umožniť exekutíve vykonávať politiku zákazu -vyriešiť brexit bez ďalšieho zasahovania parlamentu.
Najvyšší súd Anglicka a Walesu však minulý týždeň zrušil ďalšiu námietku proti prorogácii s odôvodnením, že išlo o politickú záležitosť, a teda o nespravodlivé uplatnenie výsadnej moci.
Teraz je na rade sudcovia najvyššieho súdu rozhodnúť, či je prorogácia záležitosťou súdov a či bolo legálne, aby Johnson odporučil kráľovnej na päť týždňov zatvoriť parlament. Mimoriadne pojednávanie sa má začať 17. septembra a má trvať tri dni.
Prípady súdneho preskúmania súvisiace s brexitom budú prejednávať Najvyšší súd Spojeného kráľovstva od 17. septembra 2019. Viac informácií je dostupných na našej webovej stránke: https://t.co/bZ61luQjlI pic.twitter.com/SCyX15jmuU
— Najvyšší súd Spojeného kráľovstva (@UKSupremeCourt) 11. septembra 2019
Čo je najvyšší súd
Najvyšší súd je najvyšším odvolacím súdom Spojeného kráľovstva pre občianske a trestné prípady z Anglicka, Walesu a Severného Írska.
Prejednáva prípady najväčšieho verejného alebo ústavného významu, ktoré sa dotýkajú celej populácie, hovorí úradník súdu webové stránky .
Pred zriadením najvyššieho súdu, v októbri 2009, vypočulo 12 profesionálnych sudcov v Snemovni lordov pojednávania v poslednej inštancii.
Ale zatiaľ čo súd prevzal súdne funkcie lordov, nemôže zrušiť primárnu legislatívu schválenú parlamentom.
Táto kontrola právomocí súdu vyplýva z ústavy Spojeného kráľovstva, ktorá funguje na princípe parlamentnej suverenity – čo znamená, že parlament má absolútnu nadradenosť nad všetkými ostatnými funkciami vlády a súdnictva, vrátane premiéra a súdov.
Významné prípady
Najvyšší súd od svojho zriadenia pred desiatimi rokmi prejednal stovky dôležitých prípadov.
Hoci len málokto vzbudil takú pozornosť ako pripravovaný rozsudok o Brexite, niektoré prípady sa dostali na titulky.
V roku 2011 súd prejednával prípad Al Rawi proti Bezpečnostnej službe, pričom bývalí väzni z Guantánama tvrdili, že vládne agentúry Spojeného kráľovstva sa podieľali na ich zadržiavaní, vydávaní a zlom zaobchádzaní.
Ako The Guardian V tom čase sudcovia rozhodli, že bezpečnostné služby nemôžu poskytnúť tajné dôkazy v prípade, pretože zamietnutie tvrdení bývalých väzňov na základe dôkazov, ktoré ich právne tímy nevideli, by podkopalo ústavný princíp otvorenej justície a právo na spravodlivý proces.
Ďalší prípad, ktorý vzbudil pozornosť médií, sa odohral v roku 2014 a sústredil sa okolo troch mužov, ktorí chceli získať povolenie podstúpiť asistovanú samovraždu. Súd musel rozhodnúť, či zákon o samovražde z roku 1961 – podľa ktorého je nabádanie alebo napomáhanie inej osobe k spáchaniu samovraždy nezákonné – porušuje ich právo rozhodnúť sa, kedy zomrieť.
Sudcovia Najvyššieho súdu rozhodli v neprospech mužov v pomere sedem ku dvom s tým, že otázka sa sústredila na morálny úsudok, ktorým by sa mal zaoberať parlament. The Independent.
