Pakistanská armáda v rámci mediálneho zásahu zatvorila hlavný spravodajský kanál
Rastú obavy z narastajúcej cenzúry zo strany bezpečnostných zložiek
Demonštranti pália logo Geo TV
Sajid Hussain/Getty Images
Najsledovanejšia pakistanská televízna stanica tvrdí, že bola tento týždeň nútená prestať vysielať, čo podporuje obavy, že bezpečnostné sily krajiny ohýbajú svoju autoritu nad civilnými inštitúciami vrátane samotnej vlády.
Keď signály do siete Geo TV zmizli vo väčšine krajiny, pakistanský regulačný úrad pre elektronické médiá trval na tom, že za výpadkom nie je on, pričom prsty ukazujú na armádu krajiny.
Kanál, ktorý v posledných rokoch prešiel z probezpečnostného postoja k protivojenskej agende, sa zdá byť poslednou obeťou v krížovej výprave proti nesúhlasným mediálnym organizáciám zo strany Inter-Services Intelligence (ISI), obávanej pakistanskej spravodajskej agentúry.
Podľa The New York Times Predstavitelia Geo TV si dali záležať, aby verejne neobviňovali armádu zo zatvorenia ich siete uprostred obáv z odplaty. Noviny však uvádzajú, že akcia proti Geo je vnímaná ako neklamný odkaz od generálov krajiny, že nebudú akceptovať žiadne negatívne správy.
Vox ide ešte ďalej a tvrdí, že nútené zatvorenie spoločnosti Geo je súčasťou širšieho pokusu pakistanskej armády viesť tichú vojnu proti novinárom.
Čo sa deje s tlačou v Pakistane?
Od svojho zrodu ako národa v roku 1947 má Pakistan pestrú históriu, pokiaľ ide o novinársku slobodu.
Skupiny občianskej spoločnosti v krajine tvrdia, že sloboda tlače v krajine je čoraz viac ohrozená, nemecké noviny Nemecká vlna správy. Skupina kampaní v Paríži Reportéri bez hraníc (RSF) radí Pakistan na 139. miesto zo 179 krajín v indexe slobody tlače.
Podľa RSF sú mediálne organizácie v Pakistane často terčom toho, čo nazýva predátormi slobody tlače, pozostávajúcimi z extrémistických organizácií, fundamentalistických islamských skupín a – čo je najzaujímavejšie – vlastnej armády krajiny a ISI, ktoré konajú úplne nezávisle od štátu a majú bol zodpovedný za tri štátne prevraty od vzniku Pakistanu.
S vraždy , nútené zmiznutia , vyhrážky smrťou a stále častejšie sa vyskytujúce nedôvery novinárov a médií, vyskytli sa obavy z rozsiahleho vplyvu mocného vojenského zriadenia.
Zovretie armády znamená, že každý, kto sa pokúsi informovať o dianí v Pakistane, teraz riskuje, že zmizne, hovorí Vox a krajinu opisuje ako čiernu dieru informácií.
Zásah proti slobode tlače môže mať na svetovej scéne ďalekosiahle dôsledky. Vojenský výpadok mediálnej korešpondencie v regiónoch, ako je Waziristan, ktorý hraničí s Afganistanom a je známy ako základňa mnohých teroristických organizácií, vyvolal obvinenia medzinárodného spoločenstva, že Pakistan ochraňuje aj financuje terorizmus.
Čo to znamená pre civilnú vládu?
Na nedávnej konferencii, ktorú organizoval think-tank Democracy Forum so sídlom v Londýne, bývalá novinárka a autorka agentúry Reuters Myra MacDonald povedala, že oddelenie armády a vlády v Pakistane je vedľajším produktom bývalej hroziacej hrozby invázie do Indie.
Jadrové testy týchto dvoch krajín v roku 1998 by mali teoreticky vytvoriť medzi nimi paritu, pretože Pakistan už nemal dôvod cítiť sa neisto v súvislosti s inváziou do Indie, povedala. The Economic Times .
Namiesto toho dominancia armády v Pakistane nielen podkopala demokraciu, ale hrozila, že ju premení na zlyhávajúci štát, tvrdil MacDonald.
Spravodajské agentúry majú takú moc, že sa ich ani polícia nemôže dotknúť, dodáva Vox. Čo sa týka vojenského establishmentu v širšom zmysle, aj keď nie je pri moci, považuje sa za vplyv na bezpečnostné a zahraničné stratégie, hovorí Bloomberg .
So svojimi podstatnými obchodnými záujmami - impérium, ktoré pokrýva všetko od jedla, škôl a cementu - zostáva armáda v očiach verejnosti a teší sa miestnej podpore, uvádza spravodajský web.
Odborník na medzinárodné vzťahy Atta Rasool Malik nesúhlasí a argumentuje v článku pre Asia Times že obavy z prevzatia sú prehnané.
Existuje veľa dezinformácií týkajúcich sa pakistanských ozbrojených síl a ISI, ktoré pochádzajú z domácich a zahraničných mediálnych domov, podporovaných niekoľkými politikmi a liberálmi v Pakistane... [ktorí] chcú získať medzinárodnú podporu kritikou pakistanských ozbrojených síl, píše. Domáce bitky zo strany mainstreamových politických strán by mohli vykoľajiť prebiehajúci boj proti radikálom a extrémistom.
