Povedie zmena klímy k vojne?
Narušenie životného prostredia môže „nahrať kocky“ a zvýšiť riziko konfliktu, varujú odborníci
Afganské rodiny boli nútené presťahovať sa kvôli klimatickým tlakom
Hoshang Hashimi
Cop26 sa zajtra chýli ku koncu, čím sa skončí mnoho týždňov varovaní pre planétu o dôsledkoch klimatických zmien.
Diplomatické stretnutia, ktoré sa konali v Glasgowe za posledných 11 dní, boli označované za jedny z najdôležitejších v histórii ľudstva. Vnútri aj mimo centra SEC sa ozývajú výzvy na klimatickú spravodlivosť pre komunity v prvej línii extrémneho poškodenia životného prostredia.
Iní tiež varovali pred vplyvom na stabilitu pre národy po celom svete.
Pred summitom najvyšší predstaviteľ OSN pre oblasť klímy povedal, že neschopnosť riešiť emisie skleníkových plynov by mohla viesť k migračným krízam a nedostatku potravín, ktoré prinesú konflikty a chaos. Pozorovateľ .
Patricia Espinosa povedala, že katastrofický klimatický scenár by vyvolal veľmi vážne problémy pre populáciu na celom svete. Znamenalo by to menej jedla, takže pravdepodobne kríza v potravinovej bezpečnosti. Oveľa viac ľudí by zostalo zraniteľných voči hrozným situáciám, teroristickým skupinám a násilným skupinám. Znamenalo by to veľa zdrojov nestability, povedala.
Espinosove varovania, ktoré The Observer opísal ako nezvyčajne silné, poukazujú na závažnosť toho, čo je v stávke pre bezpečnosť ľudskej populácie, keď teploty stúpajú.
TO výskumná práca z roku 2015 americkí akademici na univerzitách v Stanforde a Kalifornii zistili, že zvýšenie teploty o 1 °C má za následok 11,3 % nárast konfliktov, ako sú nepokoje a občianska vojna, medzi rôznymi skupinami. Pri tejto úrovni otepľovania sa 2,4 % zvyšuje aj úroveň medziľudských trestných činov, akými sú zneužívanie alebo dokonca vražda.
Napriek tomu, že neexistuje jediná, jednoduchá kauzálna cesta spájajúca klímu a konflikt, výskumníci dospeli k záveru, že ignorovanie kauzálneho vzťahu medzi nimi by bolo nebezpečne zavádzajúcim výkladom nevyhnutného dôkazu.
Viaceré štúdie však odvtedy dospeli k záveru, že žiadny jediný spúšťač nemožno identifikovať ako hlavnú príčinu klimatického konfliktu, pretože prvý nevedie priamo k druhému, vysvetlil vedúci komunikácie Medzinárodného rastového centra. Emilie Yam na začiatku tohto roka.
Zmeny klímy sú skôr multiplikátormi hrozieb, čo znamená, že náhle alebo prudké zmeny teploty alebo zrážok môžu napríklad zhoršiť zraniteľnosť určitých komunít alebo krajín voči ďalším nebezpečenstvám. V dôsledku toho môžu extrémne poveternostné udalosti zintenzívniť existujúce konfliktné vzorce, ktoré ohrozujú živobytie, zdravie a osobnú bezpečnosť, čo v niektorých prípadoch vedie k násilným stretom o prístup k zdrojom alebo službám.
Klimatické zmeny možno najlepšie predstaviť ako nakladanie kociek, povedal The Washington Post , čím sa zvyšuje pravdepodobnosť výskytu konfliktu nenápadným spôsobom v rámci množstva rôznych krajín.
Komunity v konfliktných zónach sú tiež horšie schopné vyrovnať sa s klimatickými krízami, vďaka čomu patria medzi najzraniteľnejšie voči zhoršujúcej sa environmentálnej situácii, uvádza správa zverejnená Červený kríž nájdený minulý rok. Úsilie o prispôsobenie oblastí na lepšie riadenie klimatických rizík má tiež tendenciu byť obmedzené v čase vojny, pričom bezpečnostné priority sú inde.
Prvá správa svojho druhu, ktorú zverejnila Americká národná spravodajská rada Minulý mesiac vykreslil hrozný obraz rastúcich bezpečnostných rizík, keď krajiny súťažia o zmenšujúce sa zásoby vody a potravín Správy NBC . Afganistan, Mjanmarsko, India a Pakistan označili za krajiny najviac ohrozené klimatickými zmenami, ak budú trendy pokračovať.
Domnievame sa, že zmena klímy bude stále viac zhoršovať riziká pre záujmy národnej bezpečnosti USA, keďže fyzické dopady sa zvyšujú a geopolitické napätie narastá o tom, ako reagovať na túto výzvu.
Správa predpovedala, že silnejúce fyzické účinky zmeny klímy zhoršia geopolitické ohniská, najmä po roku 2030, r. určený ako konečný termín obmedziť najhoršie účinky otepľovania teplôt. Zároveň je pravdepodobné, že medzinárodné napätie narastie, keďže sa krajiny čoraz viac hádajú o tom, ako urýchliť znižovanie čistých emisií skleníkových plynov, ktoré bude potrebné na splnenie cieľov Parížskej dohody.
Ak sa tento týždeň v Glasgowe dosiahne dohoda medzi všetkými 197 stranami (196 krajín a EÚ), mohlo by to objasniť, ako vážne sú tieto riziká a hrozby prijímané. Ale s pokračujúcimi zložitými diskusiami sa môže stať, že medzinárodné napätie, ako aj teploty budú pred ďalšou konferenciou policajtov naďalej rásť.
