Sporné dedičstvo Abrahama Lincolna: emancipátor alebo tyran?
Zatiaľ čo sa USA pripravujú na oslavu 150. výročia zavraždenia prezidenta, historici stále nesúhlasia

Getty obrázky
Po celých Spojených štátoch sa dnes konajú podujatia pri príležitosti 150. výročia atentátu na prezidenta Abrahama Lincolna. Hoci je považovaný za jedného z najväčších vodcov krajiny, niektorí naďalej spochybňujú dedičstvo, ktoré po sebe zanechal. „Napriek pretrvávajúcemu nepohodliu v súvislosti s niektorými jeho činmi – najmä v súvislosti s otázkou občianskych slobôd – história ho do značnej miery dala za pravdu,“ hovorí. The New York Times.
Jeho život
Abraham Lincoln, ktorý sa narodil v roku 1809 dvom negramotným farmárom v jednoizbovom zrube na vidieku v Kentucky, mal skromný štart do života. Jeho rodina bola sužovaná chorobami, smrťou a chudobou a ako dieťa dostal len málo formálneho vzdelania. Napriek tomu pokračoval v štúdiu práva a oficiálne vstúpil na politickú scénu v roku 1834, keď získal miesto vo Valnom zhromaždení Illinois ako člen novej strany Whig. O 12 rokov neskôr bol Lincoln zvolený do Snemovne reprezentantov USA a v roku 1860 sa stal 16. prezidentom Spojených štátov.
Jeho smrť
14. apríla 1865 Lincolna strelil do zadnej časti hlavy herec a sympatizant Konfederácie John Wilkes Booth, ktorý sa vkradol do prezidentovej lóže vo Fordovom divadle vo Washingtone. Lincoln už nikdy nenadobudol vedomie a na druhý deň skoro ráno zomrel.
Bolo to prvýkrát, čo bol zavraždený americký prezident a krajina upadla do šoku a smútku. 'Žiadna strata nebola nikdy porovnateľná s touto,' napísal v tom čase Parke Godwin, redaktor Evening Post. 'Nikdy v histórii ľudstva nebolo také univerzálne, také spontánne, také hlboké vyjadrenie smútku národa.'
Jeho dedičstvo
„Lincolnova kanonizácia začala takmer okamžite. Niekoľko dní po jeho smrti bol jeho život prirovnávaný k Ježišovi Kristovi,“ uvádzajú výskumníci Miller Center University of Virginia .
Hoci je ohlasovaný ako jeden z najväčších Američanov všetkých čias, jeho dedičstvo bolo spochybňované, pretože rôzne skupiny interpretovali jeho činy. „Severania a Južania, černosi a bieli, elity východného pobrežia a prérijní Západniari, liberáli a konzervatívci, náboženskí a sekulárni, učenci a popularizátori – všetci si spomenuli na niekedy až prekvapivo odlišného Lincolna,“ argumentuje Philip Kunhardt v Smithsonian Magazine .
Lincoln, ktorý viedol Úniu k víťazstvu v americkej občianskej vojne, bol oslavovaný ako bystrý vojenský stratég, dôvtipný vodca a záchranca Únie. V roku 1863 predniesol jeden z najvplyvnejších prejavov, aké boli kedy prednesené v americkej histórii; len v desiatich riadkoch vo svojom prejave v Gettysburgu zdôraznil potrebu rovnakej spravodlivosti a demokracie.
V tom istom roku vydal vyhlásenie o emancipácii, ktoré oslobodilo všetkých otrokov v južných štátoch a pripravilo pôdu pre prípadné zrušenie otroctva. O sto rokov neskôr nazval Martin Luther King Jr prejav „majákom nádeje pre milióny černošských otrokov, ktorí boli zjazvení plameňom vädnúcej nespravodlivosti.
Ale sám priznal, že Lincoln nikdy nemal v úmysle ukončiť otroctvo. V liste redaktorovi New York Tribune o svojich vojnových cieľoch Lincoln napísal: „Mojím prvoradým cieľom v tomto boji je zachrániť Úniu, a nie zachrániť ani zničiť otroctvo. Ak by som mohol zachrániť Úniu bez toho, aby som oslobodil akéhokoľvek otroka, urobil by som to, a ak by som to mohol zachrániť oslobodením všetkých otrokov, urobil by som to; a ak by som to mohol zachrániť tak, že by som niektorých oslobodil a iných nechal na pokoji, urobil by som to tiež.“
Afroamerický spisovateľ Frederick Douglass, ktorý neúnavne loboval u Lincolna počas kampane za jeho zrušenie, uznal, že Lincoln bol „progresívny muž, čestný muž a v srdci človek proti otroctvu“. Tvrdil však, že bol „predovšetkým prezidentom bieleho muža“ a americkí černosi „v najlepšom prípade iba jeho nevlastnými deťmi“.
Lincoln bol tiež kritizovaný za pozastavenie habeas corpus – jedného z „najsvätejších“ konceptov v anglo-americkom práve – čo viedlo k uväzneniu tisícok podozrivých vojnových zradcov a demonštrantov bez súdu. Pre mnohých historikov to bola „vážna chyba na Lincolnovom zázname“, hovorí New York Times. Jeho oponenti ho označili za „tyrana“ za rozšírenie svojich prezidentských právomocí, ale Lincoln vždy tvrdil, že vzbura ospravedlňuje jeho činy.
Bez ohľadu na Lincolnove kontroverzie bolo odstránenie nevoľníctva a otroctva „mimoriadnym“ úspechom, tvrdí autor a historik Daniel Hannan v r. The Daily Telegraph . ' To v mojej knihe robí z hanebného, slušného, prefíkaného a nemotorného Lincolna hrdinu anglicky hovoriacich národov.“