jf-alcobertas.pt
  • Hlavná
  • Zásady Ochrany Osobných Údajov

Čo sa stalo, keď kráľ Karol I. odročil parlament

História
ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

Prízrak panovníka zo 17. storočia vyvolal, keď Boris Johnson pohrozil pozastavením poslaneckej snemovne

Karol I

Karol I. v troch polohách od Anthonisa van Dycka

Wikimedia Commons

Karol I. je opäť aktuálny aj dnes – 370 rokov po jeho poprave.

Reakcia na návrh, ktorý vedenie Tory dúfa Boris Johnson môže byť ochotný odročiť (pozastaviť) parlament s cieľom presadiť Brexit bez dohody, bývalý britský premiér John Major nedávno vyvolal strašidlo panovníka zo 17. storočia, pričom zlovestne poznamenal, že takýto krok sa pre Karola I. v 40. rokoch 17. storočia neskončil dobre.

A Major nie je sám. Iní sa pridali na Twitter, varovanie, že Boris by si mal pamätať, čo sa stalo #CharlesI. Štartuje aj aktivistka Gina Miller právna kampaň zabrániť Johnsonovi odročiť parlament.

Ale čo presne by si mal Johnson pamätať? A čo by sme si mali myslieť o opätovnom objavení sa kráľa zo 17. storočia, ktorý sa rýchlo hral s parlamentom a prišiel o hlavu s katovou sekerou, v politike 21. storočia?

Občianska vojna

V ranom modernom Anglicku neboli panovníci povinní zvolávať parlament, ale potrebovali súhlas parlamentu na vyberanie nových daní, čo sa často ukázalo ako silný stimul, aby tak urobili. V roku 1628 , po dosť katastrofálnej sérii zámorských vojenských kampaní, Charles zvolal parlament v nádeji, že získa peniaze na ďalšiu vojenskú akciu. Parlament však nemal náladu dať kráľovi niečo za nič.

  • Aká je prorogácia parlamentu?
  • Brexit bez dohody: John Major sľubuje, že bude na súde bojovať proti parlamentnej prorogácii

Dva roky predtým sa Charles pokúsil zaviesť tzv nútená pôžička – daň pod iným názvom, pre ktorú nepožiadal o súhlas parlamentu. A tak, keď chcel v roku 1628 viac peňazí, parlament sa pokúsil zachovať svoju autoritu nátlakom na Karola, aby prijal Petícia práva , dokument, ktorý stanovil určité obmedzenia právomocí kráľa, vrátane zákazu vyberať mimoparlamentné dane. Charles pripustil len toľko, aby mu parlament pridelil peniaze – a potom to odložil a prerušil jeho zasadnutie.

Keď sa parlament opäť stretol nasledujúci rok , konania boli sotva priateľskejšie. Keď Charles nariadil poslancom, aby si dali týždeň prestávku, odmietli. Dvaja poslanci držali rečníka v jeho kresle, ďalší zamkol dvere a odmietli odísť, kým si sami neodhlasovali odročenie. Rozčúlený Charles úplne rozpustil parlament.

Od jari 1629 až do jari 1640 vládol Karol bez parlamentu. Bolo to nezvyčajné, ale nebolo to nezákonné. Oveľa otáznejšie boli niektoré opatrenia, ktoré bol Charles nútený prijať na udržanie tohto stavu.

Poslať peniaze , bola napríklad jednou z mála daní, ktoré mohol panovník legitímne vyberať bez súhlasu parlamentu. Zvyčajne ho platili pobrežné komunity na financovanie námornej obrany v čase ohrozenia.

Karol však od vnútrozemia, ako aj pobrežných oblastí požadoval platbu každý rok, dokonca aj v čase mieru. To vyvolalo nespokojnosť, ale nebolo to také nepopulárne ako niektoré z jeho náboženských politík, ako napríklad zavedenie nová modlitebná knižka , čo nakoniec vyprovokovalo vojnu so svojimi škótskymi poddanými , ktorý namietal proti pokusom kráľa vnútiť im nepopulárnu formu uctievania.

„Niekoľko prefíkaných a chorých mužov“

So škótskymi armádami na hraniciach bol Karol vo februári 1640 opäť nútený zvolať parlament. Počas 11 rokov od jej posledného zasadnutia narastali sťažnosti a tentoraz Charles rozpustil telo už po troch týždňoch. Charles vo svojej záverečnej reči obvinil z rozpustenia zopár prefíkaných a chorých mužov v poslaneckej snemovni, ktorí proti nemu plánovali sprisahanie.

Keď bol na jeseň roku 1640 zvolaný nový parlament, jednou z jeho hlavných starostí bolo, ako zabezpečiť, aby nemohol byť tak nenútene odvolaný ako jeho predchodcovia. Jedným z riešení bolo trojročný zákon , ktorá požadovala, aby sa parlament schádzal na najmenej 50-dňovej schôdzi raz za tri roky.

Charles bol prinútený prijať ho chrbtom k stene. Prijal aj ďalšie ústupky, vrátane postavenia lodných peňazí mimo zákon. Napriek tomu sa dôvera medzi kráľom a parlamentom vytratila av roku 1642 pretrvávajúce politické, náboženské a ústavné spory prerástli do ozbrojeného konfliktu. Občianske vojny, ktoré nasledovali, trvali takmer desaťročie a vyvrcholili v r poprava kráľa za vlastizradu dňa 30. januára 1649.

Zatiaľ čo Karol odročil parlament v roku 1628, v roku 1640 uprednostnil úplné rozpustenie, krok, ktorý by v 21. storočí vyvolal všeobecné voľby. Spomienka na 30. a 40. roky 17. storočia ako na čas, keď tyranský vládca ošúchal parlament, rozdelil krajinu a vyvolal občiansku vojnu, jasne žije.

To samo o sebe nie je nič nové. Tieto udalosti vrhli dlhý tieň na politiku v priebehu storočí a dokonca aj naprieč kontinentmi. Od roku 1681 vládol Karol II., ktorý bol na trón obnovený po období, keď bola krajina republikou, bez parlamentu.

Pre jeho odporcov to bol stav porovnateľný s časmi Karola I., paralela, ktorá zdôrazňovala nebezpečné následky kráľa, ktorý sa snažil vládnuť bez zákonodarného zboru. Naopak, pre jeho obrancov bolo jedným z hlavných ponaučení z tohto obdobia nebezpečenstvo, ktoré predstavovali príliš horliví politici, ktorí si vynútili roztržku medzi kráľom a jeho krajinou a v konečnom dôsledku občiansku vojnu.

Takmer o storočie neskôr, počas americkej kampane za nezávislosť, bolo uloženie a kolková daň o Američanoch bez ich súhlasu bol prirovnaný k lodným peniazom Karola I., čo je skratka pre despotické a nezákonné uvalenie daní. Medzitým, na začiatku 19. storočia, Kluby Hampden , stretnutia radikálov, ktorí sa usilovali o politickú a sociálnu reformu, prevzali meno od Johna Hampdena, poslanca zo 17. storočia, ktorý sa preslávil svojím odporom k zasielaniu peňazí.

Rýchly posun vpred k Majorovej evokácii éry občianskej vojny. Najlepšie by sa to dalo čítať ako varovanie pred nebezpečenstvom politického chaosu a ústavnej krízy. Neskutočná aktuálnosť Nová miniséria BBC4 o páde Karola I., ktorý sa nedávno odvysielal, nám tiež pripomína, že najpozoruhodnejšie obdobie politického nepokoja v Anglicku naďalej utláča ľudovú predstavivosť.

Takže Charles I môže byť späť v titulkoch - ale možno väčšou otázkou je, či niekedy skutočne odišiel.

Imogen Peck , učiteľ histórie, University of Warwick

Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok . />

Kategórie

  • Francois Hollande
  • Letisko Heathrow
  • Us Masters
  • Hracia Stanica
  • Európska Únia
  • Margaret Thatcherová

Všetko O Filmoch

Chokhi Dhani: čistá bohatosť, keďže špičkové radžastánske stolovanie prichádza do Battersea

Chokhi Dhani: čistá bohatosť, keďže špičkové radžastánske stolovanie prichádza do Battersea


Tengri: značka, vďaka ktorej je mongolská priadza jaka módna

Tengri: značka, vďaka ktorej je mongolská priadza jaka módna


Päť nevkusných halloweenskych kostýmov: od Oscara Pistoriusa po leva Cecila

Päť nevkusných halloweenskych kostýmov: od Oscara Pistoriusa po leva Cecila


Rodičia verzus štát: Kto by mal mať posledné slovo?

Rodičia verzus štát: Kto by mal mať posledné slovo?


Havária Germanwings: aké sú paralely s EgyptAir 990?

Havária Germanwings: aké sú paralely s EgyptAir 990?


Maserati MC20: nová éra sa začína so superšportovým autom „100 % vyrobeným v Taliansku“

Maserati MC20: nová éra sa začína so superšportovým autom „100 % vyrobeným v Taliansku“


Pilot MH370 „nacvičoval pád na leteckom simulátore“

Pilot MH370 „nacvičoval pád na leteckom simulátore“


Pracovníci Amazonu „spia v stanoch“, aby ušetrili peniaze

Pracovníci Amazonu „spia v stanoch“, aby ušetrili peniaze


Sepp Blatter: ako si „tyran“ Fifa získal lojalitu futbalu

Sepp Blatter: ako si „tyran“ Fifa získal lojalitu futbalu


Theresa May odhalí tajné sprisahanie, aby ju zosadili

Theresa May odhalí tajné sprisahanie, aby ju zosadili


Festival Fyre zhorel po tom, čo ho zasiahla žaloba vo výške 100 miliónov dolárov

Festival Fyre zhorel po tom, čo ho zasiahla žaloba vo výške 100 miliónov dolárov


Kresleným postavičkám môže byť zakázané jesť nezdravé jedlo

Kresleným postavičkám môže byť zakázané jesť nezdravé jedlo


CIA sa snaží zabrániť ovládnutiu Talibanu v Afganistane po bezprostrednom odchode armády

CIA sa snaží zabrániť ovládnutiu Talibanu v Afganistane po bezprostrednom odchode armády


Nadja Swarovski a veľmi špeciálna kolekcia k 10. výročiu

Nadja Swarovski a veľmi špeciálna kolekcia k 10. výročiu


Výhody a nevýhody DIY online investovania

Výhody a nevýhody DIY online investovania


Najlepšie Filmy

Pozrite Sa Do Iných Jazykov!

Odporúčaná
Copyright © Všetky Práva Vyhradené | jf-alcobertas.pt