Okamžitý názor: Boris Johnson „zaneprázdnený prehadzovaním peňazí“ na koronavírus
Váš sprievodca najlepšími rubrikami a komentárom v piatok 17. júla
Boris Johnson hovorí s generálnym riaditeľom londýnskej záchrannej služby Garrettom Emmersonom (vpravo) a predsedníčkou londýnskej záchrannej služby Heather Lawrence (vľavo)
Ben Stansall/WPA Pool/Getty Images
Denné zhrnutie Týždňa vyzdvihuje päť najlepších názorov z britských a medzinárodných médií s úryvkami z každého z nich.
1. Jonathan Saxty v The Daily Telegraph
o zlyhaní predsedu vlády
So svetom na chvoste Covid-19 je Boris Johnson zaneprázdnený odovzdávaním peňazí
Oznámenie premiéra [návrat do práce] vyzeralo ako cvičenie v odovzdávaní zodpovednosti miestnym radám aj šéfom. Zdá sa, že je nepravdepodobné, že by zamestnávateľom umožnili väčšiu diskrétnosť, pokiaľ ide o zamestnancov pracujúcich z domu, v mestách ako Londýn – britský ekonomický motor – ktorý zostáva virtuálnym mestom duchov, pravdepodobne nebude mať veľký vplyv. Vláda tiež nedávno oznámila celý rad opatrení, ktoré zdanlivo majú pomôcť britskej ekonomike zatočiť s rohom. Napriek tomu tieto opatrenia – a okrem toho opatrenia na ich zmiernenie – nezachádzajú dostatočne na to, aby zabránili katastrofickej úrovni nezamestnanosti a kolapsu podnikov, keď sa skončí schéma dovolenky. Hroziaca mega-recesia vytvorí tie správne podmienky pre sociálne nepokoje... Ktovie, aké konflikty – domáce i medzinárodné – môžu čoskoro vzniknúť? Toto sú zrelé podmienky pre sektárstvo a medzietnické konflikty, keďže zdroje sú vzácne a peniaze sa míňajú, najmä v krajinách bez finančnej palebnej sily Spojeného kráľovstva a USA. Ale ani v posledných krajinách nebuďme spokojní. Keď ľudia nemajú čo stratiť, často to stratia!
2. Paul Krugman v The New York Times
na nadchádzajúcu krízu nezamestnanosti
Do ďalšej katastrofy zostáva už len pár dní
Blithe popieranie, že Covid-19 predstavuje hrozbu, ustúpilo bezstarostnému popieraniu, že rýchle opätovné otvorenie by viedlo k novému nárastu infekcií; teraz, keď je na nás prudký nárast, republikánski guvernéri reagujú pomaly a neochotne, zatiaľ čo Biely dom nerobí vôbec nič. A teraz ďalšia katastrofa – tentoraz skôr ekonomická ako epidemiologická – je už len niekoľko dní... Zvýšené dávky [v nezamestnanosti] urobili dvojitú povinnosť. Znamenali, že je oveľa menej biedy, ako by sa inak dalo očakávať od krízy, ktorá dočasne zrušila 22 miliónov pracovných miest; niektorými opatreniami chudoba skutočne klesla. Pomohli tiež udržať tie časti ekonomiky, ktoré neboli uzamknuté. Bez týchto núdzových dávok by boli prepustení pracovníci nútení plošne znižovať výdavky. To by vyvolalo celé druhé kolo straty zamestnania a ekonomického poklesu, ako aj obrovskú vlnu nevyplatených nájomných a vysťahovaní. Zvýšené dávky v nezamestnanosti boli teda kľúčovým záchranným lanom pre desiatky miliónov Američanov. Bohužiaľ, všetci títo príjemcovia sú teraz len pár dní od toho, aby boli hodení cez palubu.
3. Simon Jenkins v The Guardian
o odhalených chybách invázie
Vojna v Iraku sa konečne dočkala poriadnej kontroly – z televízneho programu
Tenkrát v Iraku je najpálčivejším protivojnovým dokumentom, aký som videl. V piatich častiach v pondelok na BBC2 to nie sú rany, krik a slzy. Opekanie nie je viscerálne. Je to intelektuálne. V záberoch z vojny v roku 2003 jednoducho počujeme pokojné rozprávanie ľudí, ktorých životy boli traumatizované konfliktom, ktorí boli svedkami skľučujúcej obscénnosti dvoch veľkých demokracií využívajúcich smrť a deštrukciu na presadzovanie politickej agendy svojich vodcov. Ukazuje, že morálka projekcie moci od stredoveku nepokročila. Mŕtvola je stále mŕtvola. Teraz si aspoň vypočujeme obete... Tento dokument (a s ním súvisiaca kniha) prináša celú obludnosť irackej vojny. Falošná sloboda stála život odhadom štvrť milióna Iračanov. Destabilizovala región a nepochybne prispela ku kolapsu poriadku v Sýrii. Neurobilo nič pre zastavenie terorizmu v Británii alebo inde, ak vôbec niečo naopak.
4. Molly Roberts v The New York Times
o krehkej rovnováhe medzi politikou a vedou
Anthony Fauci uzavrel prímerie. Trump to ničí.
My ľudia dôverujeme Faucimu už takmer 40 rokov, aj keď samotná dôvera je takmer zastaraná. Konzervatívci tak konzervatívci, ako je Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) vyskočili na jeho obranu na Twitteri, keď bol napadnutý, a označili ho za „jedného z najlepších verejných zamestnancov, akých sme kedy mali.“ Keď senátor Rand Paul (R-Ky .) pokarhal ho na vypočutí v Kongrese, protichodný zákonodarca sa cítil nútený pridať nevraživú kodu, „nakoľko si ťa vážim.“ Zdá sa, že veda a stranícke politiky sú v našej dobe neodmysliteľne v konflikte. Jeden beží na realite zameranej na fakty, druhý na bodovaní. Fauci však viac ako ktorákoľvek iná postava sprostredkoval generačný mier medzi týmito dvoma svetmi. Teraz, keď pandémia koronavírusu rozdelila už tak rozhádanú krajinu medzi tých, ktorí veria, že choroba je všetko pohlcujúce nebezpečenstvo, a tých, ktorí veria, že je nebezpečne prehnaná, je fér sa opýtať: Ako sa tento muž stal jediným rozhodcom krajiny? dôveruje – a ako to niekedy zvládneme, keď bude preč?
5. Ed Conway, ekonomický redaktor Sky News v The Times
o zjednodušení daní
Urobme si vatru každého daňového baru
Začnime tým, že si pripomenieme tri hlavné dôvody, prečo vôbec dane mať. Prvým a najzrejmejším je získať peniaze na financovanie štátu – fiškálny cieľ. Po druhé, používame dane ako nástroj na prerozdeľovanie peňazí, väčšinou od bohatých k chudobným. Po tretie, používame dane, aby sme ľudí odrádzali od toho, aby robili veci: dane z tabaku, aby ľudia prestali fajčiť, dane z cukru v boji proti obezite, daň z pohonných hmôt, aby sme zabránili ľuďom znečisťovať cesty... Ale zatiaľ čo mnohí sa zameriavajú na zložitosť daňového systému, skutočný problémom nie je len množstvo rôznych sadzieb, príspevkov a medzier, ale aj základy. Zdaňujeme nesprávne veci. Tu prichádza na scénu progresívna spotrebná daň. Základným princípom je, že namiesto zdanenia ľudí z toho, čo zarobia, ich zdaňujete z toho, čo míňajú. To nie je úplne to isté, ako zrušiť všetko a nahradiť to vylepšenou verziou DPH – v skutočnosti je to o niečo jednoduchšie.
