Okamžitý názor: „Naša nová dystopia“
Váš sprievodca najlepšími rubrikami a komentármi v utorok 31. marca
TOLGA AKMEN/AFP cez Getty Images
Denné zhrnutie Týždňa vyzdvihuje päť najlepších názorov z britských a medzinárodných médií s úryvkami z každého z nich.
1. Hugo Rifkind v The Times
o obetovaní slobôd
Čoskoro nás objatie Veľkého brata unaví
Toto je naša nová dystopia. Len občas je až pochmúrne komické, ako veľmi sa podobá na tie staré. Keď som minulý týždeň cvičil na YouTube Joe Wicks, zrazu ma zarazilo, že svoje skoré rána trávime podobne ako Winston Smith fyzickými šklbami pred televíznou obrazovkou vo Victory Mansions. (‘6079 Rifkind H.! Áno, VY! Zohnite sa nižšie, prosím!’) Naša technológia nás aspoň nesleduje. Alebo aspoň ešte nie.
2. Elisabeth Rosenthal a Emmarie Huetteman v The New York Times
o skrytých nákladoch na návštevy nemocnice v USA
Dal sa otestovať na koronavírus. Potom prišla záplava zdravotných poplatkov
Aj bez návštevy E.R. existujú nebezpečné fakturačné riziká. Nie všetky nemocnice a laboratóriá sú schopné vykonať test. A čo ak môj interný lekár pošle môj test na koronavírus do laboratória mimo siete? Pred pandémiou priniesol projekt Kaiser Health News-NPR Bill of the Month Project článok o Alexe Kasdan, Newyorčanke s prechladnutím hlavy, ktorej výter z hrdla bol odoslaný do laboratória mimo siete, ktoré si za testovanie účtovalo viac ako 28 000 dolárov. .
3. David Adler a Jerome Roos v The Guardian
o európskom odpore voči „koronabondu“
Bez solidarity medzi členmi eurozóna koronavírus neprežije
Solidarita nie je charita. Je to uznanie, že boj jedného je bojom všetkých. V pandémii ako Covid-19 je táto logika globálna. O to naliehavejšie sa to však stáva v kontexte menovej únie tak dôkladne integrovanej ako eurozóna. Ak bude sporivá štvorica naďalej brániť spoločnej fiškálnej odpovedi na túto krízu, zvyšné krajiny eurozóny sa budú oprávnene pýtať, či nie je lepšie ísť vlastnou cestou.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Ak chcete získať týždenný prehľad najlepších článkov a stĺpcov zo Spojeného kráľovstva a zahraničia, vyskúšajte časopis The Week. Začnite svoje skúšobné predplatné ešte dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Brendan O’Neill vo filme The Spectator
pri výsluchu odborníkov
Áno, potrebujeme odborníkov. Ale nepolitizujme odbornosť
Zdá sa, že v súčasnosti môžu hovoriť iba odborníci. My ostatní – my pokorní, neodborní plebs – musíme jednoducho sedieť doma a čakať na naše pokyny zhora. Tieto denné spravodajské brífingy o koronavíruse sa občas cítia ako kázne z hory. Práve tam, často z úst ľudí, za ktorých nikto z nás nikdy nehlasoval, zisťujeme, ako musíme viesť svoj každodenný život a ako dlho zostaneme v domácom väzení. Odborníci sotva organizujú prevrat: na pódium ich pozývajú politici. Keď sa ich opýtajú, pripúšťajú pochybnosti: čísla by mohli byť podľa nich mimo. Ale ak sú čísla otvorené spochybňovať politiku, zjavne nie. A to je nebezpečenstvo.
5. Harry Lambert vo filme New Statesman
na nedostatočnej príprave
Prečo sme neboli pripravení?
Pandémia tak smrteľná, ako je koronavírus, bola za posledných 13 rokov považovaná za hrozbu „5. stupňa“. Jedinou ďalšou hrozbou úrovne 5 bol rozsiahly biologický alebo jadrový útok, ale predpokladalo sa, že pravdepodobnosť, že sa to stane v nasledujúcich piatich rokoch, je menšia ako jedna ku 200. Riziko pandémie sa v tom čase považovalo za jeden z 20 až jeden z dvoch... Koronavírus sa veľmi podobá hrozbe vysoko infekčného respiračného ochorenia, ktoré kriticky hospitalizuje medzi a štyri percentá z tých, ktoré infikuje. A napriek tomu sa zdá, že vláda nebola pripravená.
