Overenie faktov: Pravda o nezápadných teroristických útokoch
Venujú sa im menej pozornosti médií ako zverstvám v USA a Európe?
Krvácanie po bombovom útoku kamiónom v Mogadiše minulý týždeň
Mohamed Abdiwahab/AFP/Getty Images
Kritici obvinili západné médiá z nedostatočného informovania o nedávnom teroristickom útoku v somálskom hlavnom meste Mogadišo, ktorý si vyžiadal najmenej 300 mŕtvych a stovky ďalších ťažko zranených.
Sobotňajší útok, najsmrteľnejší v nedávnej histórii Somálska, prišiel o niečo viac ako týždeň po masovej streľbe v Las Vegas, pri ktorej zahynulo 59 ľudí, no mnohí zaznamenali tichšiu reakciu na udalosti v Mogadiše. Al-Džazíra v angličtine .
Je to opakovane vznesené obvinenie, ale je pravda, že teroristickým incidentom mimo západnej Európy a USA sa venuje menšia medzinárodná pozornosť?
Čo hovoria kritici?
Neznášam porovnávanie ľudských tragédií, ale mainstreamové médiá vás k tomu nútia, tweetoval Khaled Beydoun, profesor práva na univerzite v Detroite.
Neexistujú žiadne slogany, ktoré by tvrdili, že „Sme Mogadišo“ a žiadne chytľavé obrázky, ktoré by sa vznášali po sociálnych médiách demonštrujúcich solidaritu, povedal. Najhanebnejšie je, že pozornosť mainstreamových médií dokumentuje bezbožnú smrť a skazu v hlavnom meste Somálska.
Ďalší kritici vrátane Itayiho Viririho, hovorcu Medzinárodnej organizácie pre migráciu, tiež zdôraznili obmedzenú odozvu na sociálnych sieťach.
Prečo dnes všetci nie sme v Somálsku? @Facebook ? @Twitter ? #Celebrity ? niekto?
- Itayi Viriri (@itayiviriri) 16. októbra 2017
Pokrytie teroristických útokov je značne neobjektívne, hovorí Sophia McClennenová, profesorka medzinárodných záležitostí a na Pensylvánskej štátnej univerzite, v článku o Salón .
Pri porovnaní bombových útokov v Manchestri a Bagdade, ku ktorým došlo v máji týždeň po sebe, hovorí: Keď ciele nie sú biele ani západné a sú islamské, pocit osobnej tragédie takmer úplne chýba.
Čo hovoria tí v médiách?
Je tu absolútne priestor na diskusiu o proporcionalite pokrytia, povedal britský novinár Martin Belam na platforme blogov Stredná po podobnej kritike po teroristických útokoch v Paríži, Bejrúte a Bagdade v novembri 2015. Ale tvrdiť, že médiá nepokrývajú teroristické útoky mimo Európy, je lož.
Podľa Charlieho Becketta, mediálneho profesora na London School of Economics, spravodajstvo o útokoch na Blízkom východe a v Afrike dokonca priťahuje oveľa menší záujem amerických a európskych divákov.
Je to čiastočne preto, že celkové publikum bude vždy viac reagovať na správy, ktoré sa týkajú ich vlastného života, píše v Columbia Journalism Review .
Nesrine Malik, sudánska spisovateľka a komentátorka so sídlom v Londýne, súhlasí s tým, že čitatelia sú do istej miery spolupáchateľmi rozdielov v pokrytí.
Na kladení bremena čisto na médiá je niečo posvätné, možno až pokrytecké, tvrdí v článku pre The Guardian .
Ďalším častým argumentom je, že pokrytie v niektorých krajinách je vyššie, pretože terorizmus je v týchto krajinách menej bežný. Masový útok v srdci Paríža je menej častou udalosťou ako bombardovanie na Blízkom východe, hovorí Malik. Znie to surovo, ale je to novinka.
aké sú fakty?
Štúdia vykonaná pre Národ minulý rok sa zistilo, že útoky v západných krajinách sú pokryté oveľa častejšie a hlbšie a citlivejšie ako útoky v nezápadných krajinách.
Právnik a novinár Sean Darling-Hammond zhromaždil údaje o každom z 334 nahlásených teroristických incidentov v roku 2015 vrátane toho, kde k útoku došlo, počtu obetí a rozsahu pokrytia incidentu v deň útoku.
Boli medzi nimi masakre vo Francúzsku, Libanone a Iraku, ku ktorým sa prihlásili militanti z Islamského štátu.
Výsledky boli šokujúce, hovorí. Argument, že mediálne inštitúcie pokrývali novembrové útoky v Paríži, Bejrúte a Bagdade rovnakou mierou, nie je len nepodporovaný, ale je vyslovene falošný.
V deň každého príslušného útoku bolo online 392 článkov o útoku v Bagdade a 1 292 článkov o útoku v Bejrúte. V deň parížskeho útoku ich bolo vyše 21 000.
Celkovo pripadalo podľa jeho výskumu približne 665 článkov na osobu, ktorá zomrela pri západnom teroristickom incidente v roku 2015. Na každé ne-západné úmrtie bolo publikovaných zhruba 60 článkov.
Ak je počet napísaných článkov vyjadrením toho, ako veľmi sa médiá zaujímajú o obeť terorizmu, potom sa médiá starajú 11-krát menej o obete ne-západných teroristických incidentov, hovorí Darling-Hammond.
Oveľa väčšiu štatistickú analýzu vykonal Milo Beckman pre spravodajský web FiveThirtyEight v roku 2016 priniesol podobné výsledky.
Pri porovnaní viac ako 40 000 teroristických útokov, ku ktorým došlo v rokoch 1968 až 2009, Beckman dospel k záveru, že útoky na Západe sú v americkej tlači neustále prehodnocované v porovnaní s podobnými útokmi inde.
Zdá sa, že nepomer v pokrytí je kvalitatívny aj kvantitatívny. Útoky v nezápadných krajinách boli pokryté samostatným štýlom, s malým zameraním na obete – pokiaľ nepochádzajú zo Západu, hovorí Darling-Hammond.
Skoro sa zdalo, že existuje vzorec pre nezápadné pokrytie: zbraň, miesto, počet mŕtvych, zodpovedná skupina, politické dôsledky, pokračuje. Ale keď boli zabití ľudia zo Západu, či už doma alebo v zahraničí, zdalo sa, že spravodajstvo má viac srdca.
kto má pravdu?
Dôkazy naznačujú, že kritika takéhoto mediálneho pokrytia nie je neopodstatnená, keďže teroristickým útokom sa venuje oveľa menšia medzinárodná pozornosť, ak k nim dôjde mimo USA a Európy.
