Overenie faktov: Pravda o utratení žralokov
Po smrti ďalšieho surfistu v Austrálii The Week skúma, či zabíjanie žralokov znižuje riziko útoku
Výstražné signály na Shelly Beach v Západnej Austrálii
Chris Hyde / Stringer
Po smrti tínedžerky surferky sa v Austrálii objavili nové výzvy na utratenie žralokov, no niektorí tvrdia, že táto kontroverzná prax málo chráni ľudské životy. aké sú fakty?
Čo sa stalo v Austrálii?
Laeticiu Brouwer (17) napadol v pondelok žralok, keď surfovala so svojím otcom pri pobreží Západnej Austrálie. Išlo už o tretie úmrtie súvisiace so žralokom na plážach tohto štátu za posledný rok.
V reakcii na útok federálny minister životného prostredia Josh Frydenberg uviedol, že vláda by privítala „akýkoľvek návrh na uprednostnenie ľudského života“, vrátane utratenia žralokov.
Jeho komentáre prišli pred plánovaným vypočutím senátneho výboru o stratégiách na zmiernenie útokov žralokov, ktoré sa dnes v Perthe konalo.
Počas rozsiahlych protestov sa v Západnej Austrálii v minulosti uskutočňovali utratenia. Kontroverzný program chyť a zabi s použitím háčikov s návnadou bol zavedený po množstve útokov v roku 2014, ale o niekoľko mesiacov neskôr bol zrušený. Sky News . Dôvodom boli obavy z jeho ekologického dopadu.
Čo si myslia Austrálčania?
Medzi priaznivcov čerstvého chovu patrí Fred Pawle, spisovateľ surfovania na Austrálčan . „Naša šialená politika na ochranu žralokov stála ďalší život,“ píše.
Ale Austrálska spoločnosť na ochranu morí a ďalšie environmentálne skupiny tvrdia, že utratenie nijako neznižuje počet útokov a namiesto toho navrhujú použitie nesmrtiacich metód.
Zdá sa, že verejnosť súhlasí. Najnovšie národné hlasovanie o tejto otázke, ktorá sa uskutočnila v roku 2014, odhalila, že 83 percent Austrálčanov je proti zabíjaniu morských živočíchov.
Riziko útoku by sa malo zvážiť, hovorí Daryl McPhee z Bond University, autor vplyvnej knihy správa za rok 2012 o utratení žralokov.
V rokoch 2001 až 2005 sa na austrálskych plážach utopilo 129 ľudí, pričom žraloky zabili len päť ľudí. „Ak by ste racionálne chceli zachraňovať životy, minuli by ste viac peňazí na bezpečnosť vody,“ hovorí.
Robia úhyny pláže bezpečnejšími?
Niektoré opatrenia na kontrolu žralokov boli účinné pri znižovaní útokov, zatiaľ čo iné úplne zlyhali, poznamenáva McPhee.
„[McPhee] hovorí, že z logiky vyplýva, že znížený počet žralokov znamená menšiu šancu na útok,“ The Guardian správy. 'Ale varoval, že neexistuje žiadna záruka, že sa to stane.'
Rozsiahly lov uskutočnený na Havaji v 60. a 70. rokoch sa ukázal ako neúčinný pri znižovaní počtu útokov žralokov, uzavreli miestni vedci a štátni úradníci.
Programy „boli drahé, zabili 4 668 žralokov a napriek tomu nedokázali produkovať merateľné zníženie prípadov uhryznutia žralokom,“ hovorí Carl Meyer z Havajskej univerzity.
Analýza z iných programov utratenia uskutočnených v Queenslande ukazuje, že úmrtnosť v súvislosti so žralokmi klesla v oblastiach s háčikmi s návnadou a bez nich, pričom k najstrmšiemu poklesu došlo ešte pred ich zavedením.
Profesorka Jessica Meeuwigová z University of Western Australia však tvrdí, že účinnosť programu je ťažké vyhodnotiť. 'Pokles môže jednoducho odzrkadľovať širší pokles populácií žralokov, čím sa znižuje počet stretnutí napriek zvýšenej ľudskej prítomnosti v oceáne,' hovorí. 'Alebo môžu byť jednoducho náhodné.'
Ekologický dopad je však oveľa zreteľnejší. V rokoch 2001 až 2013 bolo v Queenslande ulovených viac ako 6 000 žralokov, pričom drvivá väčšina z nich boli druhy považované za ohrozené ochranou. Návnadové šnúry tiež predstavujú značné riziko pre iné morské živočíchy vrátane delfínov a korytnačiek.
kto má pravdu?
Existujú obmedzené vedecké dôkazy o tom, že utratenie žralokov pomáha zachraňovať životy, avšak jeho negatívny vplyv na morský život je nepopierateľný.
