Penaltové rozstrely: prečo sú anglickí futbalisti takí úzkostliví?
Pohľad analytika z pokutového kopu: brzdí našich chlapcov strach z úspechu – nie z neúspechu?
FILIPPO MONTEFORTE / AFP / GettyImages
Anglickí futbaloví fanúšikovia sa neobávajú len štvrtkového posledného zápasu proti Uruguaju: sú znepokojení aj večným neúspechom ich národného tímu v penaltových rozstreloch, ak by sa kvalifikovali do vyraďovacej fázy majstrovstiev sveta.
Anglicko prehralo šesť zo siedmich penaltových rozstrelov, čo je najhoršia bilancia zo všetkých veľkých futbalových krajín. Napriek tomu Roy Hodgson nedávno pre Daily Telegraph povedal, že trénovanie jeho tímu nepomohlo a ich zlyhanie pri rozstreloch pripisoval psychologickému bloku.
Teraz existuje množstvo názorov na to, prečo sa anglickí futbalisti nevedia spamätať z prestreliek. Spoločným bodom je, že neutíchajúca séria prehier vyvolala v anglických hráčoch nielen zvýšenú úzkosť, ale aj to, že teraz trpia stereotypom prehier.
Ben Lyttleton vo svojej novej knihe Twelve Yards: The Art and Psychology of the Perfect Penalty špecificky spája neschopnosť anglického tímu podávať výkon pod tlakom – škrtiaci efekt – s históriou prehier, ktoré sa stali akýmsi sebanapĺňajúcim sa proroctvom. .
V snahe pochopiť, čo sa deje s pokutami, vystupujú do popredia dva problémy. Prvým je technika a druhým nastavenie mysle hráčov. Tieto dve veci spolu súvisia.
Zatiaľ čo Hodgson trvá na tom, že tréning jeho tímu nepomohol, tréner Clive Woodward, víťaz Svetového pohára v rugby, tvrdí, že tréning na rozstrely je všetko a mal by sa sústrediť na celý rok. Woodward zdôrazňuje, že hráči si musia zaviesť nemennú, konzistentnú techniku neustálou rutinou, aby to bolo súčasťou ich výkonu.
Woodward kritizoval náhodnosť penaltových tréningov Anglicka na MS 2006 v Nemecku a povedal: Urobil by som to inak. Na konci každého tréningu by som každého hráča prinútil potrestať a motivoval som ho: ‚Neodídete, kým všetci nedáte gól‘.
Woodwardov prístup má psychologický zmysel. Ian Williamson, konzultant psychológa a bývalý hráč rugby, poznamenáva, že anglickí futbalisti dúfajú vo víťazstvo v penaltových rozstreloch, zatiaľ čo futbalisti z iných krajín veria, že vyhrajú.
Rozdiel je v tom, či sú hráči schopní mať klamné nastavenie mysle, ktoré sa v športe vyžaduje na víťazstvo. Keď sa to naruší, napríklad sériou zlyhaní, všemocný systém viery, ktorý umožňuje hráčovi sústrediť sa výlučne na víťazstvo, je narušený. V tomto ohľade je prax nevyhnutnou súčasťou vytvárania ilúzie o víťazstve – a o víťazstve za každú cenu.
Dr. Geir Jordet, riaditeľ psychológie v nórskom Centre of Football Excellence, podrobne študoval penaltové rozstrely a poukázal na dve prekážky v správaní, ktoré vykazujú anglickí hráči.
Prvým je, že anglickí hráči zaberú najrýchlejší čas pri pokutových kopoch. Gareth Southgate, ktorého slabé trestné strieľanie skvele zachránil nemecký brankár Andy Kopke, čo viedlo k odchodu Anglicka z Euro 96, vyjadruje hrôzu z tohto okamihu vo svojej knihe Woody a Nord: Futbalové priateľstvo. Všetko, čo som chcel, bola loptička: položiť ju na miesto, dostať ju a hotovo. Iní hráči opísali ako istý druh očistca dlhé čakanie na rozhodcovský zásah.
Ďalším rozdielom v správaní, ktorý zaznamenal Jordet, je zvyk anglických hráčov nečeliť brankárovi, keď idú späť, aby sa pripravili na rozbeh. Tieto dve správania sa nazývajú ponáhľanie sa a skrývanie sa a sú indikátormi stresu.
Penaltový rozstrel je nepochybne kľúčový v hre a vyžaduje od hráčov, aby boli nielen sústredení – do klamnej miery –, ale aby boli aj slobodní pri vyjadrovaní svojej agresivity. Na rozdiel od dynamiky tímovej hry penaltový rozstrel vyniká tým, že o úspechu či neúspechu tímu rozhoduje individuálny hráč, ktorý sám čelí brankárovi.
Je však stres, ktorý anglickí penalisti nepochybne pociťujú, spôsobený strachom zo zlyhania, alebo v skutočnosti preukazujú nevedomý strach z úspechu?
Akt zoči-voči brankárovi a kopnutie lopty do siete predstavuje v symbolickej rovine triumf nad otcovskou postavou brankára. Hráčovi, ktorý skóruje, ako naznačuje sexuálny žargón, sa podarilo prekonať postavu otca a preniknúť do posvätnej a chránenej ženskej oblasti siete – teda do vagíny.
Toto je klasický oidipovský scenár, ktorý Freud opisuje o dieťati, ktoré chce zabiť otca (brankára) a získať matku pre seba.
Prečo by však mali anglickí hráči vnímať rozstrel viac ako ostatných? Je to možno preto, že anglická hra je presiaknutá macho identitou, ktorá nie je taká dominantná v niektorých iných krajinách? Poukazuje táto intenzívna macho postava na nejakú základnú úzkosť zo ženských aspektov hry?
Ian Williamson tvrdí, že Angličania nielenže chcú mať kopačku za sebou čo najrýchlejšie, ale kopú do lopty, ako keby najdôležitejšie bolo byť silní a rýchli. Tým sa výrazne líšia napríklad od francúzskych hráčov, ktorí majú tendenciu hladkať loptu a kopať si na čas. Rozdiel v sexuálnych postojoch nemôže byť jasnejší.
Väčšina anglických hráčov pochádza z relatívne nevzdelaného robotníckeho prostredia. Fyzická sila a obratnosť sú cenené, rovnako ako úspech tímu. Podporuje sa aj individuálna súťaživosť, ale v rámci určitých limitov. V týchto komunitách je bežné nájsť otcov, ktorí chcú, aby ich synovia vykonávali prácu, ktorú robili oni, ale ktorí môžu byť aktívne podozrievaví a odrádzajúci, keď sa ich synovia usilujú o ďalšie vzdelávanie a prácu bielych golierov.
Macho kultúra tiež odrádza od toho, aby ste pripisovali akúkoľvek hodnotu pocitom, mysleniu a psychológii. Konkurencia je dobrá, pokiaľ nezahŕňa povznesenie sa nad vlastnú stanicu a prekonávanie bariér príležitostí. Závisť privilegovanejšej a jemnejšej intelektuálnej elity môže byť psychologickým kameňom úrazu, pokiaľ ide o prekonanie otca. Oidipovský triumf má svoje vlastné tresty.
