Recenzie a upútavky: čo si kritici myslia o novom trháku Christophera Nolana
Dokáže sci-fi špionážny film za 155 miliónov libier zachrániť kinematografiu?
Obrázky Warner Bros
Kedy Podstata Po premiére v britských kinách v stredu nebude spisovateľ a režisér Christopher Nolan jediný, kto si želá úspech v pokladni.
Nolanov nový trhák, ktorý stál hlásené 155 miliónov libier vykonať, sa účtuje ako film to by mohlo zachrániť kinematografiu v roku 2020, hovorí správy BBC .
Po tom, čo koronavírus odložil svoje vydanie, Podstata bude prvým veľkým filmom, ktorý vyjde od lockdownu. S odvetvím, ktoré očakáva najhorší rok v pokladni za tri desaťročia, Denná pošta hovorí, že všetky oči sa teraz budú upierať na opustené britské kiná.
Nolanove predchádzajúce skvelé hity vrátane Temný rytier , Počiatok , Interstellar a Dunkerque. C láka jeho nový thriller filmových fanúšikov späť do kina?
Podstata: všetky detaily
- Scenár a réžia: Christopher Nolan
- Hrajú: John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Michael Caine, Kenneth Branagh
- Dátum uvedenia do kín v Spojenom kráľovstve: streda 26. augusta
- Distribuuje: Warner Bros. Pictures
- Dĺžka trvania: 150 minút
Dejová línia
John David Washington je nový hlavný hrdina v pôvodnom sci-fi akčnom predstavení Christophera Nolana Podstata . Hlavný hrdina, vyzbrojený jediným slovom – princípom – a bojuje o prežitie celého sveta, putuje svetom súmraku medzinárodnej špionáže na misii, ktorá sa rozvinie v niečom, čo presahuje skutočný čas. Nie cestovanie v čase. Inverzia. ( Obrázky Warner Bros )
Recenzie princípov: čo si myslia kritici...
„Bond bez batožiny“
Alex Godfrey, impéria : Rovnako ako s Indiana Jones , pre ktorú George Lucas presvedčil fanúšika Bonda Stevena Spielberga, že by si mohli vytvoriť svojho vlastného hrdinu namiesto toho, aby sa motali na niekoho iného, Nolan tu nakrútil svoju vlastnú bondovku, požičal si všetko, čo sa mu na ňom páčilo, zbalil všetko, čo sa mu nepáčilo, a potom to všetko Nolaning nahor (tj: makať s tkaninou času). A hoci Washington – nikdy nie magnetický, každá sekunda tohto filmu – nie je ani v najmenšom zdvorilý playboy, má chvastúnstvo – a zvláštne múdrosti.
„Pravdupovediac, je toho veľa, na čo sa treba pozerať“
Will Gompertz, BBC : Pokiaľ ide o predstavenie, Podstata dodáva. Kaskadérske kúsky, práca s kamerou a mierka sú pôsobivé. Rovnako ako Nolanova chuť využívať trhákovú zábavu ako platformu na seriózne zvažovanie existenciálnych hrozieb, podvedomia a špičkovej fyziky.
„Nolanov thriller je palindromický blázon“
Catherine Shoardová, The Guardian : Podstata nie je film, ktorý stojí za nervózny výlet na veľké plátno, bez ohľadu na to, aký bezpečný je. Nie som si ani istý, či o päť rokov bude stáť za to zostať v strehu a sledovať televíziu. Povedať to je smutné, možno kacírske. Ale aby diváci na dlhší čas opustili svoje obývačky, prvá mrkva by mala radšej nezanechať zlý vkus. Ak by dlhoočakávané sci-fi z r Počiatok režisér znovu spustí filmové leto, bude to jeho najlepšia hodina. ale Podstata je ďaleko od jeho najlepšieho diela.
„Je ťažké zistiť, čo sa deje. Starostlivosť je stále ťažšie'
Donald Clarke, Irish Times : Ako vždy, Nolan predpovedá digitálny trik pre masité efekty pomocou fyzických objektov s hmotnosťou a rýchlosťou. Keď 747 narazí do letiskového terminálu, môžete sa spoľahnúť, že je to skutočné prúdové lietadlo (dokonca ani model). Celý tento lahodný incident má podobu gung-ho zábavy - Ian Fleming v podaní NASA. Bohužiaľ to nie je to, čo dostávame. Aj keby sme mali dosť odvahy to skúsiť, nedokázali by sme pokaziť dej tak svojvoľne tupý, že si to vyžaduje opakované zhliadnutia, aby sme ich rozmotali.
„Originálny a ohromujúci pohľad na špionážny film“
Ian Sandwell, DigitalSpy : Podstata je veľkorozpočtový kanárik v uhoľnej bani a niet pochýb o tom, že jeho vydanie je hazard. Ale skôr, než sa vôbec začne diskusia o budúcnosti kina (alebo debata o tom, či by ľudia vôbec mali ísť do kina práve teraz), je tu ďalšia otázka, ktorú treba zodpovedať: Podstata vlastne dobre? Krátka odpoveď je áno, aj keď to nie je Nolanov najlepší film všetkých čias. Nolan vytvoril pekelnú jazdu. Bez toho, aby sme zachádzali do konkrétností, akčné sekvencie sú pozoruhodné, pričom každá z nich zažije klasickú špionážnu situáciu – napríklad lúpež – a nanovo ju zatočí. Toto je absolútne Nolan, ktorý predvádza svoj film o Jamesovi Bondovi, len Bond sa nikdy nemusel vysporiadať s obrátenými guľkami.
„Zmätočný útok na zmysly – ale musíte to vidieť“
Jamie East, Slnko : Je to predstavenie, ktoré si zaslúži vidieť na najlepšom možnom mieste (ak máte vo svojom okolí Imax, zarezervujte si ho). Ale je to na základnej kreatívnej úrovni, kedy sa film začína rozpadať. Je pravda, že by to mohol byť Nolanov majstrovský ťah – make Podstata tak prekliate mätúce a ťažko sledovateľné, nemáte inú možnosť, ako si to pozrieť viackrát - ale pochybujem, že by to riskoval aj on.
'Zabíjanie času'
Matt Purslow, IGN : To je kedy Podstata približuje fotoaparát k objektom, no jeho myšlienky sa skutočne prejavujú v niečom výnimočnom. Jedna sekvencia zahŕňa vedúceho muža Johna Davida Wahsingtona, ktorý bojuje proti sebe, ale jeho útočník sa pohybuje opačným smerom. To vytvára zvláštne znepokojujúci efekt; nepriateľský bojovník sa zvíja a trhá neprirodzeným spôsobom, čím vzniká niečo, čo je takmer militarizované Twin Peaks scéna. Je to v takýchto sekvenciách Podstata Koncept času je najpôsobivejší, skôr než jeho obrátené autonehody alebo časovo synchronizované výbuchy.
„Nesnaž sa to pochopiť, precíť to“
Jessica Kiang, The New York Times : Citlivosť na spoilery môže byť tentoraz tým najšťastnejším zlom recenzenta, čo ma oslobodí od pokusu o vysvetlenie zápletky tak skomolenej, že je lepšie sa tým netrápiť. Dokonca aj vedkyňa, ktorú hrá Clémence Poésy, ktorá je tu výlučne na doručovanie expozície, nakoniec vypadne. „Nesnažte sa to pochopiť, cíťte to“ je najlepšia rada, ktorú vám niekto ponúka.
'Takmer nemožné milovať'
Leslie Felperin, The Hollywood Reporter : Ak sa zdá, že táto recenzia sa vyhýba opisu zápletky, nie je to len kvôli obavám, aby sa predišlo spoilerom. Pozrel som si film dvakrát kvôli tejto recenzii a stále som veľmi zmätený z toho, čo sa má stať a prečo. Celkovo je to mrazivý, duševný film - ľahko obdivovateľný, najmä preto, že je taký bohatý na trúfalosť a originalitu, ale je takmer nemožné ho milovať, pretože v určitej ľudskosti chýba.
