Sherlock Holmes: dobrodružstvo vo verejnej sfére
Najvyšší súd USA odmietol vypočuť „núdzovú žiadosť“ z majetku Conana Doyla po tom, čo Sherlock Holmes stratil ochranu autorských práv
Viktoriánsky web/ Sidney Paget
Najvyšší súd USA zamietol žiadosť dedičov Sira Arthura Conana Doyla o zastavenie vydávania novej knihy Sherlocka Holmesa.
Sudkyňa Najvyššieho súdu Elena Kaganová odmietla vypočuť „naliehavú petíciu“ rodiny Conana Doyla týkajúcu sa odmietnutia dvoch autorov zaplatiť licenčný poplatok za zobrazenie postáv autora v ich pripravovanej zbierke poviedok In the Company of Sherlock Holmes. Daily Telegraph .
Sudkyňa Kaganová nevysvetlila, prečo žalobu zamietla.
Leslie Klinger a Laurie R. King už predtým v roku 2011 zaplatili licenčný poplatok 5 000 dolárov (2 900 libier) za svoju prvú antológiu A Study in Sherlock, ale odmietli tak urobiť pri druhej kolekcii, čo vyvolalo žaloby na oboch stranách.
Odvolací súd v Chicagu „uviedol, že postava Sherlocka spolu so 46 príbehmi a štyrmi románmi, v ktorých sa objavil, bola vo verejnej sfére“, uvádza správa BBC . Toto rozhodnutie viedlo rodinu k neúspešnému odvolaniu na Najvyšší súd.
Hoci väčšina príbehov o Holmesovi už prešla ochranou autorských práv, majetok Conana Doyla vlastní práva na posledných desať príbehov o Holmesovi až do roku 2022. Rodina tvrdí, že samotné postavy zostávajú pod touto ochranou, uvádza Telegraph.
„Sherlock Holmes a Dr Watson neboli statickými postavami, ale dynamickými literárnymi postavami, ktoré sa menili a vyvíjali v rámci kánonu Sherlocka Holmesa,“ uvádza sa na panstve. „Mnohé aspekty povahy týchto postáv sa neodhalia až do posledných 10 príbehov, ktoré sú stále chránené autorskými právami.“
Povedali dediči AFP budú „sledovať „v najbližších mesiacoch“ a budú sa tešiť na predloženie svojich argumentov v návrhu na preskúmanie rozhodnutia nižšieho súdu“.
Klinger povedal v a príspevok v blogu že „ďalšou oblasťou je okresný súd, kde sme podali návrh, v ktorom sme žiadali, aby súd priznal trovy konania a trovy konania vo veci“.
