Výhody a nevýhody Tridentu
Uprostred rastúcich obáv z medzinárodného jadrového konfliktu je teraz čas na obnovu alebo vyradenie?
Už napäté medzinárodné napätie na Blízkom východe dosiahlo v posledných rokoch bod zlomu, pričom USA, Spojené kráľovstvo, Rusko, Irán, Sýria, Turecko, Irak, Saudská Arábia a Jemen sú všetky uviaznuté v čoraz chaotickejšej sieti spojenectiev a rivality.
V dôsledku bojov v regióne za posledné desaťročie už zomreli desaťtisíce ľudí a čoraz agresívnejšia rétorika medzi svetovými lídrami podnecuje obavy, že príde ešte viac krviprelievania. Podľa Renaty Dwanovej, riaditeľky Inštitútu OSN pre výskum odzbrojenia (UNIDIR), Riziko použitia jadrových zbraní je najvyššie od druhej svetovej vojny .
Na tlačovej konferencii v máji Dwan povedal, že ako sa správame k tomuto riziku a manažmentu tohto rizika, sa mi zdá dosť významná a naliehavá otázka.
Spojené kráľovstvo je jednou z iba deviatich krajín na Zemi s jadrovými zbraňami a jeho jadrový program – známy ako Trident – je medzi verejnosťou už dlho zdrojom kontroverzií.
Niektorí považujú jadrový arzenál za účinný odstrašujúci prostriedok, ktorý pomáha udržiavať mier medzi superveľmocami od konca druhej svetovej vojny. Písanie pre Inštitút ekonomických záležitostí (IEA), Kate Andrews naznačuje, že prítomnosť Tridentu umožňuje Spojenému kráľovstvu pokračovať v presadzovaní svojej prítomnosti ako silného dobrodruha vo svete.
A pokiaľ je jadrové odstrašovanie súčasťou tejto misie, Trident sa stále javí ako rozumná možnosť – ekonomicky a strategicky, dodáva.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Ak chcete získať zhrnutie najdôležitejších správ z celého sveta – a stručný, osviežujúci a vyvážený pohľad na týždenný spravodajský program – vyskúšajte časopis The Week . Získajte svoje prvých šesť vydaní zadarmo –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ale pre iných je Trident pozostatkom mentality studenej vojny, ktorá vidí krajiny povzbudzované, aby prijali grotesknú úlohu ochoty ohroziť alebo použiť jadrové zbrane proti protivníkovi, BBC správy.
Medzi týchto kritikov patrí vodca labouristov Jeremy Corbyn, ktorý povedal, že on by nikdy nemohol stlačiť jadrové tlačidlo, dodáva vysielateľ.
Všetky hlavné politické strany Spojeného kráľovstva okrem jednej - Škótska národná strana (SNP) - sa však zaviazali zachovať Trident na svojom mieste. Aké sú teda argumenty pre a proti tomuto kontroverznému programu?
Čo je Trident?
Trident je nepretržitý jadrový raketový systém založený na ponorke vo Faslane na Clyde. Existujú štyri ponorky, z ktorých každá nesie rakety s jadrovými hlavicami.
V jeden čas je na hliadke iba jedna ponorka a zvyčajne je niekoľko dní držaná v pohotovosti. Balistické rakety Trident majú dosah až 7 500 míľ a ich ničivá sila je ekvivalentná ôsmim Hirošimám.
Tridentské hliadky začali v decembri 1994. Žiadna zo zložiek však nemôže vydržať donekonečna. Súčasná generácia ponoriek začne svoj pracovný život končiť v roku 2020.
Koľko bude stáť výmena?
Ministerstvo obrany už skôr uviedlo, že podobná náhrada by mala stáť celkovo 41 miliárd libier.
Ale podľa The Telegraph , správa, ktorú začiatkom tohto roka zverejnila skupina kampane Nuclear Information Service, uvádza skutočnú cenu až 172 miliárd libier počas 40-ročného trvania programu.
Čo si myslia politické strany?
Po sebe nasledujúce konzervatívne vlády pokračovali v plánoch zachovať si Trident a tvrdili, že jadrové zbrane Spojeného kráľovstva fungujú ako poistka proti útokom.
Trident je však pre labouristov po celé desaťročia lepkavou témou. V osemdesiatych rokoch pod vedením lídra Michaela Foota manifest strany obhajoval jednostranné jadrové odzbrojenie a labouristi udržiavali úzke väzby na Kampaň za jadrové odzbrojenie (CND).
Počas vládnutia Tonyho Blaira a Gordona Browna labouristi podporovali Trident, no súčasný líder Corbyn – ktorý je aj viceprezidentom CND – vyzval na ukončenie systému jadrových zbraní.
Národná politika strany sa však zastavila pred zrušením Tridentu a niekoľko labouristických poslancov vyjadrilo svoju podporu odstrašujúcim prostriedkom.
Medzitým je SNP rozhodne proti obnove zbraní a vyzvala Corbyna, aby sa zapojil do jej boja. Strana zelených vo svojom programovom vyhlásení z roku 2017 tiež uviedla, že chce zrušiť obnovenie Tridentu, argumentujúc tým, že plytvá desiatkami miliárd libier v čase, keď si rodiny nemôžu dovoliť vyložiť jedlo na stôl.
Liberálni demokrati a UKIP podporili Trident v nedávnych manifestoch.
Výhody a nevýhody Tridentu
Tu sú niektoré zo všeobecných argumentov v prospech a proti jadrovému odstrašovaniu:
výhody:
- Jadrové zbrane zaručujú našu bezpečnosť po celé generácie. Zostávajú konečným odstrašujúcim prostriedkom pre každého agresora a najlepším prostriedkom na zabezpečenie mieru.
- Kontrola šírenia jadrových zbraní je pravdepodobne nemožná. Takže likvidácia našich jadrových zbraní by bola hlúposť, keď by potenciálne nepriateľské štáty mohli získať jadrovú spôsobilosť.
- Vlastníctvo jadrových zbraní nám dáva vplyv. Jednostranné jadrové odzbrojenie by poslalo ministra zahraničia nahého do konferenčnej sály, ako povedal vtedajší minister zahraničia Aneurin Bevan v roku 1957.
- Každá britská vláda od roku 1945 videla potrebu jadrového odstrašujúceho prostriedku.
- IEA navrhuje, že možno 30 000 pracovných miest by sa mohlo vytvoriť a/alebo udržať prostredníctvom pokračujúceho používania Tridentu.
Zápory:
- Jadrové zbrane sú nemorálne a musíme zabrániť ich šíreniu. Čím viac štátov ich má, tým je istejšie, že sa využijú. Británia môže ísť príkladom jednostranným jadrovým odzbrojením.
- Udržiavanie nášho jadrového arzenálu je príliš nákladné, najmä v čase pokračujúcich úsporných opatrení. Berie neúmerný podiel z národného obranného rozpočtu.
- Je pravdepodobnejšie, že sa zapojíme do vojny nízkej úrovne, v ktorej sú jadrové zbrane irelevantné. Aby sme zvládli problém asymetrického vedenia vojny, mali by sme míňať viac na konvenčné sily a správne ich vyzbrojiť.
- Vlastníctvo jadrových zbraní je zastaraným symbolom mužnosti. Krajiny ako Španielsko, Kanada a Austrália sa bez nich zaobídu a majú taký globálny vplyv ako Británia.
