52 myšlienok, ktoré zmenili svet: 27. Individualizmus
Presadzovanie morálnej hodnoty jednotlivca malo ďalekosiahle účinky
Margaret Thatcherová uprednostňovala individualizmus a slávne povedala: Neexistuje nič také ako spoločnosť
Getty Images
V tejto sérii sa The Week zameriava na nápady a inovácie, ktoré natrvalo zmenili spôsob, akým vidíme svet. Tento týždeň je stredobodom pozornosti individualizmus:
Individualizmus za 60 sekúnd
Individualizmus je politická a sociálna filozofia, ktorá zdôrazňuje morálnu hodnotu jednotlivca a zameriava sa na jednotlivca.
Tento koncept si cení nezávislosť a sebadôveru a obhajuje, že záujmy jednotlivca by mali mať prednosť pred komunitou, štátom alebo sociálnou skupinou. Individualizmus je proti vonkajšiemu zasahovaniu do záujmov jednotlivcov zo strany inštitúcií, ako sú vlády a iní štátni alebo neštátni aktéri.
Kanadská politická teoretička L. Susan Brown napísala v Politika individualizmu že tento koncept začína základným predpokladom, že ľudský jedinec má prvoradý význam v boji za oslobodenie.
V dôsledku toho je tento koncept niekedy kritizovaný za to, že povyšuje individuálne záujmy nad záujmy kolektívu.
Politický filozof Alexis de Tocqueville opísal individualizmus ako druh umierneného sebectva, ktoré ľudí disponovalo k tomu, aby sa zaujímali iba o svoj vlastný malý okruh rodiny a priateľov. Encyklopédia Britannica .
Ako sa to vyvinulo?
Korene individualizmu možno hľadať v ranom kresťanstve. Biblia hovorí, že Ježiš povedal svojim nasledovníkom, že spasenie nezávisí od toho, do akého kmeňa patríte, ale od toho, ako ste sa rozhodli žiť svoj život. O Božom vzťahu s ľuďmi sa hovorilo, že je na individuálnej báze – je to s jednotlivcom, nie so skupinou.
Protestantská reformácia v 16. storočí posunula tento koncept ďalej a odstránila myšlienku, že kňazi sú potrební ako sprostredkovatelia medzi Bohom a jednotlivcom.
Nasledovalo osvietenstvo v 18. storočí, kde sa formovala myšlienka moderného jedinca. Filozof Immanuel Kant to zhrnul do latinskej frázy saupere aude – alebo odvážte sa vedieť, ako História dnes vysvetľuje.
Osobná autonómia sa vyvinula, aby sa stala ústredným pilierom západnej spoločnosti – občianske slobody, jedna osoba, jeden hlas a rovnaké práva pre všetkých sú prejavmi tejto myšlienky.
A individualizmus nie je len západný fenomén. Výskum publikovaný v Časopis Psychological Science v roku 2017 naznačuje, že ide o myšlienku, ktorá sa rozšírila po celom svete.
Zistenia naznačujú, že individualizmus skutočne rastie vo väčšine spoločností, ktoré sme testovali, uvádza článok. Napriek dramatickým posunom smerom k väčšiemu individualizmu na celom svete však kultúrne rozdiely zostávajú značné. Kultúrne rozdiely sú navyše primárne spojené so zmenami v sociálno-ekonomickom rozvoji av menšej miere s posunmi v prevalencii patogénov a frekvencii katastrof.
Ako to zmenilo svet?
Rast nezávislosti, autonómie a individualizmu sa zhodoval s poklesom vzájomnej závislosti, komunity a solidarity.
Tí, ktorí veria, že individuálna autonómia by mala byť chránená pred záväzkami uloženými spoločenskými inštitúciami, ako je vláda, to považujú za dobrú vec. Namietajú proti vnímanému zasahovaniu vlády prostredníctvom sociálneho štátu, znárodneného priemyslu a regulácie ekonomiky.
Individualistické politické postoje ako thatcherizmus a neoliberalizmus presadzujú skôr jednotlivca ako spoločnosť. Margaret Thatcherová povedala v roku 1987: Nič také ako spoločnosť neexistuje. Existujú jednotlivci muži a ženy a existujú rodiny. A žiadna vláda nemôže robiť nič iné ako prostredníctvom ľudí a ľudia sa musia starať predovšetkým sami o seba.
Odporcovia individualizmu tvrdia, že znížil komunitnú spoluprácu a prinútil ľudí sústrediť sa na súťaživosť na úkor sociálneho kapitálu. Dvojica japonských štúdií na otázku, či individualizmus prináša šťastie, zistili, že individualistické hodnoty negatívne súvisia s počtom blízkych priateľov.
Aj keď individualizmus prispel k menej komunitnej spoločnosti, pomohol tiež zdôrazniť dôležitosť individuálnych práv. Možno to vnímať pozitívne – napríklad ľudské práva každého jednotlivca sú zakotvené vo domácom a medzinárodnom práve – ale možno to vnímať aj negatívne – napríklad právo nosiť zbrane v USA.
Brendan O’Neill vyzdvihoval prednosti individualizmu v Divák . Skutočný individualizmus, napísal, spôsobuje, že ľudia si viac morálne uvedomujú a uvedomujú si svoje správanie.
Ako tvrdil najväčší z liberálov John Stuart Mill, jedine prostredníctvom slobodného uplatňovania svojej autonómie a určovania svojho životného údelu sa jednotlivec môže stať plne zaoblenou, morálne zodpovednou bytosťou, pretože „ľudské schopnosti vnímania, úsudku, diskriminácie cit, duševná činnosť a dokonca aj morálna preferencia sa uplatňujú len pri voľbe“.
