Ako Vote Leave porušil zákon
Probe dospel k záveru, že kampaň na podporu brexitu porušila pravidlá výdavkov
Objavili sa otázky o tom, kto financoval kampaň Leave
BEN STANSALL / AFP / Getty Images
Volebná komisia dostala pokutu a postúpila ju polícii za porušenie volebného zákona.
Nezávislý dozorný orgán našiel významné dôkazy o spoločnej práci medzi skupinou a ďalšou údajne nezávislou pro-brexitovou organizáciou BeLeave, ktorá viedla k tomu, že Vote Leave prekročilo hranicu 7 miliónov libier na volebné výdavky o takmer 500 000 libier.
V dlho očakávanej správe sa uvádza, že Vote Leave odovzdal BeLeave viac ako 675 000 libier, ktoré mal deklarovať prvý, uvádza sa The Guardian .
Rozhodujúce je, že hotovosť sa použila na zaplatenie dátovej spoločnosti Aggregate IQ a – ako tvrdil informátor – jej potenciálne umožnilo [Vote Leave] presne zacieliť na dostatočný počet voličov na sociálnych médiách, aby ovplyvnili výsledok Brexitu, hovorí. The Independent .
Darren Grimes, zakladateľ BeLeave, a predstaviteľ Vote Leave David Halsall boli nahlásení polícii. Vote Leave dostal pokutu 61 000 £ a Grimes 20 000 £.
Komisia uviedla, že svoje vyšetrovacie spisy zdieľala s Metropolitnou políciou, aby vyšetrila, či neboli spáchané nejaké iné trestné činy mimo pôsobnosti strážneho psa. BBC .
Vote Leave tiež vrátilo neúplnú a nepresnú správu o výdavkoch, pričom takmer 234 501 libier bolo vykázaných nesprávne a chýbali faktúry v celkovej výške 12 849,99 £.
Labouristický poslanec David Lammy, zástanca skupiny Best for Britain proti Brexitu, povedal: Vďaka tejto správe vyzerá tesný výsledok referenda riskantnejšie než kedykoľvek predtým. Jeho platnosť je teraz otázna.
Z čoho je Vote Leave obviňovaný?
Podľa Vote Leave, návrh správy načrtáva štyri obvinenia proti kampani: že urobila nepresné vrátenie výdavkov na kampaň, chýba množstvo faktúr a potvrdení, nedodržala zákonné upozornenie a prekročila limit výdavkov na politickú kampaň. kampaň.
Obvinenia sa sústreďujú na dar vo výške 680 000 libier, ktorý kampaň odovzdala samostatnej mládežníckej skupine pre brexit s názvom BeLeave, ktorú vedie študent Darren Grimes.
Oznamovatelia tvrdia, že tieto dve skupiny úzko spolupracovali – čo volebný zákon nepovoľuje – a že darované peniaze boli v skutočnosti použité na volebné voľno.
Podľa aktivistu a bývalého dobrovoľníka Vote Leave Shahmira Sanniho bolo BeLeave jednoducho zástupcom samotného Vote Leave, pričom peniaze boli presmerované, aby sa hlavná kampaň udržala pod limitom na výdavky volebnej komisie vo výške 7 miliónov libier.
Sanni tvrdí, že hotovosť bola použitá na zaplatenie dátovej spoločnosti Aggregate IQ za cielené zasielanie správ na sociálnych sieťach pre obe skupiny, Sky News správy.
Volebné pravidlá tiež stanovujú, že rôzne skupiny kampane môžu voľne spolupracovať, ale nesmú mať spoločný plán.
The charakter vzťahu medzi týmito dvoma skupinami je predmetom sporu od referenda v roku 2016. The Daily Mirror hovorí, že Vote Leave čelila dva roky otázkam týkajúcim sa finančných vzťahov s Grimesom.
Čo hovorí Vote Leave?
Hovorca Vote Leave uviedol, že správa obsahuje množstvo falošných obvinení a nesprávnych tvrdení, ktoré sú úplne nepresné a neobstoja pri kontrole.
Zarážajúce bolo, že ani jeden z členov kampane nebol počas vyšetrovania vypočutý strážnym psom, tvrdil hovorca a dodal: To všetko naznačuje, že údajne nestranná komisia je motivovaná skôr politickou agendou ako odhaľovaním faktov. Komisia nedodržala riadny proces a svoje závery pritom založila na nepodložených tvrdeniach a konšpiračných teóriách.
Skupina vraj zvažovala svoje možnosti, ale bola si istá, že rozsudok bude zrušený.
Elliott poprel všetky obvinenia proti Vote Leave a obvinil strážneho psa, že pri vyšetrovaní nedodržiava riadny proces.
Pre Sky News povedal: Počúvali tieto, celkom úprimne, okrajové postavy... ale nemali dôkazy zo strany Vote Leave.
Myslím si, že je obrovským porušením prirodzenej spravodlivosti, že nechceli počúvať naše názory a náš príbeh a my sme boli ľudia, ktorí riadili kampaň.
V rozhovore s BBC Elliott dodal: Verím, že sme konali v súlade s literou zákona a tiež v duchu zákona a v duchu toho, ako by ste mali viesť kampaň.
Označenie Vote Leave ako oficiálne označenú kampaň pre Leave sme dostali na základe toho, že by sme spolupracovali s inými skupinami – nepracovali by sme len sami, ale spolupracovali by sme s inými skupinami a povzbudzovali ich, a podporovať ich aktivity.
Čo povedala volebná komisia?
Bob Posner, riaditeľ komisie pre politické financie a reguláciu, povedal: Volebná komisia sledovala dôkazy a vykonala dôkladné vyšetrovanie výdavkov a kampaní, ktoré viedli Vote Leave a BeLeave.
Našli sme podstatné dôkazy, že tieto dve skupiny pracovali podľa spoločného plánu, nedeklarovali svoju spoločnú prácu a nedodržiavali zákonné limity výdavkov. Ide o vážne porušenia zákonov, ktoré zaviedol parlament na zabezpečenie spravodlivosti a transparentnosti volieb a referend.
Posner pokračoval: Vote Leave sa bránil nášmu vyšetrovaniu od začiatku, vrátane napadnutia nášho práva ako zákonného regulátora začať vyšetrovanie. Odmietla spolupracovať, odmietla naše žiadosti o predloženie zástupcu na pohovor a prinútila nás využiť naše zákonné právomoci, aby sme ju prinútili poskytnúť dôkazy.
Napriek tomu dôkazy, ktoré sme našli, sú jasné a podstatné a teraz ich možno vidieť v našej správe.
