Čo bude ďalej s Mjanmarskom po vojenskom prevrate?
Aun Schan Su Ťij a ďalší zvolení lídri zadržaní, keď armáda prevzala kontrolu
Demonštranti proti prevratu sa zhromažďujú pred mjanmarským veľvyslanectvom v thajskom Bangkoku
Lauren DeCicca/Getty Images
Vojaci hliadkujú v uliciach Mjanmarska počas odstávky komunikácie po tom, ako sa moc ujala národná armáda a vyhlásila ročný výnimočný stav.
Armádna televízna stanica v pondelok skoro ráno oznámila, že moc bola odovzdaná vrchnému veliteľovi Min Aung Hlaingovi po zatknutí Aun Schan Su Ťij a ďalších lídrov Národnej ligy za demokraciu (NLD).
Zásah nasleduje po drvivom víťazstve NLD v novembrových voľbách, ktoré sa považujú za referendum o demokratickej vláde. Armáda tvrdila – bez predloženia dôkazov –, že hlasovanie bolo marené podvodom.
čo sa stane teraz?
V liste napísanom v rámci prípravy na svoje zatknutie Su Ťij varovala, že Mjanmarsko je nútené späť pod diktatúru, a vyzvala prívržencov NLD, aby to neprijali a protestovali proti prevratu. BBC správy.
Veľké prerušenia internetových a telefónnych služieb v krajine však znamenajú, že je ťažké pochopiť, čo sa presne deje a čo budú najbližšie dni znamenať pre ľudí v Mjanmarsku, hovorí Mjanmarsko. Svet juhovýchodnej Ázie .
Časy “ Redaktor Ázie Richard Lloyd Parry píše, že najpresvedčivejším vysvetlením prevratu je zranená pýcha armády, ktorá sa prezentuje ako ľudoví hrdinovia a ktorá nemôže odolať verejnému odhaleniu, že je taká nepopulárna.
Armáda vypracovala mjanmarskú ústavu z roku 2008, ktorá videla čiastočný návrat k demokracii v etnicky rozdelenom národe a dlho sa považovala za strážcu národnej jednoty a ústavy, Reuters hovorí.
Armáda, známa ako Tatmadaw, získava nezvolenú kvótu 25 % parlamentných kresiel a udržiava si moc nad ministerstvami obrany, vnútra a imigrácie.
Únia Solidarita a rozvojová strana (USDP), nástupca predtým vládnucej vojenskej chunty, si však v novembrových voľbách viedla zle a prepadla v oboch komorách.
Armáda tvrdí, že víťazstvo konkurenčnej NLD pri zisku 83 % dostupných kresiel bolo výsledkom rozsiahleho podvodu s voličmi.
Hoci pretrvávajú nádeje, že patovú situáciu možno vyriešiť rokovaním medzi vládou a armádou, to, čo sa stane v najbližších dňoch, je otázkou špekulácií.
Ako poznamenáva Lloyd Parry v The Times, politické pozadie sa od posledného domáceho väzenia Su Ťij v roku 2010 zmenilo.
V tom čase bola Su Ťij po získaní Nobelovej ceny za mier v roku 1991 vnímaná ako maják demokracie v problémovej krajine.
Ale pošpinila svoje globálne postavenie svojou vzdorovitou ľahostajnosťou k genocídu rohingských moslimov Lloyd Parry pokračuje, už nikdy nebude vládnuť nespochybniteľnej morálnej autorite, ktorá bývala jej najväčšou silou.
