Najväčšia šou na svete - alebo sú olympijské hry príliš veľké?
Keďže je stále menej miest, ktoré si môžu dovoliť náklady na hry, možno bude potrebné v budúcnosti zmeniť formát
Clive Brunskill/Getty Images
„Olympiáda je mŕtva. Je to umierajúci koncept, ktorého sa nikto nechce dotknúť.“ Tak hovorí Jeff Ruffolo, Američan, ktorý pôsobil ako hlavný komunikačný dôstojník na olympijských hrách 2008 v Pekingu.
Ruffolo tiež pomohol Číne pripraviť jej ponuku na zimné olympijské hry v roku 2022 a pracoval na ďalších ponukách v USA, vrátane zrušeného ihriska pre Honolulu na usporiadanie ročníka 2024. Dôvodom je podľa neho to, že olympiáda sa pre väčšinu miest stala príliš drahým pojmom.
„Boli časy, keď boli olympijské hry dobrou vecou – Los Angeles v roku 1984, Barcelona v roku 1992, dokonca aj Peking potreboval rok 2008, aby svetu dokázal, že to dokáže. Teraz, od roku 2008, sú jedovaté pilulky,“ povedal The Guardian.
Zdá sa, že fakty ho potvrdzujú: každá olympiáda od roku 1960 prekročila rozpočet v priemere o 179 percent a niektoré predchádzajúce hostiteľské mestá takmer skrachovali, najznámejší je Montreal, ktorý strávil 30 rokov splácaním hier.
Obchodný model 19. storočia
Dve mestá, Boston a Hamburg, minulé leto odstúpili z pretekov o usporiadanie hier v roku 2024 s odvolaním sa na nedostatok verejnej podpory pre takýto ekonomický záväzok.
„Rozhodnutie Bostonu stiahnuť svoju ponuku podčiarkuje rastúce povedomie o nákladoch a záťaži usporiadania olympijských hier,“ hovorí Al-Džazíra je Juliana Barbassa.
„MOV sa drží obchodného modelu z 19. storočia vo svete 21. storočia, ktorý ho obišiel,“ povedal pre Guardian Chris Dempsey, spolupredseda lobingovej skupiny No Boston Olympics. „Kým sa zásadne nezreformuje, bude aj naďalej vidieť, že potenciálni hostitelia budú znižovať svoje ponuky, najmä v mestách ako Boston, Hamburg, Mníchov a Krakov, teda v miestach, kde si občania uvedomili, že sa od nich žiada, aby uhradili účet za trojtýždňové konanie MOV. - pre televíznu extravaganciu.
'Boston je prosperujúce, hrdé mesto svetovej úrovne plné vášnivých športových fanúšikov, ale naša komunita sa rozhodla, že máme oveľa dôležitejšie priority pre našu občiansku energiu a zdroje, než je usporiadanie hier.'
Nedodržané sľuby
Kandidatúra Ria v roku 2009 podčiarkla vieru v moc olympijských hier udeliť mestu globálny súhlas, hovorí Barbassa. Hry boli navrhnuté ako katalyzátor modernizácie infraštruktúry a obnovy miest, ktoré sú schopné zlepšiť kvalitu života v meste. Keď MOV udelil Riu hry, vtedajší brazílsky prezident Luiz Inacio Lula da Silva nekontrolovateľne plakal.
Ale osem rokov - a len niekoľko týždňov pred otváracím ceremoniálom - obyvatelia Ria videli, že to bol drahý hazard. „Sľuby dané počas ponuky sa nesplnili,“ hovorí čas a drvivá väčšina obyvateľov z toho nemá prospech.
Šírte bohatstvo
„Riešenie je jednoduché, rozšírte bohatstvo,“ hovorí Beau Dure Strážca . 'Predstavte si olympiádu nie ako trojtýždňový festival, ktorý je jednoducho príliš veľa na to, aby ho niekto sledoval, tým menej ako hostiteľ, ale ako letnú sériu podujatí vedúcich k zmenšenej záverečnej oslave markizáckych podujatí.'
Rozšírením udalostí po celom svete by sa mestá mohli uchádzať o usporiadanie určitých športov, dodáva, a „každé hostiteľské mesto by aj tak mohlo poskytnúť trochu radosti, ktorá dáva olympijským hrám ich čaro“.
MOV uviedol, že sa snaží povoliť, aby sa hry konali v geografickom regióne, a nie iba v jednej krajine, v „snahe povzbudiť krajiny, aby sa uchádzali o letné a zimné olympijské hry vo veku úsporných opatrení“.
Ale tí, ktorí dúfajú v zmenu, hovorí Barbassa, by si mali pamätať, že v roku 2003 MOV sľúbil, že „podporí pozitívne dedičstvo olympijských hier pre hostiteľské mesto a hostiteľskú krajinu, vrátane primeranej kontroly veľkosti a nákladov na olympijské hry“. '.
Nasledovali letné hry v Pekingu a zimná verzia v Soči v roku 2014, dve z najdrahších športových udalostí vôbec s celkovými nákladmi 91 miliárd dolárov.
