Okamžitý názor: Keir Starmer musí dokončiť „čistenie od korbynizmu“
Váš sprievodca najlepšími rubrikami a komentárom v utorok 16. júna
Thierry Monasse / Getty Images
Denné zhrnutie Týždňa vyzdvihuje päť najlepších názorov z britských a medzinárodných médií s úryvkami z každého z nich.
1. Rachel Sylvester v The Times
o tom, ako sa musí líder labouristov postaviť proti tvrdo ľavičiarskej
Keir Starmer by mal dokončiť očistu od corbynizmu
Na značke záleží v politike minimálne tak ako v biznise. To je dôvod, prečo boli Tony Blair aj David Cameron tak odhodlaní detoxikovať svoje večierky. Ich cieľom bolo zmeniť vnímanie a osloviť nové publikum, a nie jednoducho posilniť predsudky. Pre pána Blaira to znamenalo pridať prvok Plechového muža do Labour's Scarecrow a pre pána Camerona to vyžadovalo dať toryovskej strane srdce aj hlavu. Ich volebné šťastie do značnej miery záviselo od toho, do akej miery uspeli. Sir Keir sa v súčasnosti snaží rozšíriť príťažlivosť labouristov: jeho odmietnutie podporiť zvrhnutie sochy Edwarda Colstona v Bristole odráža názory voličov viac ako ľavé krídlo jeho strany... Aby sa vrátil na Žltú cestu, líder labouristov teraz potrebuje pozri sa na leva. Po sformovaní svojho tieňového kabinetu na svoj obraz a prijatí nového, umiernenejšieho generálneho tajomníka musí nabudúce nájsť odvahu postaviť sa proti svojim ľavičiarom v politike a zbaviť sa nereálnych sľubov, kvôli ktorým bola strana pre voličov taká nechutná. pri posledných voľbách.
2. David Lammy, tieňový tajomník spravodlivosti, v The Guardian
o tom, ako vážne začať s Black Lives Matter
Británia potrebuje vedúce postavenie v oblasti rasovej nerovnosti. Nie len ďalšia recenzia
Nepotrebujeme ďalšiu kontrolu, správu alebo províziu, ktorá by nám povedala, čo máme robiť. Osobne som uviedol 35 odporúčaní v Lammyho správe o nerovnosti v systéme trestného súdnictva. V Angioliniho prehľade je 110 konkrétnych odporúčaní o disproporcionalite úmrtí vo väzbe. V recenzii Wendy Williamsovej je 30 odporúčaní o zlyhaní ministerstva vnútra v škandále Windrush. V prehľade Ruby McGregor-Smithovej o diskriminácii na pracovisku je 26 konkrétnych odporúčaní. Ak to Boris Johnson myslí vážne s odpoveďou na hnutie Black Lives Matter, ktoré inšpirovalo ľudí zo všetkých rás a zo všetkých prostredí, nemusí oznamovať ďalšiu províziu na zadnej strane balíčka. Napriek tomu to urobil, ako bokom vo svojom dnešnom stĺpci Daily Telegraph o soche Winstona Churchilla. Nepotrebujeme opakovanie auditu pretekov Theresy Mayovej z roku 2017. Je čas konať v súvislosti s nespočetnými recenziami, správami a províziami o pretekoch, ktoré už boli dokončené.
3. Tom Peck v The Independent
o ochrane osobných údajov v dobe koronavírusu
Nebudem sťahovať aplikáciu NHS na sledovanie. Tejto vláde nemožno dôverovať, že nezneužije naše údaje
Dlho a usilovne som o tom premýšľal a rozhodol som sa, že to neurobím. Už nie je rok 2013 a ja neverím svojej vláde so svojimi údajmi. Prepáčte slovnú hračku, ale dôverovať ľuďom, ktorí riadia súčasnú vládu, že sa postarajú o vaše údaje, by bolo ako dôverovať príšere zo sušienok, že sa o vaše sušienky postará. Otázky tohto charakteru majú tendenciu byť hypotetické. Bojovníci za občianske slobody, ktorí majú námietky voči občianskym preukazom alebo rozsiahlym zdravotným databázam a podobne, to majú tendenciu robiť, aspoň v tejto krajine, skôr z morálnych ako praktických dôvodov. Možno budete súhlasiť s tým, že budete mať teraz pri sebe identifikačnú kartu, keď bude strážiť umiernenú, benígnu vládu, ale ako by tieto právomoci mohli v budúcnosti využiť zlovestnejšie sily? To už však nie je koncepčná ani hypotetická otázka. Je to skutočný. Táto krajina má úplne zlomyseľnú, úplne nedôveryhodnú vládu. Riadi ho nevyzpytateľný Dominic Cummings, ktorého správanie počas hlasovania je verejne známe.
4. Celia Walden v The Daily Telegraph
pri pohľade späť na našich predkov
Pre všetkých, ktorí si myslia, že dnes robia správnu vec, budúca generácia to bude považovať za nesprávne
Vo všetkých nedávnych uznaniach našich minulých zlých činov sme sa nikdy nezastavili, aby sme spochybňovali naše súčasné chyby – nehovoriac o tom, ako spiatočnícky budú niektoré ideológie, myšlienky a činy z roku 2020 vyzerať pre budúce generácie. Hoci niektoré kroky, ktoré podnikáme na nápravu krívd z minulosti, ako je systémový rasizmus, ktorý vyústil do smrti Georga Floyda, sú zásadné a dávno za sebou, pochybujem o našom rozhodnutí umožniť deťom a dospelým tráviť hodiny denne vdychovaním toxické výpary sociálnych médií budú našim pravnúčatám pripadať veľmi osvietené. Pravdepodobne sa na to budú pozerať s rovnakou zdesenou nedôverou ako my teraz na legálne používanie ópia. Aj oni budú zívať pri predstave, že tučné ženy sa kedysi „hanbili“ za to, že chceli schudnúť, a užasnuto krútia hlavami, keď si prečítajú o tom, ako sa Británia pokúšala zotaviť z globálnej pandémie a znovu sa otvorili vysoké -pouličné obchody s oblečením sa považovali za naliehavejšie ako opätovné otvorenie škôl. Vo svojej úchvatnej arogancii sme sa zakuklili do vlastného presvedčenia.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Ak chcete získať zhrnutie najdôležitejších správ z celého sveta – a stručný, osviežujúci a vyvážený pohľad na týždenný spravodajský program – vyskúšajte časopis The Week . Začnite svoje skúšobné predplatné ešte dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Goldberg v The New York Times
o prelomovom rozhodnutí Najvyššieho súdu
Prekvapenie! Spravodlivosť na L.G.B.T. Práva od sudcu Trumpa
Do pondelka vás v 26 štátoch mohli legálne vyhodiť za to, že ste gay, bisexuál alebo transgender. Teraz súd rozhodol, že homosexuálov a transrodových ľudí chráni hlava VII zákona o občianskych právach z roku 1964, ktorý zakazuje diskrimináciu v zamestnaní na základe pohlavia. Rozhodnutie má extra kultúrnu silu, pretože ho napísal sudca Neil Gorsuch, dosadený Trump, a pridal sa k nemu aj konzervatívny hlavný sudca John Roberts... Fráza „Ale Gorsuch“ je skratka pre to, ako konzervatívci ospravedlňujú všetky morálne kompromisy, ktoré urobili. pri podpore Trumpa; ovládanie Najvyššieho súdu stojí za to. Takže v Gorsuchovi, ktorý vedie najdôležitejší L.G.B.T., je zvláštna sladkosť. rozhodnutie o právach od rozsudku z roku 2015 vo veci Obergefell v. Hodges, ktorý stanovil ústavné právo na manželstvá osôb rovnakého pohlavia. Toto nie je len Schadenfreude. Skutočnosť, že toto významné rozhodnutie napísal pravicový sudca, vysiela správu, že pokrok na L.G.B.T. práva bude veľmi ťažké zvrátiť.
