Overenie faktov: Pravda o globálnom otepľovaní
Možno to nepatrí medzi priority Theresy Mayovej, ale zmena klímy je na poprednom mieste programu G20
Rozhodnutie Theresy Mayovej nezaradiť zmenu klímy medzi svoje priority na summite G20 v Hamburgu znovu zameralo pozornosť na vedu a politiku globálneho otepľovania.
Premiérka uviedla, že jej hlavnými cieľmi bude prerušenie financovania terorizmu, riešenie globálnej migrácie, vykorenenie moderného otroctva a „aby globálna ekonomika fungovala pre každého“. Ale „vyzve amerického prezidenta Donalda Trumpa ohľadom klimatických zmien“. BBC správy.
Hostiteľská kancelárka G20 Angela Merkelová uviedla, že „kľúčovým cieľom summitu po odstúpení USA od parížskeho klimatického paktu je boj proti klimatickým zmenám“, čo je rozhodnutie, ktoré vyvolalo protesty mnohých európskych predsedov vlád vrátane Mayovej.
Trump, ktorý kedysi povedal, že zmena klímy je čínsky podvod, vymenoval do svojej administratívy niekoľko ľudí, ktorí spochybňujú vedu o globálnom otepľovaní.
Skepticizmus voči klimatickým zmenám – kto čo hovorí?
Trumpovo zrušenie Parížskej dohody, ktorej cieľom je obmedziť priemerný nárast globálnej teploty pod 2 °C, odráža skepticizmus jeho administratívy voči realite a príčine klimatických zmien.
Začiatkom tohto roka boli vedci ohromení, keď šéf amerického environmentálneho dozoru spochybnil súvislosť medzi emisiami oxidu uhličitého a globálnym otepľovaním.
Scott Pruitt, šéf Agentúry na ochranu životného prostredia (EPA), vyzval na ďalšiu diskusiu o tomto probléme a povedal, že nie je presvedčený, že plyn je „hlavným prispievateľom“ k zvyšovaniu teploty.
„Myslím si, že presné meranie ľudskej aktivity na klímu je niečo veľmi náročné a existuje obrovský nesúhlas o stupni vplyvu,“ povedal. CNBC .
Ako známy skeptik zmeny klímy s úzkymi väzbami na priemysel fosílnych palív patril Pruitt medzi Trumpove najkontroverznejšie menovania.
Jeho predchodkyňa Gina McCarthyová ho obvinila z ignorovania overených vedeckých faktov: „Svet vedy je o empirických dôkazoch, nie o presvedčeniach,“ povedala.
„Pokiaľ ide o zmenu klímy, dôkazy sú silné a úplne jasné, že náklady na nečinnosť sú neprijateľne vysoké. Neviem si predstaviť, aké dodatočné informácie by správca mohol chcieť od vedcov, aby to pochopil.“
Toto je len oriešok: Šéf EPA Scott Pruitt práve tvrdil, že uhlík nespôsobuje zmenu klímy. My Senát D budeme kontrolovať jeho bláznivé názory.
- Brian Schatz (@brianschatz) 9. marca 2017
aké sú fakty?
Súvislosť medzi oxidom uhličitým a nárastom teploty, ktorá sa datuje od 19. storočia, podporuje prevažná väčšina vedcov, ktorí sa zhodujú na tom, že hlavným prispievateľom je oxid uhličitý uvoľňovaný ľudskou činnosťou vrátane spaľovania fosílnych palív a odlesňovania. ku globálnemu otepľovaniu.
„Zatiaľ čo veda o klíme je skutočne náročná a zložitá téma, úloha oxidu uhličitého pri otepľovaní planéty, ako aj dôkaz, že nedávny nárast plynu pochádza od ľudí, sú jednoznačné,“ overuje webová stránka Snopes hovorí.
Priemerná globálna teplota v decembri 2016 bola 3. najvyššia v histórii. Globálna priemerná koncentrácia CO2 v atmosfére bola ~405 ppm. https://t.co/Q7xdVFTBf5
- Klíma NASA (@NASAClimate) 24. januára 2017
V spoločnej správe zverejnenej v januári výskumníci z NASA a Národného úradu pre oceán a atmosféru dospeli k záveru, že priemerná povrchová teplota planéty sa od konca 19. storočia zvýšila približne o 1,1 stupňa, čo je zmena spôsobená najmä zvýšeným obsahom oxidu uhličitého a iných ľudských vplyvov. vyprodukovali emisie do atmosféry“.
Ako Washington Post Pruittove tvrdenie možno ľahko vyvrátiť údajmi dostupnými na webovej stránke agentúry, ktorú riadi – na základnej informačnej stránke EPA sa uvádza, že ľudia sú „vo veľkej miere zodpovední“ za nedávnu zmenu klímy a varuje pred rizikami globálneho otepľovania.
kto má pravdu?
Zatiaľ čo závažnosť vplyvu zmeny klímy je stále predmetom diskusie, o zásadnom spojení medzi emisiami uhlíka a globálnym otepľovaním nemožno pochybovať. Pruittov skepticizmus naráža na viac ako storočné dôkazy.
