Vstúpila britská politika do éry po škandáloch?
Minister bývania Robert Jenrick lipne na práci uprostred plánovania
Minister bývania Robert Jenrick lipne na práci uprostred plánovania
Daniel Leal-Olivas/AFP cez Getty Images
Boris Johnson hodil svoju podporu za Roberta Jenricka uprostred výziev, aby minister pre bývanie odstúpil kvôli jeho účasti na spore o peňažné prostriedky.
Premiér trvá na tom, že naďalej plne dôveruje Jenrickovi, ktorý potom bojuje o svoju prácu novo vydané textové správy a e-maily navrhol, že ušetril developerovi a toryskému donorovi Richardovi Desmondovi až 50 miliónov libier tým, že sa ponáhľal cez plánovaciu aplikáciu.
Čo je teda potrebné na to, aby dnes minister odstúpil z politiky?
Odstupujú politici teraz pomalšie?
V posledných rokoch sme boli svedkami toho, že množstvo vysokopostavených politikov liplo na úrade po tom, čo sa dostali do sporov.
Johnson vedie krajinu aj napriek tomu, že čelí sérii významných škandálov neopatrné komentáre o uväznenom britsko-iránskom humanitárnom pracovníkovi Nazaninovi Zaghari-Ratcliffovi, ktorý tvrdil, že sa vzdal svojej bezpečnostnej zložky, keď slúžil ako minister zahraničia, aby sa zúčastnil na exotickej párty, ktorú organizoval mediálny magnát ruského pôvodu Evgeny Lebedev, as The Guardian hlásené minulý rok.
Súčasný kabinet premiéra má tiež pomerne pestrý záznam. V roku 2017 Priti Patel odmietla odstúpiť z funkcie ministerky pre medzinárodný rozvoj Theresy Mayovej po tom, čo opakovane nezverejnila viaceré neoficiálne stretnutia s izraelskými ministrami, podnikateľmi a lobistami.
Teraz ministerka vnútra bola nakoniec donútená odísť po tom, čo vyšlo najavo, že mala ďalšie dve stretnutia s izraelskými predstaviteľmi bez prítomnosti alebo známych predstaviteľov vlády Spojeného kráľovstva.
Patel si však dokázala udržať svoju súčasnú úlohu napriek viacerým obvineniam zo šikanovania, vrátane správ z marca, že jej bývalý pobočník dostal výplatu 25 000 £ z vlády po údajnom pokuse o samovraždu po nevyprovokovanej agresii toryovského ministra.
Dominic Cummings si rovnako vytrvalo udržal svoje miesto na Downing Street. Hoci nie je politik, hlavný poradca je politickým menovateľom, no Johnson odmietol prepustiť svoju pravú ruku napriek tomu, že bol Cummings prichytený pri porušovaní pravidiel blokovania koronavírusov.
Fenomén zdanlivo nepochopiteľných politických osobností sa v žiadnom prípade neobmedzuje len na stranu toryov.
V roku 2016 návrh na vyslovenie nedôvery lídrovi labouristov Jeremymu Corbynovi prešiel pomerom 172:40. Ale Corbyn sa držal ako šéf strany, kým bol prenasledovaný obvineniami z antisemitizmu , až kým ho katastrofálny výsledok všeobecných volieb v roku 2019 nakoniec prinútil odísť.
A Keith Vaz naďalej slúžil ako labouristický poslanec po tom, čo sa v roku 2016 objavili správy, že ponúkol kúpu kokaínu pre sexuálne pracovníčky. Vaz napokon vo voľbách vlani v decembri odstúpil po tom, čo výbor pre normy Commons odporučil, aby dostal facku šesťmesačný zákaz vstupu do parlamentu nad škandálom.
A čo výnimky?
Samozrejme, niektoré spory sú príliš škodlivé na to, aby prežili aj tie najdrzejšie politické osobnosti.
Alun Cairns odišiel z funkcie waleského tajomníka vlani v novembri kvôli obvineniam, že klamal o svojich informáciách o údajnej sabotáži znásilnenia zo strany pobočníka.
A Amber Rudd odstúpil z funkcie ministra vnútra v apríli 2018 v súvislosti so škandálom Windrush, keď priznala, že neúmyselne zavádzala poslancov ohľadom cieľov deportácií.
Rudd bol však čoskoro späť vo vláde ako minister práce a dôchodkov, predtým, ako opäť odstúpil - spolu s premiérovým bratom, ministrom univerzít Jo Johnsonom - kvôli kontroverznému prorogácii parlamentu a očiste od umiernených strán.
Pravdepodobne najslávnejšou rezignáciou v nedávnej histórii je však rezignácia Theresy Mayovej v júli 2019, keď sa jej trikrát nepodarilo presadiť v parlamente dohodu o brexite.
Čo sa zmenilo v modernej politike?
Zdá sa, že ministrom je dovolené utiecť oveľa viac ako pred niekoľkými rokmi, napríklad keď minister pre imigráciu Mark Harper v roku 2014 odstúpil kvôli nezákonnému postaveniu svojej upratovačky, napísal Anoosh Chakelian v Nový štátnik v roku 2017.
Naznačila, že jedným z faktorov by mohlo byť to, že premiérka Mayová je taká slabá, že sa jej vyhnú len tie najmenej politicky sporné odvolania.
Ak sa však pozrieme hlbšie, zdá sa, že politické rezignácie alebo prepúšťanie v dôsledku škandálu neboli podľa Chakeliana nikdy také bežné.
Poukázala na výskum Liama McLoughlina, doktorandského výskumníka v oblasti politiky na Univerzite v Salforde, ktorý zistil, že v rokoch 1945 až 1997 len 34 % všetkých škandálov vyústilo do rezignácie ministra.
Takže to vyzerá tak, že potulní ministri sa tomu väčšinou počas histórie vyhýbali, uzavrel Chakelian.
Čo sa mohlo zmeniť, je miera, do akej si voliči uvedomujú takéto škandály, argumentoval Richard Skinner Vox minulý rok.
Týmto škandálom je venovaná väčšia národná pozornosť ako pred generáciou. Káblové správy a sociálne médiá môžu urobiť zo šťavnatého príbehu tému národnej konverzácie v priebehu niekoľkých hodín, napísal.
Ale na druhej strane sa partizáni zdráhajú akceptovať ‚stratu‘, dodal Skinner.
Toto odmietnutie prijať vinu, aspoň na verejnosti, zaznamenalo množstvo komentátorov.
Zásluhu na tom majú niektorí, ako Boris Johnson a David Davis, ktorí skutočne odstúpili, napísal James Bartholomew v januári 2019 v článku pre The Telegraph vyzvala Mayovú, aby odstúpila z funkcie premiérky po tom, čo bola v Dolnej snemovni odhlasovaná jej dohoda o brexite.
Urobili správnu vec. Ale iní sa dehonestovali. Výsledná skriňa má nízku kvalitu a zaslúži si malý rešpekt.
