Tvrdý alebo mäkký brexit: Ako bude teraz dohoda vyzerať?
Sú to pojmy, o ktorých hovorí každý, ale čo znamenajú a ako by mohli ovplyvniť Spojené kráľovstvo?
Daniel Leal-Olivas / Getty
„Brexit znamená Brexit“, s obľubou hovorievala Theresa Mayová. Ako naznačuje fráza, Spojené kráľovstvo je na ceste k odchodu z Európskej únie, ale ako sa to stane, je stále veľmi neisté – o to viac po minulotýždňových všeobecných voľbách.
Mayová priviedla krajinu k volebným urnám, aby získala mandát na to, čo komentátori zvyčajne označujú ako „tvrdý“ brexit. Jej neschopnosť zabezpečiť si väčšinu vyvolala špekulácie, že namiesto toho skončíme s „mäkkým“ brexitom.
Presná tvrdosť alebo mäkkosť by mohla mať hlboký vplyv na Spojené kráľovstvo v nasledujúcich rokoch.
Čo je tvrdý brexit?
V podstate sa to všetko scvrkáva na obchod. Ak Spojené kráľovstvo nesúhlasí s dohodou, ktorá bude pokračovať v „bezcolnom“ obchodovaní na jednotnom trhu EÚ, bude sa to považovať za rozhodnutie pre tvrdý brexit.
V extrémnom prípade by Spojené kráľovstvo mohlo odísť bez akejkoľvek dohody, či už preto, že vláda rozhodla, že „žiadna dohoda je lepšia ako zlá dohoda“, ako sa uvádza v manifeste konzervatívcov, alebo preto, že ju poslanci odmietli pri hlasovaní v parlamente. . Prípadne by zvyšní členovia EÚ mohli odmietnuť ponuku na dohodu.
V tomto prípade by Spojené kráľovstvo obchodovalo s EÚ podľa pravidiel Svetovej obchodnej organizácie, ako to teraz robí Rusko a Brazília. To by pravdepodobne znamenalo desaťpercentné clo na všetok tovar, hovorí International Business Times .
Medzi výhody tvrdého brexitu patrí neplatenie do rozpočtu EÚ, nepodliehanie jej reguláciám a nastavenie imigračnej politiky.
Tento posledný bod je kritický. Vláda tvrdí, že verejnosť hlasovala za brexit najmä preto, aby získala kontrolu nad britskými hranicami. Lídri EÚ však neustále tvrdia, že obmedzenia voľného pohybu a členstva v jednotnom trhu sa navzájom vylučujú.
Nevýhodou podľa Úplný fakt , je, že opustenie bloku bez zachovania voľného obchodu riskuje približne 240 miliárd libier exportu ročne, čo predstavuje 44 percent z celkového počtu Spojeného kráľovstva, a až štyri milióny pracovných miest, ktoré to podporuje.
Čo je mäkký brexit?
Mäkký brexit by zahŕňal, že Spojené kráľovstvo by si zachovalo väčšinu svojich dohôd o voľnom obchodovaní s EÚ.
To by sa dalo dosiahnuť rôznymi spôsobmi.
Jedným z nich by bolo vstúpiť do Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) ako plnohodnotný člen jednotného trhu – takzvaný „nórsky model“, ktorý prijali aj partneri, ktorí nie sú členmi EÚ, Island a Lichtenštajnsko.
Alebo existuje „švajčiarsky model“, ktorý zahŕňa členstvo v Európskej zóne voľného obchodu (EFTA), ale nie v EÚ alebo EHP. Dosahuje sa to prostredníctvom série bilaterálnych dohôd s EÚ, ktoré napodobňujú členstvo vo väčšine oblastí právnych predpisov týkajúcich sa obchodu.
V oboch týchto prípadoch by Spojené kráľovstvo muselo akceptovať voľný pohyb osôb, platiť do rozpočtu EÚ a dodržiavať pravidlá EÚ bez toho, aby malo vplyv na spôsob ich tvorby.
V očiach väčšiny ekonómov sú to ceny, ktoré sa oplatí zaplatiť za ochranu týchto miliónov pracovných miest, ako aj globálneho centra finančných služieb v Londýne, ktoré čiastočne závisí od „pasu“, systému, ktorý firmám so sídlom v Spojenom kráľovstve umožňuje voľne obchodovať. v celej Európe.
Členstvo v EHP alebo Efta nemusí nevyhnutne zahŕňať členstvo v colnej únii EÚ Peňažné časy , čo znamená, že tovar predávaný do bloku by podliehal colným kontrolám a nákladným pravidlám „krajiny pôvodu“.
Zástancovia tohto prístupu tvrdia, že by priniesol ekonomické výhody a zároveň by Spojenému kráľovstvu umožnil oslobodiť sa od spoločných pravidiel pre rybolov a poľnohospodárstvo, ako aj napríklad od harmonizovanej bezpečnostnej a daňovej politiky.
Existuje aj tretí spôsob?
Vláda si môže „dať svoj koláč a zjesť ho“, povedal Oliver Letwin, ktorý vlani v lete krátko viedol jednotku pre brexit. BBC . David Davis, ktorý bol opätovne vymenovaný za ministra pre brexit v rámci povolebnej zmeny, tiež hovorí, že si neželá „bežnú“ dohodu.
Takéto opatrenie by mohlo zabezpečiť bezcolné obchodovanie, aspoň pre niektoré kľúčové sektory, a zároveň poskytnúť vláde väčšiu kontrolu nad imigráciou, znížiť vplyv pravidiel EÚ a európskych súdov a oslobodiť Spojené kráľovstvo od väčšiny rozpočtových príspevkov.
Či to členské štáty EÚ udelia, sa uvidí.
Takýto pakt by mohol vyzerať ako ten, ktorý uzavrela Kanada, ktorá znižuje väčšinu ciel – v tomto prípade odhadom o 98 percent – a zároveň odstraňuje väčšinu záväzkov vyplývajúcich z členstva v EÚ. Odsúhlasenie tejto dohody však trvalo sedem rokov a na celom kontinente čelila odporu.
Ďalším modelom je dohoda s Tureckom, ktorá je založená na členstve v colnej únii s cieľom obísť clá na konkrétny priemyselný tovar.
Každá takáto dohoda by však mohla trvať dlhšie ako 21 mesiacov, ktoré sú k dispozícii na rokovanie, a ak by sa tak stalo v rámci Brexitu, vyžadovalo by si podporu kvalifikovanej väčšiny 20 krajín EÚ. Ak by to prišlo neskôr, stále nie je jasné, či by potrebovala jednomyseľnú podporu. Spojenému kráľovstvu by to tiež zabránilo uzatvárať vlastné obchodné dohody napríklad s Austráliou, USA alebo Kanadou.
Nech už sa zvolí akékoľvek riešenie, obchodné skupiny požadujú prechodnú dohodu na predĺženie existujúcich pravidiel EÚ na obdobie, ak obchodná dohoda nebude platná do času, keď Spojené kráľovstvo formálne opustí EÚ v marci 2019.
