Vojna v Iraku po 15 rokoch
Dedičstvo americkej invázie stále ovplyvňuje Blízky východ a rozdeľuje Ameriku
Mauricio Lima/AFP/Getty Images
Pätnásť rokov po tom, čo americké sily začali inváziu do Iraku, dedičstvo vojny v Iraku stále ovplyvňuje Blízky východ a rozdeľuje Ameriku.
Po falošných tvrdeniach, že Irak má zbrane hromadného ničenia, zvrhnutie Saddáma Husajna spôsobilo občiansku vojnu medzi sunnitskými a šiitskými Iračanmi. Skupiny vrátane al-Kájdy a Islamského štátu prekvitali, čo má následky dodnes.
Podľa monitorovacej agentúry sa počet obetí nakoniec vyšplhal na 268 000 Počet tiel v Iraku , hoci neoficiálne odhady uvádzajú číslo až jeden milión.
Kde to teraz opúšťa Irak?
Al-Džazíra hovorí, že irackí lídri trvajú na tom, že krajina je v najlepšom stave, v akom bola od invázie, aj keď obyčajní Iračania zostávajú skeptickí.
Poukazujú na vojenskú porážku Islamského štátu (IS) a národné voľby naplánované na máj ako dôvod na nádej a náznak, že existuje aspoň jedno pozitívne dedičstvo americkej invázie - úspešné zavedenie demokracie.
Avšak pod tvrdeniami sa pre obyčajných Iračanov zdajú výhody demokracie nepatrné a dedičstvo invázie krvavé, hovorí Al-Džazíra.
Desaťročie a pol násilia spôsobilo, že mnohí Iračania sa pozerajú späť na vládu Saddáma Husajna ako na obdobie relatívneho mieru a stability. Iróniou je, že 15 rokov budovania demokracie mnohým dokázalo, že to, čo krajina skutočne potrebuje, je ďalší silný vodca.
Každoročný prieskum spoločnosti Mercer dnes hodnotí Bagdad ako najhoršie mesto na svete z hľadiska kvality života jeho obyvateľov, hoci krajina má zdroje, ktoré potrebuje na obnovu.
Ako druhý najväčší producent ropy v OPEC by Irak mohol získať odhadovaných 88 miliárd dolárov, ktoré potrebuje na vlastnú rekonštrukciu krajiny za menej ako rok.
Ale zatiaľ čo iracký ropný priemysel bol jedným z relatívnych úspechov po vojne, hovorí Krišnadev Calamur v Atlantiku , krajina zostáva rozpoltená frakcionizmom; jeho susedia majú v jeho domácej politike veľký vplyv; a teroristické skupiny, aj keď sú oslabené, stále dokážu odraziť útoky – dokonca aj s pretrvávajúcou prítomnosťou amerických jednotiek.
Všetky tieto faktory zostávajú prekážkami medzi Irakom, jeho cieľmi ťažby ropy a jeho cieľom stať sa stabilnou krajinou po rokoch vojny, hovorí Calamur.
Aký je pohľad z Ameriky?
Invázia naďalej rozdeľuje Američanov. Prieskum uskutočnený spoločnosťou Pew Research Center zistilo, že 48 % ľudí v USA si myslí, že rozhodnutie použiť vojenskú silu bolo nesprávne, zatiaľ čo o niečo menej (43 %) tvrdí, že to bolo správne rozhodnutie.
Aj keď je to v porovnaní so 71 % tých, ktorí podporovali vojnu v čase invázie, výrazne nižšie, na konflikt, ktorý sa už 15 rokov topí v kontroverziách, je to stále relatívne vysoké číslo.
To by mohlo odrážať, ako sa vnímanie vojny v priebehu času menilo. Mesiac pred stiahnutím posledných amerických bojových jednotiek v decembri 2011 väčšina Američanov (56 %) uviedla, že USA väčšinou dosiahli svoje ciele v Iraku.
Odvtedy však toto číslo neustále klesá, takže väčšina Američanov (52 %) považuje vojnu za neúspech.
Ako sa to teda celkovo bude posudzovať?
V tom najzákladnejšom hodnotení sme splnili náš taktický cieľ, ktorým bolo odstránenie Saddáma od moci, [ale] zlyhali sme v strategickom aspekte následkov invázie, ktorá viedla k následnému sunnitskému povstaniu a nakoniec zrodu IS. uviedli odborníci v Šifra .
Jednu skupinu urýchľovačov násilia a nenávisti – Saddámov režim – sme nahradili inými bez toho, aby sme zásadne zmenili smerovanie regiónu k lepšiemu, uviedli.
