Vydanie Juliana Assangea: čo je v stávke?
Vypočutie v Londýne začína „jeden z najvýznamnejších politických procesov tejto generácie“
Zakladateľ WikiLeaks Julian Assange opustil londýnsky súd v máji minulého roka
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Pojednávanie o vydaní Juliana Assangea sa začína dnes, keď sa jeho právnici stretnú s právnymi tímami zastupujúcimi americké úrady.
USA chcú súdiť zakladateľa WikiLeaks pre obvinenia zo špionáže s maximálnym trestom odňatia slobody 175 rokov za zverejnenie tajných vojenských dokumentov a diplomatických depeší.
Tieňový kancelár práce John McDonnell označil tento prípad za jeden z najdôležitejších a najvýznamnejších politických procesov tejto generácie, ak nie dlhší.
Poplatky
Assange bol zatknutý v Spojenom kráľovstve takmer pred desiatimi rokmi po tom, čo Švédsko vydalo medzinárodný zatykač pre dve obvinenia – jedno zo znásilnenia a druhé zo zneužívania – oddelenými ženami.
Austrálsky občan, ktorý má teraz 48 rokov, obvinenia poprel a viac ako sedem rokov si žiadal útočisko na ekvádorskej ambasáde v Londýne. Trvá na tom, že zatykač bol trik, aby ho vydali do USA za únik dôverných informácií vrátane zverstiev vo vojnách v Afganistane a Iraku.
Švédsko odvtedy obvinenia stiahlo s tým, že aj keď sú dôkazy stále dôveryhodné, ubehlo toľko času, že spomienky svedkov na udalosti boli zahmlené.
V máji 2019 bol Assange odsúdený na 50 týždňov v HMP Belmarsh za porušenie podmienok kaucie. V tom istom mesiaci ho ministerstvo spravodlivosti USA obvinilo zo 17 prípadov porušenia zákona o špionáži z roku 1917 v krajine, čo sa pripočítalo k predchádzajúcemu obvineniu súvisiacemu s hackerstvom.
Namiesto toho, aby bol Assange v septembri prepustený z väzenia v Spojenom kráľovstve, bol držaný vo väzení až do pojednávania o vydaní v USA, aby sa zaistilo, že znova neutečie.
Prípad sa začína dnes na súde Woolwich Crown Court v juhovýchodnom Londýne a očakáva sa, že bude odročený do mája po týždni otváracích diskusií. Rozhodnutie sa očakáva až o niekoľko mesiacov, pričom porazená strana sa pravdepodobne odvolá.
slobody tlače
Advokátka Jennifer Robinsonová z Assangeovho obranného tímu opisuje bezprecedentný prípad ako prípad oceneného novinára a kandidáta na Nobelovu cenu mieru, ktorému hrozí väzenie za zverejnenie pravdivých informácií.
V rozhovore pre BBC Radio 4 dnes V programe v pondelok ráno uviedla, že prípad vyvoláva zásadné otázky o slobode prejavu - a opýtala sa, aký odkaz by jeho vydanie mohlo vyslať do krajín ako Saudská Arábia, Rusko a Čína.
Robinson varoval, že publikácie ako The Guardian a The Daily Telegraph, ktoré spolupracovali s WikiLeaks, môžu v budúcnosti čeliť trestnému stíhaniu v závislosti od výsledku pojednávania.
The Guardian Roy Greenslade súhlasí s tým, že trestné stíhanie by vytvorilo hrozný precedens.
Cieľom je zabrániť oznamovateľom, aby hovorili pravdu a novinárom, aby im poskytli priestor, hovorí.
Nerovnováha medzi USA a Spojeným kráľovstvom
V dnešnom úvodníku The Telegraph hovorí, že prípad tiež vyvoláva otázky týkajúce sa rovnováhy síl v zmluve o vydávaní z roku 2003 medzi Spojeným kráľovstvom a USA.
Rodina z Harry Dunn požiadal vládu Spojeného kráľovstva, aby zablokovala vydanie Assangea, kým USA nevrátia Anne Sacoolasovú, manželku diplomata, ktorá je podozrivá z toho, že nebezpečnou jazdou spôsobila tínedžerovu smrť. Po zrážke utiekla do USA Northamptonshire vlani v auguste a požiadala o diplomatickú imunitu, aby sa vyhla vydaniu.
Premiér Boris Johnson pripustil, že prvky extradičného vzťahu medzi Britániou a USA sú „nevyvážené“, hoci trval na tom, že otázka diplomatickej imunity je oddelená, uvádza The Telegraph.
Ale podľa novín to krajina nemusí takto vnímať, ak bude Assange vydaný, no rodina Dunnových sa nedočká spravodlivosti.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Ak chcete získať zhrnutie najdôležitejších správ z celého sveta – a stručný, osviežujúci a vyvážený pohľad na týždenný spravodajský program – vyskúšajte časopis The Week . Začnite svoje skúšobné predplatné ešte dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Dôsledky oslobodenia spod obžaloby
The Denná pošta Guy Adams hovorí, že v Assangeovej obrane je niekoľko veľkých dier. Hoci priaznivci zakladateľa WikiLeaks trvajú na tom, že jeho odhalenia sú porovnateľné s odhaleniami tradičných investigatívnych reportérov, Adams hovorí: Na rozdiel od zodpovedného novinára neurobil nič, aby skontroloval, analyzoval alebo upravil informácie, ktoré získal pred zverejnením.
USA tvrdia, že v dôsledku toho boli ohrozené životy amerických spravodajských zdrojov na celom svete.
A zatiaľ čo kľúčovým argumentom proti Assangeovmu vydaniu je, že v USA nedostane spravodlivý proces, Adams poznamenáva, že Amerika má vďaka prvému dodatku niektoré z najsilnejších zákonov o slobode prejavu na svete.
Mnoho pozorovateľov si myslí, že Assange by mohol byť oslobodený od obvinení zo špionáže, ak by bol vydaný, hovorí Adams. To je výsledok, ktorý by skôr posilnil ako oslabil západnú demokraciu a posilnil by postavenie novinárov a iných, ktorí sa snažia brať našu vládnucu triedu na zodpovednosť, uzatvára.
