Výhody a nevýhody jadrovej energie
Vedci tvrdia, že jadrová energia je nevyhnutná pre snahy o boj proti klimatickým zmenám
Sean Gallup/Getty Images
Jadrová energia je zvyčajne v správach, pretože sa niečo pokazilo.
Alebo sa tak hovorí The Economist Oliver Morton, ale tento týždeň sa tento problém dostáva na titulky po tom, čo zdroje z Whitehallu potvrdili správy, že Downing Street uvažuje o spojení s Čínou s cieľom vyrobiť novú generáciu jadrových elektrární v Spojenom kráľovstve.
Ak sa energetická politika stane ďalšou obeťou geopolitickej rekalibrácie vzťahov medzi týmito dvoma národmi, Spojené kráľovstvo môže mať problém dosiahnuť svoj cieľ dosiahnuť do roku 2050 výrobu energie bez uhlíka, hovorí. The Telegraph .
Napriek tomu, že táto dilema poukazuje na potenciálne výhody jadrovej energie, kritici poukazujú na potenciálne riziká, ako hovorí Morton, že sa s technológiou niečo pokazí – s hrozbou jadrovej vojny, ktorá ešte viac zvyšuje odpor.
V Spojenom kráľovstve sa postoje k zdrojom energie zmenili v priebehu desaťročia po Katastrofa jadrovej elektrárne Fukushima Daiichi v roku 2011 . V roku 2012 bola prvá v a série vládnych prieskumov na meranie verejnej mienky o jadrovej energii a zmene klímy sa zistilo, že 30 % domácností verí, že riziká jadrovej energie prevažujú nad jej výhodami.
Najnovšie výsledky prieskumu zverejnené v máji však ukazujú, že toto číslo kleslo na 17 %, pričom 38 % z viac ako 4 000 opýtaných domácností sa domnievalo, že jadrová energia predstavuje pre Spojené kráľovstvo bezpečný zdroj energie. Názory na úlohu jadrovej energie v boji proti klimatickým zmenám sa tiež zmenili, pričom 34 % v roku 2012 súhlasilo s tým, že jadrová energia by mohla Spojenému kráľovstvu pomôcť pri riešení tohto problému, pričom v roku 2021 vzrástol na 38 %.
Mnohí odborníci tvrdia, že jadrová energia ako spoľahlivý zdroj energie s nízkymi až nulovými emisiami zohráva zásadnú úlohu pri pomoci vládam na celom svete dosiahnuť ciele v oblasti dekarbonizácie. Jadrová otázka však nie je v žiadnom prípade jednoznačná, oponenti poukazujú na rôzne potenciálne nevýhody a nebezpečenstvá.
Argumenty pre
Efektívnosť
Výroba energie pomocou jadrového štiepenia si vyžaduje podstatne menej paliva – konkrétne uránu – ako je porovnateľné množstvo, ktoré uhoľné alebo plynové elektrárne potrebujú na výrobu ekvivalentnej úrovne energie. Jadrový reaktor môžete poháňať tonami paliva a nie tisíckami ton paliva, poznamenáva Morton v The Economist. A to robí jadrovú energiu konkurencieschopnou energetickou voľbou.
V porovnaní s obnoviteľnými zdrojmi je jadro tiež vysoko spoľahlivým zdrojom energie. V USA jadrové generátory za posledné desaťročie zvyčajne fungovali na viac ako 90 % kapacity, zatiaľ čo kapacita veternej energie nepresiahla 44 %, podľa najnovších údajov. US Energy Information Administration údajov. Jadrová energia tiež trvalo prevádzkuje vyššiu kapacitu ako vodná alebo solárna energia.
Emisie
Po uvedení do prevádzky jadrové elektrárne produkujú veľmi nízke až nulové množstvá priamych emisií skleníkových plynov. Podľa Svetová jadrová asociácia (WNA), vplyv jadrovej energie na emisie uhlíka je zhruba ekvivalentný odstráneniu jednej tretiny všetkých áut zo svetových ciest.
Po vodnej energii je jadrová energia druhým najväčším zdrojom nízkouhlíkovej energie využívanej na výrobu elektriny Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu správy. Vytvorenie, údržba a prípadné vyradenie jadrovej elektrárne z prevádzky síce prispieva k emisiám uhlíka – ale ich množstvo je minimálne v porovnaní s množstvom vyprodukovaným prevádzkou uhoľných a ropných elektrární.
Verejné zdravie
Podľa štúdie z roku 2013 má jadrová energia výhody pre verejné zdravie, ktoré už zachránili obrovské množstvo životov na celom svete výzkumná práca o vplyve zdrojov energie na úmrtnosť. Americkí vedci vypočítali, že jadrová energia zabránila v rokoch 1971 až 2009 v priemere 1,84 miliónom úmrtí, ktoré by boli spôsobené znečistením ovzdušia v dôsledku spaľovania fosílnych palív.
Naopak, zástancovia tvrdia, že hoci vystavenie rádioaktívnemu odpadu môže byť smrteľné, riziko vystavenia verejnosti je veľmi nízke. Výbuch v Černobyle v roku 1986 si bezprostredne po ňom vyžiadal životy 31 ľudí, bol však katastrofálnym výsledkom nie veľmi dobrej jadrovej elektrárne, ktorá bola prevádzkovaná hrozným spôsobom, hovorí The Economist’s Morton.
A Vedecký výbor OSN pre účinky atómového žiarenia Správa zverejnená začiatkom tohto roka zistila, že radiácia spôsobená tavením jadrovej elektrárne Fukušima v roku 2011 nemala za následok žiadne zdokumentované nepriaznivé účinky na zdravie miestnych obyvateľov, ktoré by bolo možné priamo pripísať vystaveniu žiareniu v dôsledku havárie.
Argumenty proti
Hrozba jadrových zbraní
Zatiaľ čo čoraz väčší počet vlád prijíma jadrovú energiu ako zdroj energie, môže zazvoniť poplašný signál, keď sa krajina v nestabilnej časti sveta začne zaujímať o jadrové technológie, hovorí Morton z The Economist.
Začiatkom tohto mesiaca Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (MAAE) potvrdila, že Irán začal vyrábať obohatený kovový urán. Obohatený urán sa používa na výrobu paliva pre jadrové reaktory, ale využíva sa aj pri výrobe jadrových zbraní. Krok Teheránu je porušením a zmluva podpísaná v roku 2015 so skupinou svetových mocností známych ako P5+1 – Čína, Francúzsko, Rusko, Spojené kráľovstvo, USA a Nemecko – ktoré výrazne znížili zásoby uránu v Iráne a obmedzili výskum a vývoj jadrovej technológie v krajine.
Teherán povedal MAAE, že cieľom Iránu je vyvinúť palivo pre výskumný reaktor, ale Francúzsko, Británia a Nemecko vydali spoločné vyhlásenie, v ktorom vyjadrili vážne obavy z tohto kroku.
náklady
Jadrové štiepenie je oveľa drahší spôsob výroby energie ako spôsob výroby uhlia alebo plynu. Náklady na prevádzku a údržbu jadrových elektrární sú vysoké, zatiaľ čo účty za výstavbu lokalít sú obrovské. Pôvodne sa očakávalo, že britská továreň v Hinkley Point bude stáť 18 miliárd libier a že začne fungovať v roku 2017. Ale EDF, francúzsky energetický gigant, ktorý za projektom stojí, v januári oznámil, že konečný účet by mal teraz dosiahnuť až 23 miliárd libier, čiastočne vďaka na oneskorenia súvisiace s Covidom, čo znamená, že závod pravdepodobne nebude otvorený do roku 2026.
Štandardizácia návrhov elektrární však môže pomôcť znížiť náklady. Francúzsko prijalo tento prístup a teraz získava 70 % národnej elektrickej energie z jadrovej energie.
Mrhať
Nakladanie s rádioaktívnym odpadom a jeho zneškodňovanie je pokračujúcim problémom pri výrobe jadrovej energie. Tento odpad môže byť škodlivý pre ľudí aj pre životné prostredie a pred prepravou a skladovaním sa musí spracovať a upraviť tak, aby sa zmenil na bezpečnú, stabilnú a zvládnuteľnú formu. MAAE vysvetľuje.
Napriek tomu podľa Chemické a strojárske novinky korešpondent Mitch Jacoby, desiatky tisíc metrických ton rádioaktívneho odpadu, ktorý sa nahromadil z komerčných elektrární a rokov operácií národnej obrany, naďalej starnú na miestach po celom svete. V USA sa obrovské množstvá pevného a tekutého odpadu skladujú v dočasných kontajneroch – a zatiaľ čo experti na koróziu robia svoju časť na ochranu ľudí pred potenciálnym poškodením spôsobeným nebezpečným odpadom, zásoby stále rastú, varuje Jacoby.
