Charitatívne organizácie princa Williama a Harryho informovali o „nevhodnom použití finančných prostriedkov“
Obvinenia bojovníkov proti monarchii proti kráľovským bratom budú vyšetrované charitatívnou komisiou
Toby Melville/Getty Images
Charitatívne nadácie princa Harryho a princa Williama boli nahlásené charitatívnej komisii pre údajné konflikty záujmov, nevhodné využívanie financií a nedostatočnú nezávislosť.
Skupina protimonarchiálnej kampane Republic tvrdí, že princ William a Kate Middleton's Kráľovská nadácia poskytla 145 000 libier ako grant dnes už neexistujúcej charitatívnej organizácii princa Harryho a Meghan Markleovej Sussex Royal. Denná pošta .
Nadácia vojvodu a vojvodkyne z Cambridge údajne odovzdala ďalších 144 901 libier spoločnosti Travalyst, ktorú vtedy zastrešovala charitatívna organizácia Sussexs ako „činnosť v oblasti trvalo udržateľného cestovného ruchu“, dodáva. The Telegraph .
Aktivisti Republiky argumentujú, že jediným odôvodnením rozhodnutia o grantoch bol osobný vzťah medzi dvoma patrónmi, vojvodom zo Sussexu a vojvodom z Cambridge.
V liste charitatívnemu dozornému orgánu generálny riaditeľ kampane Graham Smith dodal: Ani jeden z patrónov nie je správcom Kráľovskej nadácie, takže existuje aj otáznik nad nezávislosťou správcov Kráľovskej nadácie.
Charitatívna organizácia Sussex Royal sa odvtedy rozhodla zatvoriť a uvádza sa, že všetky svoje prostriedky prevedú na Travalyst.
Opäť sa zdá, že ide o osobné rozhodnutie správcu [vojvodu zo Sussexu] financovať ďalší zo svojich projektov, a nie zabezpečiť, aby sa prostriedky použili na pôvodné účely, na ktoré boli darované.
Hovorca princa Harryho uviedol, že tvrdenia boli nepravdivé a hanebne vytvorené Sky News .
Do tohto bodu je hlboko urážlivé vidieť dnes falošné tvrdenia o vojvodovi zo Sussexu a jeho charitatívnej práci. Je to hanobenie a urážanie všetkých vynikajúcich organizácií a ľudí, s ktorými spolupracoval, povedal zástupca.
Harry nikdy nemal žiadny osobný finančný záujem a všetka jeho charitatívna práca bola transparentná a nadštandardná, tvrdí tím právnikov Royal. Naznačovať opak je jednoznačne nesprávne a podľa právnikov sa bude konať podľa toho s váhou zákona.
Hovorca kráľovskej nadácie dodal, že granty poskytnuté Sussex Royal boli plne v súlade s požiadavkami na riadenie a boli vykazované transparentne.
Charitná komisia uviedla, že posudzuje informácie v sťažnosti, aby rozhodla, či je vhodné vyšetriť. Hovorca dodal: Neurobili sme žiadne rozhodnutie o previnení.
