Čo znamená pohŕdanie parlamentom?
Theresa May čelí „plne rozvinutej ústavnej kríze“ kvôli rozhodnutiu odoprieť právne poradenstvo o Brexite
Getty
Theresa Mayová dnes čelí najnovšej z dlhého radu výziev týkajúcich sa Brexitu, keď poslanci diskutujú o tom, či jej vláda pohŕda parlamentom.
Premiér tým vyvolal pobúrenie odmietnutie zverejniť úplné právne poradenstvo od generálneho prokurátora Geoffreyho Coxa o jej návrhu dohody o vystúpení z Európskej únie.
Opozičné strany vrátane Demokratická unionistická strana (DUP ) – od ktorých závisí prežitie vlády – podpísali návrh, v ktorom obviňujú ministrov z ignorovania záväzného hlasovania Poslanecká snemovňa požadujúceho zverejnenie správy v celom rozsahu.
Premiérka čelí úplnej ústavnej kríze po tom, čo predseda Dolnej snemovne John Bercow rozhodol, že existuje diskutabilný prípad, keď jej vláda pohŕdala. The Independent .
Čo sa teda stane, ak návrh prejde a budú sa otáčať hlavy?
Čo je pohŕdanie parlamentom?
Čokoľvek, čo bráni alebo bráni Parlamentu vo výkone jeho funkcií alebo jeho poslancom či zamestnancom pri výkone ich povinností, je pohŕdaním Parlamentu, uvádza sa na webovej stránke o transparentnosti. Pracujú pre vás . Poslanci môžu byť suspendovaní alebo vylúčení, aj keď je to zriedkavé.
Najnovší prípad bol v roku 2016, keď bol poslanec Tory Justin Tomlinson suspendovaný na dva dni za únik návrhu správy. aj novinky stránky.
Dnešný opozičný návrh sa snaží obísť bežnú cestu na zistenie viny jednotlivých poslancov za pohŕdanie, ktorým je postúpenie veci Výboru pre privilégiá, pretože to zvyčajne trvá mesiace. Namiesto toho sa opozičné strany snažia o priame hlasovanie hore-dole o tom, či ministri pohŕdajú, aby si vynútili zverejnenie úplného právneho poradenstva.
O čom budú poslanci hlasovať?
V návrhoch sa uvádza: Tento Parlament považuje ministrov za pohŕdanie za to, že nesplnili požiadavky návrhu na vrátenie prijatého 13. novembra 2018, aby zverejnili konečnú a úplnú právnu radu poskytnutú generálnym prokurátorom kabinetu v súvislosti s vystúpením z EÚ Dohoda a rámec budúceho vzťahu a nariaďuje jej okamžité zverejnenie.
Poslanci budú tiež hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu vlády, aby bola záležitosť postúpená poslancom vo Výbore pre privilégiá, aby preskúmali, či jeho odpoveď spĺňa všetky záväzky, berúc do úvahy všetky relevantné prípady z minulosti.
Zdá sa, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh implicitne akceptuje, že vláda pohŕda, ale chce veci len oddialiť, hovorí HuffPost je Paul Waugh.
Aký je význam hlasovania?
Hlasovanie prispieva k širšiemu obrazu premiérky, ktorá sa nedokáže presadiť, a vlády upadajúcej do chaosu, hovorí Politický je Jack Blanchard.
Včera večer bývalý lord kancelár Charlie Falconer tweetoval : Zajtrajšia rozprava o pohŕdaní je z ústavného hľadiska absolútne kľúčovým momentom. Ak Commons odhlasuje, že vláda pohŕda tým, že nezverejňuje úplné rady, a vláda potom zverejní úplné rady, Commons výrazne sprísni svoju kontrolu nad exekutívou.
Cieľom tohto kroku je ukázať, že Parlament má prostriedky, motív a príležitosť vnútiť svoju vôľu slabej exekutíve, dodáva Nový štátnik je Patrick Maguire.
Čo sa stane ďalej?
Ak sa zistí, že vláda pohŕda parlamentom, Cox je najpravdepodobnejšou osobou, ktorá bude čeliť trestu.
Generálny prokurátor mal včera prejav k poslancom, v ktorom jednou z najpozoruhodnejších vecí bolo, že fakticky priznal, že pohŕda parlamentom, hovorí Waugh na HuffPost.
Keď Cox odmietol zverejniť svoje úplné právne poradenstvo, vedel, že popiera výslovnú vôľu Dolnej komory, dodáva Waugh.
Snemovňa má k dispozícii prostriedky na presadenie svojej vôle... Môže sa domáhať uloženia sankcie. Plne to akceptujem, povedal Cox.
Ak bude vláda porazená a ministri budú pohŕdaní, labouristi veria, že Downing Street ustúpi a rada bude konečne zverejnená, uvádza Blanchard z Politico.
Ak by to tak nebolo, pravdepodobne by sa objavil ďalší návrh, ktorý by buď stanovil konkrétne sankcie pre menovaných ministrov, alebo postúpil rozhodnutie o treste Výboru pre privilégiá, uzatvára.
