Trans debata: zúrivo bojované bojisko v národných kultúrnych vojnách
Ako sa práva transrodových ľudí stali v Spojenom kráľovstve hlavným problémom
Demonštrácia za práva trans ľudí pred Downing Street v auguste 2021
Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket cez Getty Images
Prečo sa tento spor odohráva práve teraz? Hlavným bodom vzplanutia bola otázka právneho uznania pohlavia. Operácia zmeny pohlavia je v Británii dostupná od 60. rokov 20. storočia, keď sa v nemocnici Charing Cross otvorila priekopnícka klinika.
V roku 1970 však súdny prípad, ktorý anuloval manželstvo trans ženy April Ashley, znemožnil ľuďom v Anglicku a Walese zmeniť svoje zákonné pohlavie, pokiaľ sa nenarodili biologicky intersexuálne, čo v praxi znamenalo, že sa zvyčajne nemohli vydať za svojich partnerov. alebo adoptovať.
Úspešná výzva na Európskom súde pre ľudské práva v roku 2002 – a uznanie medzi poslancami, že existujúci zákon bol represívny – viedli k zákonu o uznávaní pohlavia z roku 2004, ktorý ľuďom umožňuje zmeniť svoje zákonné pohlavie za pomerne prísnych podmienok. Konzultácia o zmiernení týchto podmienok, ktorá sa začala v roku 2018, priviedla súčasné spory do varu.
Aké boli námietky?
Vláda Theresy Mayovej navrhla umožniť trans ľuďom, aby sa identifikovali, čím upustila od požiadavky na lekársku diagnózu rodovej dysfórie. Trans aktivisti sa sťažujú, že táto požiadavka sa rovná byť trans s duševnou chorobou a chcú namiesto toho jednoduchšie vyhlásenie.
Kritici však považujú zasahovanie do tohto procesu za klzký svah k rodovej voľnosti pre všetkých. Niektoré z ich námietok sú praktické: obavy z dravých mužov, ktorí sa vyhlasujú za ženy, aby získali prístup do priestorov len pre ženy, ako sú prístrešky; o trans ženách dominujúcich v ženskom športe; alebo o mladých ľuďoch, ktorí sú homosexuáli alebo zmätení, ktorých príliš horliví terapeuti postavili na cestu prechodu.
Ďalšie námietky sú viac filozofické: že takéto kroky vymazávajú biologickú realitu ženstva. Snahy o trans-inkluzívny jazyk – nahradenie slova ženy frázami ako ľudia, ktorí majú menštruáciu – boli obzvlášť jablkom sváru.
Anti trans demonštranti pred podujatím Carmen Liu Launch a Fashion Show v roku 2019
Terry Scott/SOPA Images/LightRocket cez Getty Images
Aký je filozofický argument?
Feministky už dlho rozlišujú medzi pohlavím (biologická charakteristika) a rodom (kultúrne vybudovaná identita). Nedávny biologický výskum však skomplikoval aj myšlienku binárnych rozdielov medzi pohlaviami: niektorí ľudia prekračujú hranice.
Postmoderní rodoví teoretici syntetizovali tieto myšlienky a dospeli k záveru, že aj sex je umelý a kultúrne vytvorený. Tvrdia, že dôležité je pohlavie: trans žena je žena, a to aj bez operácie na zmenu pridelenia.
Naproti tomu rodovo kritické feministky, ako je filozof Kathleen Stock vo veľkej miere proti tomuto pohlaviu je binárne; že hlboko formuje skúsenosti a je ústredným prvkom práv žien. Podľa Stocka je myšlienka, že trans ženy sú ženy, fikcia, ktorú možno akceptovať zo slušnosti, ale nie viac. Skupiny LGBTQ+, ako napríklad Stonewall, to však považujú za transfóbne, pretože to popiera rodovú identitu, ktorú si ľudia vybrali.
Prečo je to dôležité?
Trans aktivisti často vidia rodovo kritické názory ako formu nenávistných prejavov, ktorá vyvoláva značné problémy so slobodou prejavu. Slávne, tam bol prípad Maya Forstaterová , ktorá prišla o prácu po tom, čo na Twitteri napísala, že ľudia nemôžu zmeniť svoje biologické pohlavie. Na pracovnom tribunáli sudkyňa zistila, že jej presvedčenie nie je hodné rešpektu v demokratickej spoločnosti, pretože je v rozpore so základnými právami trans ľudí.
Vo Forstaterovom odvolaní však sudca Najvyššieho súdu zistil, že jej názory sú v skutočnosti chránené zákonom o rovnosti, pretože boli široko zdieľané a nesnažili sa zničiť práva trans osôb.
A čo praktické otázky?
Rodovým kritikom nechýbajú príklady toho, čo považujú za šialenú trans ideológiu. Služba rozvoja rodovej identity NHS bola zahltená odporúčaniami, najmä dospievajúcich dievčat. Vyskytli sa aj prípady, keď trans ženy zneužívali iné ženy v čisto ženských priestoroch: Karen Whiteová, odsúdená pedofilka a násilníčka, ktorá bola umiestnená v HMP New Hall, ženskej väznici, zatiaľ čo bola legálne muž, v roku 2017 sexuálne napadla dve väzenkyne. .
Stonewall bol obvinený z toho, že zamestnávateľom poskytuje nesprávne pro-trans právne rady a radí im, aby nepoužívali slovo matka. Toxická atmosféra okolo tohto problému, mnohí hovoria, vytvorila na univerzitách a iných liberálnych inštitúciách ovzdušie strachu a autocenzúry: Stock opustila svoju prácu na Sussex University po kampani proti nej.
Dnešné demo na Sussex Uni bolo neuveriteľné. Transfóbia nebude v Brightone nikdy vítaná, pokiaľ do toho bude mať čo povedať queer sieť a komunita ️⚧️
— Reclaim Pride Brighton (@reclaimpridebtn) 16. október 2021
Čo na to hovoria aktivisti za práva?
Trans aktivisti tvrdia, že rodovo kritická rétorika a novinové titulky nástojčivo spájajú trans ženy so sexuálnym násilím, čo je hlboko nespravodlivé a vyvoláva anti-trans pocit. Trans komunita je malá a veľmi zraniteľná (odhaduje sa 200 000 až 500 000 v Spojenom kráľovstve, hoci neexistujú žiadne spoľahlivé čísla). Trans ľudia sa oveľa častejšie stanú obeťami násilných trestných činov, než ich spáchajú.
Aktivisti tiež tvrdia, že neexistuje žiadny skutočný dôkaz, že by sebaidentifikácia nepriaznivo ovplyvnila priestory len pre ženy alebo práva žien. Írsko prešlo na takýto systém v roku 2015 bez negatívnych účinkov. Okrem toho naznačujú, že problém právneho uznania je z hľadiska bezpečnosti červený sleď. Na vstup na ženskú toaletu nepotrebujete právne doklady. Väzenské orgány majú pri ubytovávaní trans žien značný právny priestor: v prípade Karen Whiteovej bolo na vine skôr zlé hodnotenie rizika ako ideológia.
Aktivisti za práva trans organizujú protidemonštráciu vedľa demonštrácie za práva žien v septembri 2021
Jeff J Mitchell/Getty Images
Je možný kompromis?
Vo svojich najextrémnejších formách sú trans práva a rodovo kritické pozície nezlučiteľné. Existuje však viac spoločného základu, ako by ste mohli hádať z mediálnych kontroverzií. Pravdepodobne nepomôže, že veľká časť tejto debaty sa odohrala na Twitteri, médiu, ktoré má tendenciu zveličovať vzájomnú nevraživosť a generačné nepochopenie.
V skutočnosti väčšina rodovo kritických feministiek vo všeobecnosti podporuje transrodové práva; a väčšina trans ľudí si bolestne uvedomuje existenciu biologického pohlavia. Je možné, že mnohí z nich ani nie sú na Twitteri.
