Winston Churchill: antifašistický hrdina alebo rasistický vojnový štváč – alebo oboje?
Vojnový vodca oslavovaný ako hrdina, no počas svojho života zastával rasistické názory
2010 Getty Images
Znečistenie sochy Winstona Churchilla počas protestu Black Lives Matter v Londýne vrátilo do centra pozornosti odkaz vojnového premiéra.
Socha bola nastriekaná nápisom Churchill bol rasista, zatiaľ čo videozáznam z protestov ukázal, že dav skandoval slogan. Niektorí demonštranti tiež držali transparenty s nápisom, že za to môže britský kolonializmus i .
Incident sa stal krátko po demonštráciách v Bristole strhol sochu obchodníka s otrokmi Edwarda Colstona zo 17. storočia a hodil ho do mestskej rieky.
Churchill ako hrdina:
Churchill je všeobecne považovaný za jedného z najväčších vojnových vodcov, akých kedy Európa videla, ktorý viedol spojencov k víťazstvu v druhej svetovej vojne. Bola to jeho inšpirácia, ktorá zabránila Británii pripojiť sa k zvyšku Európy a vzdať sa moci nacistického Nemecka, tvrdí britský historik Max Hastings. Denná pošta .
Bývalý predseda vlády bol tiež zodpovedný za podporu osobitných vzťahov medzi Spojeným kráľovstvom a USA, ktoré pretrvávajú dodnes, a za varovanie Západu pred narastajúcou povojnovou hrozbou sovietskeho komunizmu svojím neslávne známym prejavom o železnej opone.
Naozaj, jeho silná rétorika inšpiroval národ počas celej svojej politickej kariéry. Kto by mohol poprieť silu výrokov ako: „budeme s nimi bojovať na plážach“, „krv, pot a slzy“ a „ich najkrajšia hodina“, hovorí BBC .
Medzi menej významné, ale stále významné úspechy patrí reforma väzenského systému, zavedenie minimálnej mzdy a zavedenie legislatívy, ktorá zdaňuje bohatých, aby platili za reformy sociálneho zabezpečenia. Pri [niektorých] menších záležitostiach urobil nejaké zlé rozhodnutia, pripúšťa The Guardian je Kenneth Baker, ale má veľké problémy správne.
Churchill počas svojho života získal množstvo ocenení, vyznamenaní a medailí. Kráľovná ho pasovala za rytiera v roku 1953, v tom istom roku, keď mu bola udelená Nobelova cena za literatúru za majstrovstvo historického a biografického opisu, ako aj za brilantné rečnícke umenie pri obrane vznešených ľudských hodnôt.
Keď zomrel, dostalo sa mu vzácnej pocty štátneho pohrebu.
Churchill bol slušný a čestný muž, ako aj očarujúci, tvrdí John Simpson BBC webové stránky. Práve tieto vlastnosti, nielen jeho povestný vzdor, z neho urobili premiéra.
A jeho verejná popularita je nenapadnuteľná. V roku 2002 bol Churchill zvolený za najväčšieho Brita, aký kedy žil, a porazil Darwina, Shakespeara a Alžbetu I. na prvé miesto.
Churchill ako zloduch:
Existuje nebezpečenstvo, že Churchill získa čisto ikonický status, pretože to v skutočnosti berie jeho ľudskosť, povedal Allen Packwood, riaditeľ Churchill Archives Centre. BBC .
Mnohí kolegovia historici súhlasia. John Charmley argumentuje že je dôležité mať na pamäti, že veľkí ľudia môžu robiť veľké chyby a Churchillove sú na rovnakom obrovskom rozsahu ako jeho úspechy.
Churchill bol horlivým zástancom eugeniky, niečoho, čo mal spoločné s vodcami nacistického Nemecka, kde bolo násilne sterilizovaných 400 000 postihnutých ľudí.
Raz povedal, že množenie slabomyseľných je veľmi strašným nebezpečenstvom pre rasu, a vypracoval veľmi kontroverzný zákon, ktorý nariaďuje sterilizáciu ľudí trpiacich duševnými chorobami. Nový štátnik .
Mnohí historici tiež odmietajú odpustiť Churchillovi jeho názory na rasu. The Guardian uvádza, že raz povedal: Nepripúšťam... že sa stala veľká krivda na amerických Indiánoch červenej farby alebo černochom v Austrálii... tým, že silnejšia rasa, rasa vyššieho stupňa... vstúpil a zaujal jeho miesto.
Ako nový poslanec Churchill napísal, že si myslím, že budeme musieť vziať Číňanov do rúk a regulovať ich... Árijská akcia musí zvíťaziť.
Hoci sa často hovorí, že Churchill jednoducho zastával názory svojej doby, existuje veľa dôkazov, ktoré naznačujú, že bol rasistickejší a reakcionársky viac ako jeho rovesníci.
Novinár a autor životopisov Max Hastings opísal svoje názory ako neosvietené v porovnaní s názormi amerického prezidenta [Franklina Roosevelta], alebo dokonca podľa štandardov svojej doby. Zbierka histórie .
Medzitým historik John Charmley, autor niekoľkých kníh o Churchillovi, povedal že dokonca aj pre väčšinu konzervatívcov, nehovoriac o liberáloch a labouristov, boli Churchillove názory na Indiu v rokoch 1929 až 1939 dosť odporné.
Keď sa Kurdi v roku 1920 vzbúrili proti britskej nadvláde, Churchill povedal, že nerozumie chrapúnivosti okolo použitia plynu ako zbrane. Som rozhodne za použitie plynu proti necivilizovaným kmeňom, povedal. [To] by šírilo živý teror.
Keď Barack Obama nastúpil do úradu v Bielom dome, vrátil do Británie bustu Churchilla. Nie je ťažké uhádnuť prečo, hovorí Hari. Jeho kenský starý otec Hussein Onyango Obama bol bez súdu dva roky uväznený a mučený na Churchillovej hliadke za odpor voči Churchillovmu impériu.
Ako štátny tajomník pre vojnu poslal Churchill v roku 1920 neslávne známych Black and Tans do boja proti IRA. Jednotka sa stala známou brutálnymi útokmi na civilistov a násilnými represáliami.
Historik Peter Hart to označil za prekvapivo kontraproduktívny Churchillov krok The Independent . Násilie IRA sa podľa neho len zvýšilo.
Churchill tiež prejavil silnú nenávisť voči Mahátmovi Ghándímu a jeho kampani mierového odporu, ktorú považoval za hrozbu pre Britské impérium. Raz zúril, že Ghándího by mali zviazať ruky a nohy pri bránach Dillí, a potom ho pošliapal obrovský slon s novým miestokráľom sediacim na chrbte.
Britský veterán Peregrine Worsthorne obvinil Churchilla z vojnového štvania. Málokedy sa našiel štátnik, ktorý by bol taký dobrý v oslavovaní vojny a tak neslušne horlivý viesť vojnu ako Winston Churchill, povedal. Všetky jeho diela demonštrujú jeho lásku k vojne, očarujú jej slávu a minimalizujú jej hrôzy.
Worsthorne obviňuje historikov, že vynechali zverstvá, na ktoré Churchill ako predseda vlády dohliadal, a tvrdí, že by bol skvelým vodcom, keby odčinil svoje vojnové štvánie.
Štúdie tiež tvrdia, že dokázali, že zahraničná politika Winstona Churchilla mohla byť hlavnou príčinou bengálskeho hladomoru v roku 1943, pri ktorom zomreli až tri milióny ľudí.
indické noviny The Economic Times hovorí, že medzi faktory, ktoré viedli k obrovskému rozsahu tragédie, boli politické zlyhania, ako je uprednostňovanie distribúcie životne dôležitých zásob armáde, civilným službám a iným, ako aj zastavenie dovozu ryže a nevyhlásenie hladomoru v Bengálsku.
Podľa denníka The Guardian Churchill vyjadril v súvislosti s hladomorom prvok popierania, pričom bagatelizoval jeho závažnosť a tiež obviňoval z utrpenia samotných Indiánov, pričom tvrdil, že tento problém zhoršujú tým, že sa množia ako králiky.
