Britské rozvodové zákony: sú spravodlivé?
Najvyšší súd rozhodol, že žena, ktorá sa chce rozviesť so svojím manželom, musí zostať vydatá
Leon Neal/Getty Images
Po Najvyššom súde sa ozývajú výzvy na zmenu britských zastaraných rozvodových zákonov jednomyseľne rozhodol že žena, ktorá sa chce odlúčiť od svojho manžela, musí zostať uzavretá v manželstve bez lásky.
Čo sa stalo?
Tini Owens požiadala súd, aby jej povolil rozvod s jej 40-ročným manželom Hughom, ktorý sa odmieta rozísť.
Minulý rok odvolací súd rozhodol, že pani Owensová nepreukázala, že jej manželstvo sa z právneho hľadiska nenávratne rozpadlo.
Podľa súčasného práva Spojeného kráľovstva, ktoré je staré 50 rokov, musí každý, kto žiada o rozvod, preukázať, že manželstvo sa rozpadlo v dôsledku cudzoložstva, nerozumného správania alebo dezercie, alebo musí žiť päť rokov oddelene od svojho manželského partnera.
Táto 68-ročná matka dvoch detí odišla z manželského domu vo februári 2015, takže do roku 2020 nemá nárok na automatický rozvod.
Aká bola reakcia?
Právny zástupca pani Owenovej, Simon Beccle, povedal, že jeho klientka nemôže získať nezávislosť od manžela, kým nezabezpečí právnu rozluku, a naliehal na sudcov, aby urobili rozhodnutie, ktoré bude myslieť dopredu a bude v súlade so súčasnými spoločenskými zvyklosťami.
Sudcovia vyjadrili obavy, že predchádzajúce rozhodnutia nezohľadnili kumulatívny vplyv správania pána Owensa na jeho manželku, ale v rozhodnutí, ktoré zasadilo ranu nádejám aktivistov na reformu rozvodových zákonov, hovorí. Časy , všetkých päť sudcov uviedlo, že im neprináleží zasahovať do rozhodnutia skorších súdov.
Predsedníčka Najvyššieho súdu Lady Haleová priznala, že prípad ju veľmi znepokojuje, zatiaľ čo iná povedala, že k záveru dospela bez nadšenia. Hale však povedal, že úlohou sudcov nie je meniť zákon.
Prípad vyvolal diskusiu o tom, či je potrebné zmeniť rozvodové zákony v Anglicku a Walese BBC .
Aká je alternatíva?
Špecializovaní právnici už dlho vedú kampaň za zavedenie bezúhonného rozvodu a tvrdia, že sudcovia by nemali nútiť ľudí, aby zostali v manželstve.
Povedala Ayesha Vardag HuffPost UK : Zákon obmedzujúci právo na rozvod je podľa mňa zásadným zásahom do práv na súkromný a rodinný život. Išiel by som ešte ďalej a povedal by som, že ide o formu indentúry alebo otroctva.
Tento druh zákona nemá miesto v civilizovanej spoločnosti rovných. Pochádza z čias, keď muži v Anglicku mohli biť a znásilňovať svoje manželky. Nepripúšťame nútené sobáše. Ako si môžeme vynútiť pokračovanie manželstva?
Ďalšia špecializovaná právnička Caroline Elliottová uviedla, že Anglicko a Wales v súčasnosti výrazne zaostávajú za ostatnými krajinami so svojimi rozvodovými zákonmi a existuje silná nálada na reformy, ktoré zahŕňajú aj zavedenie „bezchybných“ rozvodov.
Zmení sa teda zákon?
V skutočnosti parlament už schválil zákon o rodinnom práve z roku 1996, ktorý by zaviedol zákon o rozvode bez zavinenia. Štatút však nebol nikdy implementovaný, čo znamená, že súdne rozhodnutia sú založené na legislatíve z roku 1973.
Začiatkom tohto mesiaca barónka Butler-Sloss, ktorá opísala súčasný rozvodový zákon ako nevyhovuje účelu , predložila do parlamentu návrh súkromného poslanca, ktorý od vlády požaduje, aby prehodnotila zákon o rozvode a zrušení občianskeho partnerstva a zvážila návrh systému bezúhonného rozvodu.
