Prečo najvyšší súd rozhodol, že žena musí zostať v manželstve „bez lásky“?
Prípad Tini Owensovej zvýšil podporu zavedenia „bezchybných“ rozvodov
Žena, ktorá sa chce rozviesť so svojím 40-ročným manželom, pretože tvrdí, že ich manželstvo je nešťastné, prehrala svoj prípad na najvyššom súde.
V jednomyseľnom rozhodnutí päť sudcov potvrdilo predchádzajúce rozhodnutia rodinného súdu a odvolacieho súdu, že Tini Owens musí zostať vydatá za Hugha Owensa.
Podľa súčasného práva v Anglicku a Walese je jediným spôsobom, ako dosiahnuť rozvod bez súhlasu manžela/manželky, žiť oddelene päť rokov, pokiaľ žiadateľ nedokáže dokázať, že sa jeho manželstvo rozpadlo v dôsledku cudzoložstva, nerozumného správania alebo dezercie.
Tini Owens požiadala o rozvod v roku 2015 po tom, čo sa odsťahovala, pričom uviedla 27 obvinení o neprimeranom správaní svojho manžela - vrátane toho, že bol necitlivý vo svojom správaní a tóne, neustále jej nedôverovali a že manželstvo bolo bez lásky.
Ale podľa The Guardian Hugh Owens odmieta súhlasiť s rozvodom a popiera jej obvinenia z jeho správania. Hovorí, že ak sa ich manželstvo nenávratne rozpadlo, je to preto, že mala pomer, alebo preto, že sa nudí.
Sudca pre rodinné právo rozvod odmietol s tým, že obvinenia Tini Owensovej sú také, aké sa v manželstve dajú očakávať. A rozhodnutie najvyššieho súdu potvrdiť toto rozhodnutie znamená, že pár musí zostať zosobášený až do roku 2020.
'Veľmi znepokojujúci prípad'
Málokedy v oblasti rozsudkov Najvyššieho súdu mnohí vyniesli rozsudok s takými obavami, hovorí BBC Clive Coleman.
Predsedníčka súdu Lady Haleová to označila za veľmi znepokojivý prípad. Lord Wilson a Lord Mance zdieľali nepríjemné pocity.
prečo? Pretože existuje hlboké znepokojenie nad rozvodovým zákonom, ktorý núti manželov pripisovať vinu, aby sa rozviedli, dodáva Coleman.
Povedal to rodinný právnik Alex Carruthers, partner spoločnosti Hughes Fowler Carruthers Meter : Toto je mimoriadne nespravodlivá situácia. Sudcovia boli obmedzení zákonmi prijatými pred takmer 50 rokmi, ktoré už nevyhovujú svojmu účelu. Výzva v právnickej profesii po reforme našich tajomných rozvodových zákonov a zavedení bezúhonných rozvodov je teraz ohlušujúca.
„Bezchybný“ rozvod
Špecializovaní právnici už dlho vedú kampaň za zavedenie „nezavineného“ rozvodu a tvrdia, že sudcovia by nemali nútiť ľudí, aby zostali v manželstve. HuffPost .
Ayesha Vardag pre web uviedla: Podľa môjho názoru je zákon obmedzujúci právo na rozvod zásadným zásahom do práv na súkromný a rodinný život. Išiel by som ešte ďalej a povedal by som, že ide o formu indentúry alebo otroctva.
Tento druh zákona nemá miesto v civilizovanej spoločnosti rovných. Pochádza z čias, keď muži v Anglicku mohli biť a znásilňovať svoje manželky. Nepripúšťame nútené sobáše. Ako si môžeme vynútiť pokračovanie manželstva?, pýta sa.
Niektorí sa však domnievajú, že systém rozvodov bez viny by podkopal inštitúciu manželstva.
Povedal to Colin Hart, predseda Koalície za manželstvo a riaditeľ Kresťanského inštitútu BBC čistý systém bez zavinenia by viedol k pretekom ku dnu s rýchlejšími rozvodmi, ktoré by manželstvo bagatelizovali.
Spoločnosť má záujem snažiť sa udržať manželstvá pohromade a myslím si, že bezproblémový rozvod to posúva nesprávnym smerom, povedal.
