Levesonova otázka 2: Bývalá moderátorka Crimewatch podala právnu výzvu
Obeť napadnutia telefónu Jacqui Hames žiada o súdne preskúmanie vládnej konzultácie
Bývalá moderátorka Crimewatch, ktorá sa stala obeťou hackingu telefónu, začína právnu námietku proti rozhodnutiu vlády uskutočniť konzultáciu o tom, či pokračovať v druhej fáze vyšetrovania Leveson v britskej tlači.
Detektívka zo Scotland Yardu na dôchodku Jacqui Hames, ktorú v roku 2002 sledoval News of the World, požaduje súdne preskúmanie tohto kroku a obviňuje vládu, že porušila svoj záväzok postaviť sa za obete bezohľadných praktík.
Nemôžem stáť bokom a sledovať, ako vláda porušuje sľuby obetiam zneužívania #nobrokenpromises #levesonnow https://t.co/tkouhotRLd
— Jacqui Hames (@jacquihames) 22. december 2016
Čo je to „Leveson 2“?
Vyšetrovanie, známe ako „Leveson 2“, malo vyšetriť „rozsah nezákonného správania v mediálnych skupinách a polícii a ako sa vyšetrovali obvinenia“, vrátane akýchkoľvek pokusov zakryť dôkazy o hackovaní telefónu. BBC.
Ministerka kultúry Karen Bradleyová však minulý mesiac oznámila konzultáciu o tom, či je pokračovanie nákladného vyšetrovania vo verejnom záujme.
Zástupca lídra labouristov Tom Watson to zosmiešnil ako „konzultáciu o tom, či by sa malo utajovanie zakryť“ a nazval to „smutným dňom“ pre obete vniknutia do tlače. Rozhodnutie sa očakáva 10. januára, hoci výzva Hamesa na súdne preskúmanie by mohla zvrátiť vládny plán.
Zlepšila sa regulácia tlače od Levesonovej správy z roku 2012?
Nie toľko, ako by chceli skupiny regulujúce tlač, ako napríklad Hacked Off.
Levesonovo kľúčové odporúčanie bolo pre nový samoregulačný orgán, ktorý by bol úplne nezávislý od vplyvu redaktorov a novinárov.
V októbri Panel pre reguláciu tlače, zriadený vládou po zverejnení správy, uznal nový regulátor Impress, ktorý je v súlade s Levesonom – noví redaktori sa však dôrazne bránia vstupu. Väčšina z nich tvrdí, že súčasný dozorný orgán, Independent Press Standard Organization (Ipso), je dostatočne silný, zatiaľ čo niektorí vyjadrili obavy z dôsledkov štátom sankcionovaného regulátora na slobodnú tlač v Spojenom kráľovstve.
Sekcia 40 zákona o zločine a súdoch z roku 2013 by motivovala noviny, aby sa prihlásili do Impress tým, že oslobodí členov od nových zákonov, ktoré nútia vydavateľov platiť súdne trovy v prípadoch vedených proti nim, či už vyhrajú alebo prehrajú.
Legislatíva sa však ešte musí implementovať a bojovníci za reguláciu tlače, ktorí tvrdia, že sekcia 40 chráni žiadateľov pred nákladnými právnymi bitkami, aby priviedli vydavateľov na zodpovednosť, sa obávajú, že bude zrušená po agresívnom lobovaní zo strany novín.
Bob Satchwell, bývalý výkonný riaditeľ Spoločnosť redaktorov , povedal, že by to bolo „nebezpečné“ pre miestne a regionálne noviny, ktoré by mohli súdne trovy vytlačiť z podnikania, aj keby boli nevinné.
Avšak, Hacked Off Evan Harris povedal BBC zablokovanie paragrafu 40 by znamenalo „odmietnutie prístupu obetí zneužívania tlače a zodpovedných novinárov k spravodlivosti“.
