Verdikt nad sochou princeznej Diany v Kensingtonskom paláci
'Je možné, že sa Laura Ashleyová dostala na verejný pamätník?'
Dominic Lipinski/Pool/AFP cez Getty Images
V roku 2017 princovia William a Harry oznámili, že socha ich zosnulej matky bude postavená v areáli Kensingtonského paláca, jej bývalého domova.
Ale pamätník Diany, princeznej z Walesu, ktorý včera odhalili na vzácnom spoločnom verejnom vystúpení jej synov, upadol s kritikou, s návrhom Tristrama Fane Saundersa v r. The Telegraph tento názor je rozdelený na to, že socha pôsobí veľkoryso.
The Guardian Jonathan Jones lamentuje nad estetickou príšernosťou postáv a hovorí, že socha Iana Ranka-Broadleyho je bezduchý a bezcharakterný kus nezmyslu, ktorý je v konečnom dôsledku mrzutý.
A dvojhviezdičková recenzia Rachel Campbell-Johnston v Časy súhlasí a dodáva, že z estetického hľadiska je to také hrozné, že sa to dalo vypočítať len tak, aby oslovilo najnižšieho spoločného menovateľa.
Diana stojí s rozpaženými rukami v póze tradičnej náboženskej Madony, pokračuje Campbell-Johnston s rukami na pleciach dvoch malých detí, pričom tretie je ukryté hneď za nimi.
Ilúzia o Panne Márii sa nehanebne premieta do tých najbláznivejších aspektov uctievania Diany, píše Jones, pričom ľudová princezná je zobrazená ako moderná Mária.
Výklad Marka Hudsona v The Independent že mužské dieťa 'vyzerá s rozhodným, nádejným výrazom je aspoň trochu pozitívnejšie.
Oblečenie je trochu nevkusné, hovorí Campbell-Johnston. Preslávený svojím štýlom, zdá sa zvláštne pripomínať si Dianu takýmto spôsobom, opasok je už zastarané faux-pas, sukňa nestojí za pozornosť. Ako hovorí umelecký kritik The Times: Je možné, že Laura Ashley sa dostala na verejnú pamiatku.
Členovia širokej verejnosti sa pravdepodobne budú stále hrnúť, aby si sochu pozreli, poznamenávajú kritici. Bude to svätyňa, ale nie pre milovníkov umenia, hovorí Jones.
Možno to bolo médium zvolené pamätníkom, ktoré obmedzovalo umelecký potenciál tohto počinu. Bronz patrí k normám a štandardom inej doby, píše Hudson, a je médiom vhodnejším pre pamätníkov koloniálnych generálov, viktoriánskych politikov a fašistických diktátorov, než pre dopredu hľadiacu ženu preslávenú svojou pôvabnosťou na verejnej scéne.
Alebo možno práve výber umelca sklamal tento projekt. Ak by Rank-Broadley splnil Jonesovu nádej, že obraz by mohol byť divoko provokatívny – tajná povaha dizajnu sochy vyvolávala fascinujúcu vyhliadku nahej Diany, na ktorú by sa každý rozzúril – konečný výsledok mohol byť väčší úspech.
Podľa Campbell-Johnstonovej mala byť sochárkou vybraná na vykonanie tohto prestížneho diela určite žena, nie jeden z najbezpečnejšie etablovaných bielych umelcov v strednom veku v Británii.
Sochu sprevádza báseň, ktorá azda mohla vykúpiť umeleckú hodnotu sochy. Ale, Fane Saunders hovorí v The Telegraph, socha je v skutočnosti lepšia z týchto dvoch.
Poetický pôvod vybraných línií vyrytých na doske pred sochou sleduje až k dielu Wallacea Gallahera z roku 1923 Miera človeka , pričom slovo muž je nahradené slovom žena. Ak to musíte prepísať, aby to bolo vhodné, vybrali ste si nesprávnu báseň, hovorí.
Socha bude hrať druhé husle v kvetinovej záhrade, v ktorej je umiestnená, hovorí Campbell-Johnston a dokonca aj Jones pripúšťa, že kvetinové záhony sú pekné.
To, že socha je zďaleka najlepší výsledok, v aký sme za daných okolností mohli dúfať, ako hovorí Hudson, je veľkorysé. Princezná Diana si zaslúžila niečo oveľa lepšie, dodáva Campbell-Johnston.
