Zamestnanci daňového úveru sa „každý deň vysporiadajú so samovražednými volajúcimi“
Whistleblower hovorí, že pracovníkom call centra bolo povedané, aby „fajčili“ po tom, ako sa vysporiadali so samovražednými žiadateľmi
- Zamestnanci daňového úveru sa „každý deň vysporiadajú so samovražednými volajúcimi“
- Zamestnanci daňového úveru sa „každý deň vysporiadajú so samovražednými volajúcimi“
- Zamestnanci daňového úveru sa „každý deň vysporiadajú so samovražednými volajúcimi“
Oli Scarff/Getty Images
Zníženie daňových úľav: čo ďalej po dramatickej porážke lordov?
27. októbra
Vládne plány na úsporu 4 miliárd libier znížením daňových úľav boli v Snemovni lordov porazené veľkým úderom pre toryovského kancelára Georgea Osborna. Porážka, ktorá nasleduje po rastúcej rebélii medzi konzervatívnymi poslancami kvôli dopadu škrtov na ich voličov, je politickou hanbou pre vládu a dáva nádej odporcom reforiem, ktorí veria, že sa zameriavajú práve na ľudí, ktorých konzervatívci sľúbili chrániť. .
Za čo hlasovali rovesníci včera večer?
V súvislosti s plánmi boli predložené štyri návrhy, vrátane „poľutovaniahodného“ návrhu, ktorý predložil biskup z Portsmouthu (tradičný spôsob, akým lordi vyjadrujú znechutenie z vládnych výdavkových plánov) a jadrového „smrteľného“ návrhu, ktorý predložila liberálka barónka Manzoorová. . „Osudný“ návrh bol prvým, o ktorom sa hlasovalo, a neuspel; „ľutujúci“ pohyb nikdy neprebehol.
Bolo to preto, že dva ďalšie návrhy, ktoré si vynútili prehodnotenie od vlády, oba tesne prešli. Jeden predložila rovesníčka Lady Meacher a vyzvala na odloženie, kým vláda reagovala na obavy vyjadrené takými ako Inštitút pre fiškálne štúdie – prešiel s väčšina z 30 . Ďalší, silnejší odďaľovací návrh, tentoraz predložený labouristickou lady Hollisovou, vyzval na pozastavenie politiky, kým nebude oslabená – prešla väčšinou 17 poslancov.
Zmierni teraz Osborne škrty?
Tento návrh konkrétne vyzýva na pozastavenie znižovania daňových úľav, „kým sa nepredložia opatrenia na zmiernenie ich vplyvu na najchudobnejšie rodiny aspoň na nasledujúce tri roky“, uvádza sa Peňažné časy .
Osborne skutočne zostúpil a povedal, že to urobí na jesennom vyhlásení koncom budúceho mesiaca. Už včera povedal, že je „v režime počúvania“ kvôli rozsahu odporu z jeho vlastných lavíc. Kancelárka dúfala, že to bude vyjednávací argument, ktorý prinúti lordov ustúpiť.
„Povedal som, že budem počúvať, a to je presne to, čo mám v úmysle urobiť. Verím, že dokážeme dosiahnuť rovnaký cieľ reformy daňových úľav, ušetriť peniaze, ktoré musíme ušetriť na zabezpečenie našej ekonomiky, a zároveň pomôcť pri transformácii,“ povedal.
Kto potrebuje túto prechodnú ochranu?
Skrátka veľa ľudí. Mnohí stratia v štvorročnom období medzi úplným zavedením daňových úľav v budúcom roku a rokom 2020, keď sa úplne zavedie nová minimálna mzda. Politika think-tanku v praxi počíta s tým, že až polovica až dve tretiny existujúcich žiadateľov na tom budú aj potom horšie.
Vláda vždy tvrdila, že väčšina existujúcich žiadateľov sa bude mať lepšie, ale je to založené skôr na základnej matematike než na empirickej analýze. Nová minimálna mzda 9 £ za hodinu by sa v podstate rovnala príjmu osoby pracujúcej 30 hodín týždenne (minimum, ktoré musí odpracovať jedna osoba, aby získala daňové úľavy) približne 14 000 £ ročne – viac ako maximum aby ste sa kvalifikovali na platby. Okrem tejto daňovej úľavy zmeny umožnia ľuďom ponechať si viac zo svojich príjmov a rodičom umožní bezplatnú starostlivosť o deti.
Väčšina ľudí poberajúcich daňové úľavy sú však rodičia s deťmi doma, ktorí pracujú bližšie k minimu 16 hodín týždenne a táto kategória bude mať zo zmierňujúcich zmien menší prospech. Rodičom mladším ako 25 rokov sa nezaručuje ani zvýšenie miezd, pretože nespĺňajú podmienky na získanie nového národného životného minima.
Čo s tým môže Osborne urobiť?
Má niekoľko možností. Na vyrovnanie problému s načasovaním by mohol počas troch rokov zmierniť zmeny, aby odrážali postupné zvyšovanie miezd. Čo sa týka strát pre pracovníkov na čiastočný úväzok a iných, mohol by zvýšiť úroveň, pri ktorej sa daňové úľavy začínajú sťahovať, aby ochránil ľudí s najnižšími príjmami.
Kancelárka by sa tiež mohla rozhodnúť ponechať politiku daňového úveru nedotknutú a poskytnúť ochranu inými prostriedkami, napríklad urýchlením zmien daňových úľav alebo ponukou špecifických a cielených úľav na národnom poistení, aby si ľudia s najnižším príjmom ponechali väčšiu časť svojho príjmu. Pre tých, ktorým sa nepáči „kolotoč“ daňových úľav, by to mohlo byť vhodnejšie.
Je hlasovanie ústavnou krízou?
To je kľúčová otázka z hlasovania lordov. To, čo urobili, bolo určite zákonné – politika nebola obsiahnutá vo formálnom finančnom zákone, takže sa na ňu nevzťahuje známy dohovor zo Salisbury-Addison ani parlamentný zákon. V minulom storočí však kolegovia nikdy neodhlasovali legislatívny návrh týkajúci sa výdavkových plánov zasadajúcej vlády, takže ide o značnú výzvu.
David Cameron zrejme nariadil „rýchle preskúmanie“. Vláda je v prevahe lordov, takže by sa mohla snažiť „zaplaviť komoru“ toryovskými rovesníkmi, aby si bola istá, že sa presadí v budúcnosti, ale to by bol kontroverzný krok pre už aj tak preplnenú hornú snemovňu. Ďalšou možnosťou by mohlo byť zakotvenie princípu týkajúceho sa finančnej legislatívy do zákona.
Čo sa teda stane ďalej?
Osborne dnes vystúpi v poslaneckej snemovni a pravdepodobne ešte raz potvrdí, že sa urobia opatrenia na prechodnú ochranu. Vo štvrtok sa bude konať celodenná diskusia, ktorú prinesú konzervatívci aj labouristi, s cieľom načrtnúť niektoré vylepšenia, ktoré by sa dali v politike urobiť. Je však nepravdepodobné, že konečné zmeny budú potvrdené až do jesenného vyhlásenia.
Zníženie daňových úľav: bude Snemovňa lordov vetovať reformy?
26. októbra
Vládne plány na zníženie daňových úľav pre pracovníkov s nízkymi príjmami by sa dnes mohli dostať do konfliktu so „smrteľným pohybom“ – tajomným, no smrteľným aspektom parlamentného postupu, ktorý slúži na zastavenie legislatívneho procesu.
Návrh je len jedným zo štyroch hlasov, ktorým čelí kontroverzná politika v Snemovni lordov, kde konzervatívci nemajú väčšinu. Ak bude úspešná, mohlo by to mať za následok odloženie politiky, zatiaľ čo kancelár George Osborne bude nútený dôkladnejšie dokázať svoj prípad.
Plány Downing Street sa rýchlo menia na ústavnú krízu, o ktorej niektorí varovali, že môže dokonca dostať kráľovnú do „nepohodlnej“ pozície. Čo sa teda deje v druhej komore britského parlamentu?
Čo je to smrteľný pohyb?
Osudný pohyb, prezývaný „jadrová možnosť“ – a nie bezdôvodne – je veľmi nezvyčajným opatrením, ktoré má moc zastaviť mŕtvu legislatívu, čím prinúti vládu, aby znovu začala proces uzákonenia škrtov v Dolnej snemovni. Predstavte si to ako raketu poslednej priekopy, ktorá má torpédovať navrhované zákony. The BBC James Landale hovorí, že smrteľné pohyby sú extrémne zriedkavé – za posledné storočie prešlo iba päť.
Prečo sa predkladá?
Dôvodom je ostrá opozícia voči vládnemu plánu znížiť daňové úľavy, ktoré by podľa Inštitútu fiškálnych štúdií od budúceho roka zanechali až tri milióny rodín s nízkymi príjmami horšie o 1000 libier ročne.
Kto predkladá návrh?
Vrstovníci liberálnych demokratov. Lord Dick Newby, hlavný bič strany v Lords, hovorí, že toto je jediné východisko vzhľadom na to, že škrty boli zavedené prostredníctvom „štatutárneho dodatku“, čo je časť sekundárnej legislatívy, ktorá „povoľuje veľmi málo diskusií v oboch komorách“ a je do značnej miery „nemeniteľné“.
Môžu lordi takto prevalcovať vládu?
Toto je tiež predmetom búrlivých diskusií. David Cameron varoval Snemovňu lordov pred blokovaním zmien a spochybňuje ich oprávnenie tak urobiť. Vysokopostavení vládni predstavitelia povedali, že ide o bezprecedentné uchopenie moci zo strany lordov.
Kolegovia z Crossbench labouristov a liberálnych demokratov, ktorí majú spolu viac rovesníkov v lordoch ako vo vláde, tvrdia, že zníženie daňových úľav nebolo súčasťou konzervatívneho manifestu, a preto ich nechráni takzvaná „konvencia zo Salisbury-Addison“, podľa ktorej Snemovňa lordov nestojí v ceste predvolebným sľubom.
Čo sa stane, ak návrh prejde?
Návrh zákona padne a zasadí vláde obrovskú politickú ranu. Mohlo by to dokonca vyvolať ústavnú krízu, čo by prinútilo Davida Camerona reformovať Snemovňu lordov, aby sa zabránilo opakovaniu.
Existuje „nejadrová“ alternatíva?
Áno. Návrh labouristov, ktorý predložila lady Hollisová, bude vyzývať na odloženie škrtov, kým vláda zavedie „prechodné opatrenia“ na ochranu tých, ktorých zmeny zasiahnu. Ďalší návrh, ktorý navrhla kolegyňa Lady Meacher, podobne žiada o odklad, kým vláda vypracuje správy na podporu svojho prípadu.
Podľa vlády by bol akýkoľvek návrh na zastavenie zmeny pravidiel, ktorá je zásadná pre finančné plány zasadajúcej vlády, „smrteľným návrhom“ v každom ohľade.
Čo môže urobiť vláda?
Cameron údajne pohrozil, že „zaplaví“ Snemovňu lordov až 150 konzervatívnymi kolegami, aby napravil rovnováhu síl späť v prospech vlády, ak dnes prehrá hlasovanie. Časy cituje Meg Russell, riaditeľku ústavného oddelenia University College London, že to by postavilo kráľovnú do „nepohodlnej“ pozície, pretože by musela rýchlo schváliť niekoľko jednoznačne straníckych vymenovaní, aby vyriešila politický spor.
Ak je to paličkový prístup, mrkva sú predohry k lordom, ktoré robia tí na vrchole vlády, ktorí naznačujú, že Osborne zmierni politiku na jesennom vyhlásení budúci mesiac. Povedal to Nicky Morgan, minister školstva Peňažné časy že hoci sa politika daňových úverov nezmení a že je nevyhnutné reformovať vzťah medzi prácou a blahobytom, kancelárka bola v režime počúvania.
Aké zmeny by sa dali urobiť?
Vláda vždy tvrdila, že do roku 2020 bude väčšina existujúcich žiadateľov na tom lepšie v dôsledku zvýšenia minimálnej mzdy pre osoby staršie ako 25 rokov, zvýšenia najnižšej hranice dane z príjmu zo súčasných 10 600 GBP na 12 500 GBP a zvýšenia bezplatná starostlivosť o deti pre pracujúcich rodičov. Počíta sa s tým, že rodina s jedným zárobkovo činným človekom pracujúcim na plný úväzok podľa nového národného životného minima získa 2 300 libier len z prvých dvoch z týchto prvkov, čo je viac ako kompenzácia priemernej straty 1 300 libier na dani z príjmov.
Zmeny daňových úľav sa však zavádzajú v apríli budúceho roka, po ktorých zostávajú štyri roky, počas ktorých na tom bude veľa ľudí oveľa horšie. Mladší rodičia alebo tí, ktorí pracujú na čiastočný úväzok, ktorí nebudú plne profitovať zo zmien minimálnej mzdy, by mohli celkovo stratiť až stovky libier ročne.
Zmeny by mohli zahŕňať zrýchlenie zvýšenia osobného daňového zvýhodnenia – možno v spojení s úpravou vyššej sadzby smerom nadol, aby sa zabezpečilo, že z toho nebudú mať prospech ľudia s vyššími zárobkami. Osborne by si tiež mohol zachovať základný princíp zníženia daňového úveru, pričom by sa mohol zaoberať podrobnosťami, aby ochránil najmenej zarábajúcich ľudí. Návrh poslanca konzervatívcov Davida Davisa, o ktorom sa má diskutovať na pôde Commons, požaduje, aby sa hranica, pri ktorej sa výplaty odstraňujú, zvýšila, ale zvýšila sa miera výberu.
