Prepad toryov v prieskume ICM: prehnal to George Osborne?
Jesenné vyhlásenie malo postaviť konzervatívcov na cestu k víťazstvu – ale voliči hovoria, že je extrémny
PAUL ELLIS/AFP/Getty Images
Konzervatívci Davida Camerona sa vo finále prepadli na najhoršie hodnotenie za posledných 18 mesiacov. Anketa Guardian/ICM z roku 2014. Toryovcov to radí na 28 percent, čo je o tri body menej. Labouristi sú pred nimi o päť bodov s 33 percentami.
Labouristi v skutočnosti zvýšili svoj podiel iba o jedno percento a sú to Nick Clegg a Lib Dems, ktorí sú hlavnými príjemcami. Sú o tri body vyššie na 14 percent, pričom sú na rovnakej úrovni s Ukipom, ktorý bol pred nimi už niekoľko mesiacov takmer vo všetkých prieskumoch verejnej mienky. Zelení sú na piatich percentách.
Prieskum naznačuje, že jesenné vyhlásenie kancelára Georgea Osborna spred dvoch týždňov bolo politickým prepadákom. Zďaleka nie je tou premenou hry, ktorá by toryovcov priviedla na cestu k víťazstvu vo všeobecných voľbách v máji 2015, ale od väčšiny voličov dostáva palec dole.
Nick Clegg sa bude cítiť potvrdený vo svojom rozhodnutí podniknúť predvolebnú cestu do Cornwallu namiesto toho, aby zaujal miesto podpredsedu vlády na prednej lavici, keď kancelár predniesol svoje jesenné vyhlásenie na pôde Commons.
Podobne aj obchodný tajomník Lib Dem Vince Cable bude potešený, že jeho široká stránka – konzervatívci by chceli znížiť výdavky oveľa brutálnejšie, ako si myslíme, že je potrebné alebo žiaduce – u voličov zarezonovalo.
Labouristi budú opatrní, pokiaľ ide o príliš veľa z jedného prieskumu verejnej mienky: tento rok sa tešili z päťbodového náskoku pred konzervatívcami s ostatnými prieskumníkmi, no videli, ako sa tieto náskoky rýchlo strácajú – a vlastne aj dnešné. prieskum YouGov pre The Sun má konzervatívci remízu s labouristami na 33 percent.
Miliband však bude povzbudzovaný, že len menšina z tých, ktorých ICM vypočúvala, podporila Osbornove plány na riešenie národného deficitu výlučne prostredníctvom škrtov v štátnych výdavkoch.
Publicita, ktorú dostala šokujúca analýza Úradu pre rozpočtovú zodpovednosť vydaná v deň jesenného vyhlásenia – že verejné výdavky by sa mali znížiť na úroveň, aká nebola od 30. rokov – mala na voličov jednoznačne vplyv.
Na otázku, či „kancelárka prijíma tvrdé rozhodnutia, ktoré Británia potrebovala, aby žila v rámci svojich možností“, súhlasilo iba 35 percent voličov, zatiaľ čo 55 percent sa priklonilo k tvrdeniu, že Osborne zachádza príliš ďaleko a zavádza škrty, ktoré ohroziť dôležité verejné služby, uvádza Guardian.
Niektorí pozorovatelia sa domnievajú, že Osborne škrtá z ideologických aj praktických dôvodov. John McTernan, bývalý poradca Tonyho Blaira, píše pre Pokrok webová stránka: Jedna z najdôležitejších otázok v politike znie: ‚Robíš to preto, že chceš, alebo preto, že musíš?‘ Odhaľuje to, pretože ide o motív – ktorý vedie priamo k hodnotám.
Myslím si, že sme oprávnení dospieť k záveru, že Osborne znižuje výdavky, pretože chce, nie preto, že musí. Je to skutočne politik malého štátu s nízkymi daňami. Dobre pre neho. Je vždy osviežujúce vidieť ideologického politika uprostred nemravnosti, ktorou bežne trpíme.
Problém toryov je, že nežijeme v Texase. Nie sme krajinou s antipatiou k štátu alebo k blahobytu. Sme prirodzení pragmatici – ideológia je nočná mora, z ktorej sa snažíme prebudiť. A nie je žiadna túžba po tom, aby boli verejné výdavky podobnej veľkosti ako v dobe, keď neexistovala NHS, žiadny sociálny štát, ako ho poznáme a väčšina z nich opustila školu v 14 rokoch.
Miliband jasne súhlasí s McTernanom: včera pri otázkach premiéra obvinil konzervatívcov, že majú v úmysle vrátiť Britániu späť do 30. rokov 20. storočia, keď povedal: Nie je to o vyrovnávaní účtov, ale o osekávaní štátu.
Ako napísal Fraser Nelson na blogu Divák labouristi jasne cítia, že tento gambit z 30. rokov 20. storočia pre ňu funguje a umožňuje jej vykresliť toryovcov ako fiškálnych extrémistov.
Osbornovu stratégiu však nespochybňujú len labouristi. Prieskum ICM ukazuje, že priaznivci Ukip a Tory zdieľajú obavy z miery škrtov. Takmer tretina (31 percent) tých, ktorí v roku 2010 podporovali konzervatívcov, uviedla, že kancelárka zašla príliš ďaleko.
ICM sa voličov pýtala aj ako oni si mysleli, že Británia by mala začať splácať svoje dlhy: iba 16 percent sa domnievalo, že čisté znižovanie výdavkov bez zvyšovania daní je najlepšou cestou.
V ďalších dvoch nových prieskumoch verejnej mienky je Osborne sklamaný. Zomrú vo Evening Standard ukazuje, že optimizmus ľudí ohľadom ekonomiky klesol na najnižšiu úroveň od minulého roka.
Mesačný ComRes/Independent telefonický prieskum (v ktorom sú labouristi o tri body pred konzervatívcami, 32 až 29 percent) sa voličov pýtali aj na Osbornove škrty. Asi 30 percent ľudí súhlasí s tým, že vládne výdavky by sa mali znižovať, kým sa deficit nevyrovná a rozpočet nebude prebytkový, aj keď to znamená výrazné škrty vo verejných službách, ale 66 percent s týmto prístupom nesúhlasí, uvádza ComRes.
John McTernan verí, že to Osborne prepálil. Samostatne práve zničil poslednú šancu, ktorú toryovia mali na volebné zotavenie, píše. Možno. Do konca zostáva takmer päť mesiacov.
ZDRAVOTNÉ UPOZORNENIE: ICM má tendenciu poskytovať Lib Dems lepšie výsledky ako iní prieskumníci kvôli svojej metodológii. Ako Anthony Wells z Správa o voľbách v Spojenom kráľovstve poukazuje na to, že ICM „váži“ ich výsledky za predpokladu, že polovica tých, ktorí to nevedia, skončí hlasovaním ako v posledných voľbách. Vďaka tomu bola ICM v minulosti presnejšia, ale Wells si kladie otázku, či to v máji bude stále platiť aj pri takom politickom preskupení, aké vidíme v tomto parlamente.
