Queen vtiahla do debaty o nezávislosti Škótska
David Cameron odhaľuje, že v roku 2014 len niekoľko dní pred referendom požiadal o pomoc monarchových poradcov
Jeff J Mitchell/Getty Images
Prvá ministerka Škótska Nicola Strugeonová navrhla, aby kráľovná odmietla byť zatiahnutá do budúceho hlasovania o škótskej nezávislosti, po tom, čo David Cameron priznal, že v roku 2014 nenápadne požiadal panovníka, aby zasiahol.
Keď hovoril v seriáli BBC, ktorý sa časovo zhodoval s vydaním jeho memoárov, Pre záznam , bývalý premiér pripomenul, ako bol v septembri 2014 na víkendovej prestávke na kráľovskom panstve Balmoral v Škótskej vysočine, keď prieskum YouGov po prvýkrát postavil do vedenia kampaň za nezávislosť Škótska.
Cameron hovorí, že prieskum ho zasiahol ako rana do solar plexu a viedol k narastajúcemu pocitu paniky, ktorý ho prinútil požiadať o pomoc kráľovniných poradcov.
Spomínam si na rozhovory, ktoré som mal s mojím súkromným tajomníkom a on so súkromným tajomníkom kráľovnej a so súkromným tajomníkom kráľovnej, pričom som nežiadal nič, čo by bolo akýmkoľvek spôsobom nevhodné alebo protiústavné, ale len zdvihol obočie, dokonca aj ty vedeli sme o štvrť palca, mysleli sme si, že to zmení, povedal.
Zdvihnutie obočia prišlo nasledujúcu nedeľu, keď kráľovná povedala priaznivcovi, že dúfam, že ľudia budú veľmi pozorne premýšľať o budúcnosti.
The Daily Telegraph hovorí, že jej vyjadrenia sa chytili mnohí pro-únioví aktivisti ako náznak toho, že kráľovná nabádala voličov, aby držali Spojené kráľovstvo pohromade, pričom Škótsko len o niekoľko dní neskôr hlasovalo za zotrvanie v Spojenom kráľovstve s rozdielom 55 % ku 45 %.
V období pred referendom v roku 2014 sa uvádzalo, že samotná kráľovná bola čoraz viac znepokojená výsledkom hlasovania. Zatiaľ čo The Guardian uvádza, že sir Jeremy Heywood, vtedajší tajomník kabinetu, a sir Christopher Geidt, vtedajší súkromný tajomník kráľovnej, diskutovali o tom, ako by mohla vyjadriť svoje znepokojenie nad vyhliadkou kladného hlasovania za nezávislosť, pričom by zostala „nestranná“, Cameronove poznámky sú výslovným priznaním že hľadal intervenciu.
HuffPost UK hovorí, že zástancovia nezávislosti budú pravdepodobne zúriví z odhalenia, že panovník zrejme zasiahol do politiky.
Patrick Harvie, spolulíder škótskej strany zelených za nezávislosť, sa Sturgeonovej opýtal, či sa dá vláde Spojeného kráľovstva dôverovať, že nebude znova hľadať pomoc kráľovnej, ak druhé referendum o nezávislosti odohráva sa.
Blíži sa ďalšie referendum, to všetci vieme, povedal Harvie. Myslí si prvý minister, že sa môžeme spoľahnúť, že hlava štátu nebude opäť vyzvaná, aby zasahovala do hlasovania suverénneho ľudu?
Sturgeon odpovedal: No, to by mala byť vždy záležitosť škótskeho ľudu. Vieme, že podpora nezávislosti stúpa, dopyt po ďalšom referende o nezávislosti stúpa. Škótsko má právo vybrať si svoju vlastnú budúcnosť a myslím si, že odhalenia, ak ich tak môžem nazvať, od Davida Camerona dnes hovoria o ňom viac ako o nikom inom a skutočne demonštrujú paniku, ktorá bola jadrom vlády Spojeného kráľovstva v r. pred piatimi rokmi pred referendom o nezávislosti.
Podľa zdroja, ktorý cituje BBC Cameronove komentáre o rozhovoroch, ktoré mal s kráľovnou počas referenda o škótskej nezávislosti, vyvolali v Buckinghamskom paláci množstvo nevôle.
Zdroj uviedol, že nikomu neslúži, ak sa rozhovory medzi premiérom a kráľovnou zverejňujú.
Tak ako prvé pravidlo Klubu bitkárov je, že sa nerozpráva o Klube bitkárov, prvým pravidlom vzťahu medzi premiérom a kráľovnou je, že nikdy, nikdy nehovoríte o vzťahu medzi premiérom a kráľovnou. BBC kráľovský korešpondent Jonny Dymond.
Je ťažké si predstaviť niečo iné ako horor v paláci pri odhaleniach Davida Camerona. Nielen preto, že porušil prvé pravidlo. Ale preto, že dal bolestne najavo, že v roku 2014 použil kráľovnú na svoje vlastné politické účely. A že ona a jej poradcovia si mysleli, že je to v poriadku, dodáva.
The Londýnsky večerný štandard hovorí, že rokovania kráľovnej so súčasným premiérom sú tiež v centre pozornosti po tom, čo jej Boris Johnson povedal, aby nariadila pozastavenie činnosti parlamentu - čo je predmetom právnej bitky na Najvyššom súde.
Tieto dva prípady sú veľmi odlišné; ale obaja zvýrazňujú tmavé odtiene ústavného postavenia kráľovnej, diskrétnosť, ktorú má alebo jej chýba, za mimoriadnych okolností hovoriť a konať, hovorí Dymond.
