Ako vyzerá „víťazstvo“ v Afganistane?
Ako sa americká stratégia pomaly posúvala tvárou v tvár rastúcej dôvere Talibanu
Zástupca Kohsar/AFP/Getty Images
Keďže pozornosť USA sa pevne upriamila na domáce problémy, na druhej strane sveta zažila najdlhšia vojna v krajine jeden z najsmrteľnejších týždňov za posledné roky.
Za posledných desať dní zahynuli stovky ľudí pri sérii útokov bojovníkov Talibanu na vládne sily v Afganistane.
Ak sa to vezme jednotlivo, každý vývoj je zahanbujúcou porážkou pre afganskú vládu a jej západných podporovateľov, hovorí Krišnadev Calamur v r. Atlantik ; Neúspechy, najmä udalosti v Ghazní, spochybňujú rozprávanie americkej a afganskej vlády o pokroku v konflikte.
Správy o tom, aká veľká časť Afganistanu je teraz, sa líšia okupované Talibanom , ale podľa štúdie BBC zverejnenej začiatkom tohto roka zostávajú povstalci aktívni v zhruba 70 % krajiny aj po 17 rokoch konfliktu.
Bývalý analytik Pentagonu Michael Maloof na RT cituje jedného spravodajského dôstojníka, ktorý povedal, že ak by USA stiahli svojich zostávajúcich vojakov, ktorých počet sa odhaduje na približne 14 000, z krajiny, vláda dosadená USA by nevydržala dlhšie ako týždeň.
Biely dom zo svojej strany zostáva oddaný stratégii, ktorú minulý rok stanovil Donald Trump, keď povedal víťazný je stále cieľom.
Ale pod rétorikou sa objavuje jemný posun.
Afganistan sa zmenil zo zabudnutej vojny na Ignorovateľnú Nick Paton Walsh zo CNN . Zdá sa, že skôr než priame vojenské víťazstvo je bremeno západu, ktorý pripravoval ospravedlniteľný odchod alebo diskrétne ukončenie vojny.
To viedlo k tomu, čo Paton Walsh nazýva absolútne zásadnou, no takmer nezverejnenou zmenou, ku ktorej došlo v politike USA za posledné mesiace: k rozhodnutiu, že je v poriadku hovoriť priamo s Talibanom.
Sedemnásť rokov po 11. septembri a následnej invázii a štyri roky po tom, čo väčšina vojsk podporovaných Západom opustila krajinu, sa zdá, že USA sú konečne ochotné zapojiť sa do priamych rozhovorov s militantnou skupinou.
Teraz viac ako kedykoľvek predtým je akcia Talibanu na bojisku zameraná tak na politické, ako aj vojenské účinky, hovorí Peter Apps pre Reuters .
Tohtotýždňový útok vyzerá menej ako pokus o zaujatie územia, ale skôr ako zámerná demonštrácia dosahu a schopností skupiny, čím sa v podstate položili základy pre rokovania, ktoré už v tichosti prebiehajú.
Bez zjavného vojenského víťazstva a rastúcej dôvery v povstanie je správne, že sa Biely dom sústredí na vyjednanú dohodu, hovorí CNN. Ale časy sa zmenili. USA a ich spojenci musia byť úprimní, že to nebude víťazstvo za ich podmienok, v ktoré dúfali.
